Faceți căutări pe acest blog

miercuri, 30 septembrie 2015

Trenul „UNIREA”, cursa feroviară directă între Chişinău şi Iaşi, a trecut pentru prima dată Prutul

FOTO. 

Scris de  Miercuri, 30 Septembrie 2015 13:55
Rate this item
(0 votes)
FOTO: radioiasi.roFOTO: radioiasi.ro
Astăzi, în prezenţa autorităților și a reprezentanţilor ministerelor transporturilor din România şi Republica Moldova a fost inaugurată legătura feroviară dintre Chişinău şi Iaşi, transmite Radio Iași.



Punerea în funcţiune a rutei a fost convenită la 8 septembrie, în cadrul unei întrevederi, desfăşurate la Iaşi, a miniştrilor transporturilor din cele două ţări. Cel mai modern tren din Republica Moldova, potrivit reprezentanţilor Căilor Ferate de la Chişinău, va face legătura între actuala şi vechea capitală a Moldovei. Potrivit directorului general al CFM, Iurie Topală, noua garnitură este dotată cu Wi-Fi şi aer condiţionat şi va oferi condiţiile necesare pentru o călătorie rapidă şi comodă. Pe teritoriul Republicii Moldova, trenul se va opri la Călăraşi şi Ungheni. În România, acesta nu se va opri decât la staţia de destianţie – Socola, situată la periferia municipiului Iaşi. De aici, adminsitraţia Iaşului va pune la dispoziţia călătorilor mijloace de transport în comun către diferite zone, dar şi către principalele magazine şi centre comerciale din localitate, a menţionat

Garnitura pleacă din gara Chişinău la ora 6,17 şi după aproximativ 3 ore ajunge în staţia de cale ferată Socola din municipiul Iaşi. Primarul Chişinăului Dorin Chirtoacă a precizat că trenul se va numi „Unirea”.

La rândul său, primarul interimar al Iaşului, Mihai Chirica, a declarat că evenimentul de astăzi precede momentul din 2018 când vor fi marcaţi 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România.

De asemenea, ministrul transporturilor din Republica Moldova, Iurie Chirinciuc, a declarat că se doreşte introducerea a două curse pe zi faţă de una cât este în prezent.

Noua cursă va circula zilnic, începând de astăzi (30 septembrie) şi va porni din Chişinău la ora 6:17 minute, iar din Iaşi, seara, la ora 17:20, preţul biletelor variind între şase şi opt euro, în funcţie de clasa pentru care se va opta. Copiii vor avea reducere de jumătate de preţ. Durata călătoriei va fi de aproximativ trei ore.
- See more at: http://www.7est.ro/acasa0/item/51093-foto-trenul-unirea-cursa-feroviara-directa-intre-chisinau-si-iasi-a-trecut-pentru-prima-data-prutul.html#sthash.jOtwf0oz.dpuf

Zece exemplare din volumul Libertate în iadul de lux cumpărate de profesorul PASCAL PETRU din Fălticeni, județul Suceava


Zece exemplare din volumul Libertate în iadul de lux, Editura Rafet, Râmnicu Sărat, premiat la Festivalul Internațional „Titel Constantinescu” Ediția a VIII-a cu premiul „CC Datculescu” au fost cumpărate de profesorul Pascal Petrică din Fălticeni, jud Suceava. Costul unui exemplar este de 20 de lei.

Fotografia postată de Vasile Anton Ieșeanu.


Vasile Anton Ieșeanu,  30 septembrie 2015, Iași 

joi, 24 septembrie 2015

GSV MEDIA – GÂNDU' SATULUI VRÂNCEAN Festivalul National de Creatie ”VRANCEA LITERARĂ” si-a desemnat castigatorii ! * Intreaga lista in material

Si anul acesta, un numar mare de creatori vrânceni vor fi premiati la Festivalul National de Creatie „Vrancea Literara”. Dintre acestia mentionam nume ca: Virgil Ursu Munceleanu, Gheorghe Suchoverschi, Petrache Plopeanu, Ionel Moni Constantin, Vergil Matei etc.
vrancea literaraDuminica, 27 septembrie 2015, de la orele 11.00, la Liceul ”Ioan Slavici” din Panciu va avea loc festivitatea de premiere a Festivalului Național de Creație ”Vrancea literară”. Potrivit organizatorilor, la câteva secțiuni ale concursului nu vor exista premiile II, III și mențiuni deoarece acestia au considerat că unele volume nu corespund exigențelor festivalului. In prima parte a manifestarii culturale vor fi lansate cărțile: ”Pași în exil” și ”Aproape unul”, scrise de Mariana Rogoz Stratulat, din Panciu. În cea de-a doua parte a programului vor fi premiați scriitori înscriși cu volume în Festivalul Național de Creație ”Vrancea literară”. Organizatorul acestei acțiuni culturale, profesorul Culiță Ioan UȘURELU, redactorul șef al revistei ”Salonul literar”, va înmâna diplomele și premiile (în cărți) după cum urmează:
CARTEA ANULUI 2015: ROMANUL ”FÂȘII DE RUȘINE”, de CRISTIAN FULAȘ – BUCUREȘTI 
La fel ca în alți ani, Secțiunea POEZIE a Festivalului a avut peste 100 de concurenti. Ca urmare a acestei participări entuziaste a unor poeți de certă valoare, organizatorii au fost nevoiți să acorde mai multe premii II și III.
*Premiul special al juriului: Cartea florilor – The Book of Flowers – Mariana Pândaru-Deva;
*Premiul I: Era să cred… – Virgil Ursu Munceleanu – Panciu;
*Premiul II: ”Evadat din carcera nopții ” – Mircea Bostan-Roman;
*Premiul II: – ”Cununa de flăcări ”- Victoria Milescu-București;
*Premiul II: ”Târziu în cuvinte” – Ioan Vasiu-Timișoara;
*Premiul II: ”Viespea cu ochi de argint ”- Nina Viciriuc-Botoșani;
*Premiul II: ”Tatuaj de melancolie”- Cornelia Ionescu Ciurumelea- Râmnicu Sărat;
*Premiul III: ”Transcrierea fonetică a iubirii” – Luminița Zaharia-București;
*PREMIUL III: ”Adevăruri mari scrise cu litere mici ”- Mihai Vintilă – Brăila;
*Premiul III: ”Pasăre în devenire”- Maria Cernegura- București;
*Premiul III: „Templul retinei” – Geta Stan Palade;
*Premiul ”Dumitru Pricop”: ”Insomniile bufniței”- Mihaela Aionesei -Târgu Secuiesc-Covasna;
*Premiul „ Ion Panait”– ”Umbre pe scrisori”- Filoteea Barbu Stoian;
*Mențiune – „Colecționarul de Iluzii” – Ion Moraru-Onești.
POEZIE ȘI PROZĂ PENTRU COPII
*Premiul I: ”Hai să ne jucăm de-a rima!”- Geo Galetaru-Dudeștii Noi-Timiș;
*Premiul II: „Pădurea pierdută în fluier”- Victor Stan-Piatra Neamț
POEZIA RELIGIOASĂ
*Premiul Special: ”Smerită cugetare”- Mircea Constantin Jurebie-Bacău;
POEZIA CU FORMĂ FIXĂ:
*Premiul I: ”Cafeneaua rondelelor”- Gheorghe Suchoverschi – Focșani;
*Premiul Special al Juriului: ”Sonete cu fete morgana”- Petrache Plopeanu – Focșani;
EPIGRAMĂ:
*Premiul I: ”Desculți pe miriște”- Vasile Larco-Iași;
*Premiul II: ”Sub tensiunea echilibrului”-Ioan Zaharia-Iași
*Premiul Special (Post Mortem): ”Cu Diogene” – Valeriu Drumeș -Timișoara
PROZA ROMANUL
*Premiul I: ”Văzătorul” – Carmelia Leonte – Iași;
*Premiul Special al Juriului: ”Măștile exilului”- C-tin Arcu-București;
*Premiul II- ”În mâna destinului” – Olguța Luncașu Trifan-Iași;
*Premiul II: ”Zarva-Larva (Fuduliile mele mintale din Cealaltă parte a vieții)”- C-tin T. Ciubotaru- Roșiorii de Vede;
*Premiul ”Duiliu Zamfirescu” – ”Umbra în uniformă”-Dumitru Dănăilă- Buzău;
*Premiul III: ”Marcela” – Daniel Luca-Chișoda- Timiș
*Premiul III: ”Furtună în liniștea gândului”- Emil Simion – Suceava;
PROZA SCURTĂ
*Premiul I: ”A unsprezecea poruncă”- Florentina Loredana Dalian, Slobozia;
*Premiul II: Întâmplări din vremea loviluției”- Ionel Moni Constantin – Focșani;
Premiul III: ”Călătoria”- Decebal Alexandru Seul-Suceava.
TABLETA
*Premiul I: ”Durerea mea numără 33… – Livia Ciupercă-Bacău
ESEU
* Premiul Special al Juriului: – „Cum să scriu un eseu”- Vasile Anton Ieșeanu
* Premiul I: ”DonQuijotisme AntropoLexice”(Fals tratat de antropologie) – Mircea Băduț-București;
CRITICĂ LITERARĂ
*Premiul I: ”Prezențe în Agora Literară” – Ștefan Teodor Cabel- Buzău;
*Premiul Special al Juriului: ”Alergând după o himeră”-Tudor Cicu, Buzău;
*Premiul II: „Dreptul la subiectivitate”- Daniel Nicolescu-Bacău;
*Premiul III: ”Cu afecțiune cronică” – Maria Nițu-Timișoara
REPORTAJ
*Premiul I: ”Acasă , la Fănuș”- Vergil Matei-Brăila;
*Premiul II: ”Prinți fără blazon”- Nicolae Pătruț-Arad
JURNAL
*Premiul Special al Juriului: ”Primul prag” – Cornel Galben-Bacău
AFORISME
*Premiul Special al Juriului: ”Entre les griffes du Rire” – Vasile Ghica- Tecuci;
*Premiul I: ”Îngândurări”(Dicționar de aforisme) – Nicolae Petrescu-Redi – Ploiești
TEATRU
*Premiul I: ”Crima de la Intorsura Buzăului”- Aneta Pioara”- Râmnicu-Sărat;
*Premiul II: ”Căderea turnurilor Eiffel” – Dumitru Băluță-Brașov
MONOGRAFII
*Premiul I: ”Brâncuși și reveriile materiei” – Lucian Gruia-București;
*Premiul Special al Juriului : ”Luca Pițu – cap limpede la devălmășiile cetății” – Ionel Necula –Tecuci;
* Premiul II: ”Povestea adevărată a străbunicilor Safta Iurașcu-Dumitrache Velisar” – Mariana Velisar-Codrescu
LITERATURA EXILULUI
POEZIE:
*Premiul Special al Juriului : ”Durerea românească” – Valeriu Cercel – Canada, Hamilton
ROMAN:
*Premiul Special al Juriului: ”Cireșe amare” – Liliana Angheluță Nechita, Italia-Roma
                                             Felicitari tuturor castigatorilor! 
(Editor online: Lia Dumitru)

Vasile  Anton Ieșeanu, 24 septembrie  2015, Iași   

marți, 22 septembrie 2015

Premiul Special al Juriului: – „Cum să scriu un eseu”- Vasile Anton Ieșeanu la Festivalul Național de creație„VRANCEA LITERARĂ”


FESTIVALUL NAȚIONAL DE CREAȚIE
”VRANCEA LITERARĂ” ȘI-A DESEMNAT CĂȘTIGĂTORII!
Festivitatea de premiere a Festivalului Național de Creație
”Vrancea literară” va avea loc pe 27 septembrie 2015, orele 11, la
Panciu-Vrancea, prin grija deosebită pentru Cultură a primarului Iulian
NICA.
Organizatorul acestei acțiuni culturale de prestigiu, d-l Culiță Ioan
UȘURELU, redactorul șef al revistei ”Salonul literar”, va înmâna
Diplomele și premiile( în cărți) după cum urmează:
CARTEA ANULUI 2015:
ROMANUL ”FÂȘII DE RUȘINE”, de CRISTIAN FULAȘ-BUCUREȘTI
POEZIE
Ca și în alți ani, la Secțiunea POEZIE am avut un număr impresionant de
participanți (peste o sută). Ca urmare a acestei participări entuziaste a unor
poeți de certă valoare, am fost nevoiți să acordăm mai multe premii II și III.
*Premiul special al juriului: Cartea florilor - The Book of Flowers - Mariana
Pândaru-Deva;
*Premiul I: Era să cred… -Virgil Ursu Munceleanu-Panciu;
*Premiul II: ”Evadat din carcera nopții ” - Mircea Bostan-Roman;
*Premiul II - ”Cununa de flăcări ”- Victoria Milescu-București;
*Premiul II: ”Târziu în cuvinte” - Ioan Vasiu-Timișoara;
*Premiul II: ”Viespea cu ochi de argint ”- Nina Viciriuc-Botoșani;
*Premiul II: ”Tatuaj de melancolie”- Cornelia Ionescu Ciurumelea- Râmnicu
Sărat;
*Premiul III: ”Transcrierea fonetică a iubirii” - Luminița Zaharia-București;
*Premiul III: ”Adevăruri mari scrise cu litere mici ”- Mihai Vintilă-Brăila;
*Premiul ”Dumitru Pricop”: ”Insomniile bufniței”- Mihaela Aionesei-Târgu
Secuiesc-Covasna;
*Premiul III: ”Pasăre în devenire”- Maria Cernegura- București;
*Premiul III: „Templul retinei” - Geta Stan Palade;
*Premiul „ Ion Panait”- ”Umbre pe scrisori”- Filoteea Barbu Stoian;
*Mențiune - „Colecționarul de Iluzii” - Ion Moraru-Onești.
A)POEZIE ȘI PROZĂ PENTRU COPII
*Premiul I: ”Hai să ne jucăm de-a rima!”- Geo Galetaru-Dudeștii Noi-Timiș;
*Premiul II: „Pădurea pierdută în fluier”- Victor Stan-Piatra Neamț
B)POEZIA RELIGIOASĂ
*Premiul Special: ”Smerită cugetare”- Mircea Constantin Jurebie-Bacău;
C)POEZIA CU FORMĂ FIXĂ:
*Premiul I: ”Cafeneaua rondelelor”- Gheorghe Suchoverschi – Focșani;
*Premiul Special al Juriului: ”Sonete cu fete morgana”- Petrache Plopeanu - Focșani;
D) EPIGRAMĂ: *Premiul I: ”Desculți pe miriște”- Vasile Larco-Iași;
*Premiul II: ”Sub tensiunea echilibrului”-Ioan Zaharia-Iași
E) *Premiul Special (Post Mortem):
”Cu Diogene” -Valeriu Drumeș-Timișoara
PROZA
ROMANUL
*Premiul I: ”Văzătorul” - Carmelia Leonte - Iași;
*Premiul Special al Juriului: ”Măștile exilului”-
C-tin Arcu-București;
*Premiul II- ”În mâna destinului” - Olguța Luncașu Trifan-Iași;
*Premiul II: ”Zarva-Larva(Fuduliile mele mintale din Cealaltă parte a vieții)”- C-tin T. Ciubotaru- Roșiorii de Vede;
*Premiul ”Duiliu Zamfirescu” - ”Umbra în uniformă”-Dumitru Dănăilă-Buzău;
*Premiul III: ”Marcela” - Daniel Luca-Chișoda- Timiș
*Premiul III: ”Furtună în liniștea gândului”-Emil Simion-Suceava;
PROZA SCURTĂ
*Premiul I: ”A unsprezecea poruncă”- Florentina Loredana Dalian-Slobozia;
*Premiul II: ”Întâmplări din vremea loviluției”-Ionel Moni Constantin-Focșani;
Premiul III: ”Călătoria”- Decebal Alexandru Seul-Suceava.
TABLETA:
*Premiul I: ”Durerea mea numără 33… - Livia Ciupercă-Bacău
ESEU
* Premiul Special al Juriului: – „Cum să scriu un eseu”- Vasile Anton Ieșeanu
Premiul I: ”DonQuijotisme AntropoLexice”(Fals tratat de antropologie) - Mircea Băduț-București;
CRITICĂ LITERARĂ
*Premiul I: ”Prezențe în Agora Literară” - Ștefan Teodor Cabel- Buzău;
*Premiul Special al Juriului: ”Alergând după o himeră”-Tudor Cicu-Buzău;
*Premiul II: „Dreptul la subiectivitate”- Daniel Nicolescu-Bacău;
*Premiul III:”Cu afecțiune cronică” - Maria Nițu-Timișoara
REPORTAJ
*Premiul I: ”Acasă , la Fănuș”- Vergil Matei-Brăila;
*Premiul II: ”Prinți fără blazon”- Nicolae Pătruț-Arad
JURNAL
*Premiul Special al Juriului: ”Primul prag” - Cornel Galben-Bacău
AFORISME
*Premiul Special al Juriului: ”Entre les griffes du Rire” - Vasile Ghica- Tecuci;
*Premiul I: ”Îngândurări”(Dicționar de aforisme) - Nicolae Petrescu-Redi-Ploiești
TEATRU
*Premiul I: ”Crima de la Intorsura Buzăului”- Aneta Pioara”-Râmnicu-Sărat;
*Premiul II: ”Căderea turnurilor Eiffel” –Dumitru Băluță-Brașov
MONOGRAFII
*Premiul I: ”Brâncuși și reveriile materiei” - Lucian Gruia-București;
*Premiul Special al Juriului : ”Luca Pițu - cap limpede la devălmășiile cetății” - Ionel Necula –Tecuci;
Premiul II: ”Povestea adevărată a străbunicilor Safta Iurașcu-Dumitrache Velisar” - Mariana Velisar-Codrescu
LITERATURA EXILULUI:
POEZIE:
*Premiul Special al Juriului : ”Durerea românească” –Valeriu Cercel-Canada-Hamilton
ROMAN:
*Premiul Special al Juriului: ”Cireșe amare” - Liliana Angheluță Nechita-
Italia-Roma
La câteva secțiuni nu există premiile II, III și mențiuni deoarece am considerat că unele volume nu corespund exigențelor festivalului. Prin urmare, nu le-am introdus în concurs.
Vă așteptăm duminică, 27 septembrie 2015, la Liceul ”Ioan Slavici” din Panciu-Vrancea, ora 11, la festivitatea lansării cărților ”Pași în exil” și ”Aproape unul”, scrise de Mariana Rogoz Stratulat din Panciu. În partea a doua a programului, vor fi premiați scriitori înscriși cu volume în Festivalul Național de Creație ”Vrancea literară”.
ORGANIZATORII

Vasile Anton Ieșeanu,  22 septembrie  2015,  Iași    

marți, 15 septembrie 2015

Criza refugiaților... Un nou holocaust?!





Chiar dacă nu putem fi de acord pe nimic altceva, nu e un fapt cardinal care cred că putem obține toate spatele: Aceasta a fost o vară de dramă intensă atunci când este vorba în Orientul Mijlociu. De asemenea, o vara umplut cu evocări ale Holocaustului. Și nu sunt independenți.
Unul dintre motivele pentru intensitatea dramei este că Orientul Mijlociu este într-adevăr un dezastru. Un alt motiv este faptul că, așa cum sa arătat mai sus, nu pot conveni asupra nimic. Nici măcar nu putem fi de acord asupra a ceea ce este nu suntem de acord cu privire la.
Luați în considerare dezbaterea nuclear al Iranului. O parte susține că acordul, eronate ca ar putea fi, este cea mai bună alternativă disponibilă, că ceea ce este nevoie acum este cooperarea SUA-Israel de a elabora cea mai strictă aplicare posibil. De altă parte, spune acordul trebuie să fie învins, deoarece este eronată.Prima parte spune, ei bine, da, ne-am spus că a fost defectuoasă, dar cu privire la ce să faci în continuare, să prevadă că oamenii rezonabili pot de acord. De altă parte, spune, de fapt, nu, ei nu pot - oamenii rezonabili pot fi de acord doar cu mine; cei care nu sunt deschizând calea pentru un nou Holocaust. Sfârșitul discuției.
Care este dezacordul cu privire la? Defectele? Follow-up? Sau dreptul de a nu fi de acord?
Există și alte exemple. Luați în considerare criza refugiaților european. Ca camere de știri arată o mare de umanitate fugind cu disperare haosul din Orientul Mijlociu și Africa de Est, pagini op-ed si social media sunt pline de apeluri chinuite la conștiința de Vest de a trăi până la valorile și responsabilitățile sale. Ca emotiile umfla, haosul birocratic la frontierele Europei se face într-o reluare din 1939, atunci când lumea închide porțile pentru evrei fug Hitler.
Să fie clar: Ce se întâmplă în Europa este o criză umanitară de prim rang. Dar nu e genocid. Acesta nu ar trebui să fi spus că Holocaustul a fost efort hotărât de unul dintre liderii industrializate puteri ale lumii pentru a ucide evreii toate din lume, în cursul unui efort aproape de succes pentru a cuceri lumea. Acei evrei nu s-au fugit un război civil sau caută o viață mai bună.
Creșterea imagini ale Holocaustului poate ajuta să atragă atenția asupra crizei.Dar, de asemenea închide discurs motivat, și, astfel, se îneacă în întrebări urgente care necesită aerisire - sau, mai rău, lasă aceste întrebări delirul extrema dreaptă.În cazul în care granițele sunt deschise larg, cât de multe milioane de oameni vor dori să fugă regiuni nu-mai-locuibile din lume pentru refugiu al unui continent care funcționează? Asistăm un transfer populatie istoric, care va modifica caracterul civilizației europene? Întrebarea nu este neapărat bigot; Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, a avertizat în mod deschis că refugiații ea admite se va schimba într-un mod profund Germania. Care va fi locul evreilor în noua Europă ca populatia musulmana valuri? Și cum să se ocupe cu radicali violente - chiar și câteva sunt prea multe - Europa care s-au piggybacked cu siguranță pe floodtide uman care intră?
Dar într-o atmosferă în care fiecare barcă este St Louis, în cazul în care de transport frigider contrabandă migranților în Austria deveni vagoane de marfă care transportă evrei în camerele de gazare, în cazul în care numerele de scrijelite necugetat pe antebrațe refugiaților în carioca de poliția cehă frenetic încearcă să țină evidența din valul uman sunt transformate în numere tatuat pe deținuți moarte-Camp - într-o astfel de atmosferă, nu mai e nimic de discutat.
Când discutăm despre Iran, imagini Holocaust este în același timp mai plauzibilă și mai periculos, mai plauzibilă deoarece regimul a promis în mod repetat pentru a elimina Statul Israel. Chiar dacă, așa cum pretind apologeți, ei înseamnă doar pentru a aspira hartă, astfel că nu mai este o entitate politică numită Israel, aceasta prevestește moartea israeliene în masă. Avand o armă nucleară ar face această ambiție infinit mai fezabilă. Ar folosi regimului, știind că aceasta ar însemna represalii masive și sfârșitul statului iranian? Sunt cei ce irațional?
Prim-ministrul Israelului, Benjamin Netanyahu, crede că sunt. În consecință, prevenind Iran să obțină o bombă este o problemă existențială pentru Israel, o chestiune de viață și de moarte. Orice risc ca să obțină o bombă este un risc prea mare. Și în opinia sa, acordul negociat de la Viena deschide calea Iranului de a o bombă. Un acord decent ar elimina infrastructura nucleară a Iranului în întregime.Această afacere amenință Israelul cu un holocaust nuclear. Acordul șase puteri de a se, el a spus de multe ori, o reluare a capitulare Europei de a lui Hitler în 1938.
Au fost o mulțime de mână-stoarcerea în această vară peste nazist epitete regia lui Hawks la susținătorii afacere Iran. Mult mai puțină atenție a fost acordată rolului lui Netanyahu în vorbesc urât. După ce ați introdus vorbi Holocaustului, tot ce rămâne este de a identifica autorii și pacifiști.
Daca ipotezele Netanyahu au fost, fără îndoială, adevărat, retorica extrem ar fi justificată în întregime. Dar ipotezele sale sunt sub semnul întrebării de către practic întreaga eșalonul superior de stabilire securitatea Israelului. Acestea susțin public - în interviuri, discursuri și documente oficiale - că conducerea Iranului este rațională și nu reprezintă o "amenințare existențială" pentru Israel. Ei insistă Israel se poate apăra. Cele mai multe cred că acordul nuclear, deși eronate, poate fi optimizat prin colaborarea cu Casa Albă. Ei cred provocare frontal Netanyahu președintelui Obama a fost o greșeală. Alianță Israelului cu America este cel mai important avantaj strategic, bar nici unul sa. Subminând alianța este mai periculos decât orice amenințare regională.
Având în vedere toate acestea, aici e misterul care este consumatoare de Washington și Ierusalim, cât: De ce a Netanyahu face? El nu a putut câștiga.Comunitatea sa de informații considerat de gestionat alternativă. De ce merge la război împotriva Casa Albă?
Există două teorii principale. Una dintre ele este că el pur și simplu a crezut problema era prea important, miza prea mare și generalii săi Clueless. Implicațiile afacere au fost atât de catastrofale încât toate mijloacele de rezistență au fost justificate.
Cealaltă teorie spune Netanyahu a primit ce a vrut de la bătălia: a consolidat alianța sa cu Partidul Republican și a condus o pană între democrați și comunitatea evreiască. El nu are nici o încredere în Obama. A pariuri că republicanii vor organiza Congresul și, eventual, recâștige Casa Albă.
Conform acestei teorii, Netanyahu nu are încredere în liberali un pic, dacă american sau israelian. Au uitat lecțiile Holocaustului. Sunt orb la amenințări reale.Oricum, acestea sunt asimilarea și căsătorii mixte în uitare. Ofensatoare ele nu a fost o produs secundar neintenționat al luptei, a fost un obiectiv principal.
Iran? Israel se poate apăra. Netanyahu a declarat premier al Italiei, la 29 august că el nu are nici o problema cu un program nuclear civil iranian. Oameni Sigur, nu sunt de acord rezonabile pot. Doar să fie atent cu cine te sun "rezonabil".
Contactați JJ Goldberg la goldberg@forward.com


Sursa : http://forward.com/opinion

Sarkozy în închisoare? Caramba încă ratat! Când va fi închis și slugoiul-lingău Traian Băsescu?!...

Sarkozy în închisoare? Caramba încă ratat!

CÂND  va  fi  ÎNCHIS  și SLUGOIUL-LINGĂU  BĂSESCU CARE A VÂNDUT ȚARA  RUȘILOR ȘI AMERICANILOR?!               


UN ALT STUDIU RĂU INSTRUIȚI DE CĂTRE LE MONDE

Publicat 2015-09-paisprezece la 11:01 în Politică Societate
Cuvinte cheie: Fillon, Hollande, Monde, 
Nicolas Sarkozy lemonde Fillon
Caramba încă ratat! Utilizarea acestei fraze este împrumutat de caractere de pe albumul lui Tintin "Urechea rupt". A trecut în limbajul curent, a încheiat fiecare episod al serialului "cum să scape de Nicolas Sarkozy cu dreptate."
Informații discret ne-a învățat că judecătorii de instrucție se ocupă de informații cu privire la pedeapsa plătite de UMP în locul Nicolas Sarkozy a făcut o "ordine generală concediere". După cum este necesar montat acum bine stabilit, mass-media a fost mult mai mică decât cea care a însoțit deschiderea procedurii. Acest lucru este normal, pentru a cârlig publicul, scenariul linșaj la început. Atunci cand justitia trebuie sa faca lucrarea printr-o dezbatere prin aplicarea principiilor, acesta devine plictisitor.
Numai de la informații cu amabilitate publicate în presă, încercând să reconstruiască sinopsis. Acesta va include, alături de personajul central de obicei, și în ordinea apariției: a fost prim-ministru, aparent resentimente, ascultător de conturile statutare, avocați prin surprindere luate, un tandem de jurnaliști "anchetatori", un secretar general Elysee ingenuu, și unor magistrați acuzați de către unii dintre dorința de a fi Nicolas Sarkozy pentru că a abordat "mazăre".
Conturile campaniei prezidențiale a lui Nicolas Sarkozy în 2012 au fost respinse de către Consiliul Constituțional, după consultarea CNCC. Nu din cauza unei depășiri, dar din cauza o mișcare a candidatului a fost susținută financiar de către stat. Sarkozy este președintele în exercițiu, care sa mutat în considerare. Refuzul Consiliului Constituțional de asteptare sprijinul "darul interzis" și dezactivarea contului. Rezultat: non-rambursarea cheltuielilor și a amenzilor electorale. Factura dureros unsprezece milioane de euro pentru a plăti. UMP apoi condusă de Jean-Francois Cope incepe cu celebrele militanții sarkothon, un apel pentru donații pentru a face față consecințelor financiare de respingere. Succesul inițiativei, care permite băncilor rambursări și lasă un surplus de soluționare a amenzii. Accesat, avocatul UMP, expert în aceste chestiuni, spune că în opinia sa nu a existat nici un impediment legal la ceea ce UMP face verificarea direct 1. Înainte de numerar, Trezoreria a preferat totuși să consulte Departamentul Juridic al Ministerului care a încheiat în același fel și dă undă verde. Plată balon și dosar închis.
Cazul pedepsei real nu va începe până când câteva luni mai târziu.Scandalul Bygmalion lansat de episodul original al unui avocat de asteptare presa la biroul său pentru o conferință în care a proclama clientul său vinovat provoacă mare zarvă. Și Jean-Francois Cope este apoi eliminat din conducerea partidului în favoarea unei triumvirat de foști prim-miniștri.
Să ne literalmente la ceea ce spune Libération următorul text: "câteva luni mai târziu, la sosirea de triumvirat-Juppé Raffarin-Fillon la capul UMP (acum republicanii) au revitalizat caz, Conturi partid exprima îndoielile lor despre condițiile de rambursare. În timpul un prânz de neuitat cu Jean-Pierre Jouyet, secretar general al Palatul Elysee, Francois Fillon a insistat apoi în materie de sancțiuni. "Este abuzul de bun sociale.Aceasta este o greșeală personală. Nu era nimic de a cere UMP, să-l plătească toate, "a mutat fostul prim-ministru intimating interlocutorul său să" tip rapid. "O cercetare penală este deschisă în octombrie 2014pentru" abuz de încredere "," complicitate "și" tăinuirea "".
Unii barfe va spune chiar că Francois Fillon a auditorilor care au, aparent, nu au avut mustrări în cazul în care regulamentul a fost făcut în anul precedent prelegeri în mod corespunzător. Ei ar fi respectat, prezentând un raport procurorului.
Lipsa de utilizare a condiționalului sugerează că Eliberare este deosebit de sigur de informații sale. Poate datorită sau din cauza unui episod destul de uimitor că autorul articolului este atent să-și amintească. Doi jurnaliști de contribuabili prolifice Mondiale a vâna Sarkozy, și, în general bine informat, au publicat o carte de 2. Efectuarea de vizite regulate la François Hollande 3, au, în general, o copie a dosarelor penale cu privire la fostul președinte al Republicii, înainte de avocații prezenți în cauza. Au spus că vor avea o întrevedere cu Jean-Pierre Jouyet. Termenii de care sunt stabilite în prezent de Eliberare. François Fillon, indignat să fie prezentat ca o scară, vi se solicită urlete. Jean-Pierre Jouyet a negat. Jurnaliștii apoi arogat înregistrarea interviului lor. Potrivit secretarului general al Elysee, schimbul a fost înregistrat fără știrea lui. Acest lucru trebuie să fi cauzat unele tulburări în rețelele lor de contact și informatori care efectuează anterior. Ei au, de asemenea, din moment ce a adoptat o marjă de apreciere neobișnuit.
Ca de obicei, procurorii și judecătorii de instrucție financiare din polul cu același nume a început ca ceasul. Cazul ar putea fi interesant, deoarece faptele erau simple și dovedit. A rămas pentru a găsi calificarea juridică corectă și sprinten să profite de instanța penală. Problema este că vodevil-Fillon-Jouyet lumea a pus încă de plumb în aripa acest fișier. Și publicul începe să anvelope de aceste seriale. Deci ne-am întors la unele legi.Pornind să-și amintească faptul că articolul 4 din Constituție prevede că "partidele politice se formează în mod liber și să continue activitățile lor."Acest lucru înseamnă că, în cazul în care faptul de a veniturilor de finanțare publice sunt controlate, cu toate acestea ele fac ceea ce doresc în lor. Și chiar dacă doresc să ofere un sejur de vară într-un domeniu corsican președintelui lor să se bazeze, este nici unul dintre judecători, chiar dacă s-ar putea sufoca membrilor,
Au fost alte argumente la fel de evident pe care noi nu va reveni. Rețineți că numai calificarea "încălcarea de încredere" (de încredere, care?) Era încă ridicol. Recursul pentru donații de sarkothon au fost organizate în mod specific pentru a face față consecințelor respingerii conturilor de campanie. Care a inclus plata amenzii. Abonații știa exact ce au fost implicate.
O altă problemă dragute. Pentru a realiza această procedură la sfârșitul anului, aceasta ar trebui să implice complicitatea Bercy Servicii funcționarii care au acceptat soluționarea după stabilirea unei consultații juridice interne motivate în mod corespunzător. Care a afirmat regularitate. Ne sunt furnizate și este foarte înțelept.
Sfârșitul episodului. Toată lumea va găsi contul său, declarând că sarkophobes ca Libération că demiterea demonstrează că nu există nici o greu, a sarkophiles el aduce dovezi contrare. Optimist că justiția sa dovedit a fi imparțial, pesimiștii cita La Fontaine și "animalelor bolnave de ciuma." Cinicii insinuare atribuirea această schimbare în climatul judiciară întoarcere probabilă a dreptului în 2017.
Avocatul Între timp, se vor bucura că dezbaterea contradictorie a permis să impună o dovadă legală încă prezentă de la început.
Cu toate acestea, Francois Fillon și jurnaliști de lumii, poate păstra o memorie proastă de acest episod. Trebuie spus că ei stau un pic afectat.Ei s-au consola, eliberarea de anunta, sezonul este în curs de desfășurare, seria nu este de peste.
* Foto: Sipa. Raportarea N

Sursa :  http://causeur.us