Pradă și prădător: Cum votăm noi românii pradă, în fruntea țării, doar prădători?...

          

       Autor: Vasile Anton Ieșeanu: Schimbarea la față a României nu se face prin exaltarea emoțională în paradigma comunistă sau /și legionară, ci prin schimbarea morală a clasei politice, rămasă din nefericire pentru noi românii și în Democrația postdecembristă la fel de egoistă și egocentristă ca și în comunismul ceaușist!     Pentru a realiza o adevărată schimbare la față a României este absolut obligatoriu implicare altruistă a tuturor prefecților de județ, a primarilor din toate comunitățile locale, precum și a profesorilor din școli , licee și facultăți, pentru promovarea unei Culturi a Rațiunii și a binelui comun! Nu doar o cultură a exaltării emoționale imbecilizante în perioadele electorale! Nu     ta Bene! Poporul român are mari calități, care, din nefericire pentru noi românii sunt înăbușite de clasa noastră politică coruptă și indiferentă. Adeziunea și coeziunea românilor precum și afirmarea calităților creative ale românilor la binele comun,nu se poate face fără o reformare morală a clasei politice , care trebuie să dobândească ARTA DE A CONDUCE, nu prin ARTA MANIPULĂRII și a lăcomiei egoiste, ci prin LUMINA RAȚIUNII!    I ncapacitatea clasei noastre politice de a gândi Rațional ne face ca popor și ca stat deosebit de vulnerabilitate în acest război hibrid dezlănțuit de marii prădători ai lumii!                                                                                                                              Da, e adevărat că lumea umană , la fel ca lumea animală, se compune din pradă și prădător, dar oamenii RAȚIONALI pot găsi soluții pragmatice și schimba această nefastă paradigmă de pradă și prădător în care trăim!    

Etichete:#Pradășiprădător: #Cumvotămnoiromâniipradăînfrunteațăriidoarprădători

Pradă- și prădător: Antiromânismul românesc

 

          Autor: Vasile Anton Ieșeanu  Îngrozitor!Îl admiram pe profesorul Doru Pop , dar această negativare până la anulearea gândirii filozofice eminesciene Profesorul Doru Pop de la UBBC (Universitatea Babeș – Bolyai) din Cluj – Napoca: „Eminescu („doar atât, un poet și ziarist al epocii moderne”) să ne purece” – cu cu Jurnalul Bucureștiului- mă face să cred că e un rătăcit sau mă rog poate îndobitocit de niște forinți!

Altfel nu-mi pot explica această negare grotescă a poetului național, care, dacă ar fi analizat și doar ca ziarist demonstrează cultura lui vastă. Și ce dacă nu avut diplome? Ce să facă cu diplomele fără cultură profundă pe carea Eminescu a dobânbdit-o autodidact?. Ce a făcut tovarășa Elena Ceaușescu cu diploma de „dr. inginer chimist” cu patru clase primare....                                                                                                  Profesorul Doru Pop e prea îngust la minte ca să priceapă de ce Eminescu a ținut cu atâta sârg să învețe sanscrita. Dacă ar cunoaște un pic de fizică cuantică ar înțelege că mai toți fizicienii cuantici inclusiv Einstein s-au inspirat în teoriile lor din mistica sanscrită!                                                                                                                                             Cel care i-a descris fereatra europenilor spre filozofia mistică indiană a fost Schopenhauer, care l-a inspirat și pe Eminescu!  

Nota Bene - pentru domnul profesor Doru Pop! Mă șterg la fund cu diplomele domniei sale! Înainte de a fi debitat asemenea aberații despre Eminescu, ar fi trebuit s-o citească măcar pe indianca Amita Boshe ce scrie despre Eminescu!                                         Și Eminescu a fost om! Și ce dacă Veronica, soția profesorului Micle i-a fost amantă... , dacă profesorul bătrân nu o mai putea satisface erotic,. Sau Doru Pop are și el are probleme similare cu ale profesorului Micle?...                                                                     Eminescu nu e nici primul nici ultimul... amant de geniu ! Ce voia să se masturbeze ca să turbeze cum a început să turbeze Doru Pop!                                                         Cât privește cartea publicată de Maiorescu , ar trebui să se informeze că Eminescu, în gară, la Bucureșști când a plecat la Viena, l-a scuipat pe Maiorescu. Deloc întâmplător l-a scuipat!                                                                                                                      Nu pentru că era dus cu capul , ci pentru că unul din complotiști a fost chiar Maiorescu. Și nu pentru că l-ar fi amenințat pe regele Carol I cu pistolul , ci pentru articolul publicat în Timpul despre scenarita pusă la cale de către prim ministru liberal, IC Brătianu cu asasinarea spre a se vicitmiza înainte de alegeri. Să a amintesc cititorilor că liberalul I.C. Brătianul făcut parte din monstruasa coaliție împotriva lui Alexandru cel Bun! Eminescologul Theodor Codreanu îl suspecteză nu fără temei pe acest monstros liberal că era un agent al Orhanei, temuta poliție secretă a Marelui prădător țarist.                                                                                      Înainte dea bate câmpii că nu a fost un complot împotriva lui Eminescu ar trebui să citească cartea lui Nicolae Georgescu - Boala și moartea lui Eminescu, foarte bine documentată.                                                                                                                             Mă întreb pentru câți forinți s-a vândut acest Doru Pop! Că poate să-i spună lui Mutu de la Cotroceni că nu a scris acest articol antiromânesc, în care îl denigrează pe Eminescu, fără a fi fost bine mituit și miluit de serviciile secrete maghiare!

Christian W. Schenk Cineva spunea că în România, doar două figuri sunt tratate cu aceeași vehemență: Eminescu și… ideea de verticalitate. Și nu întâmplător. Când Horia-Roman Patapievici afirma în 2002 că „Eminescu este cadavrul din debara”, credeam sincer că s-a atins limita grotescului cultural. Dar iată că profesorul Doru Pop, diletant cu diplomă în filozofie media, găsește de cuviință să împingă sarcasmul încă un etaj mai jos – în canalul dezafectării valorilor. Să compari Somnoroase păsărele cu „Die fröhliche Wissenschaft“ e ca și cum ai compara un desen în cărbune cu o frescă barocă și ai conchide că primul nu merită expus. Fără să înțelegi intenția, contextul, construcția și limbajul poetic. Eminescu n-a fost Tolstoi. Și nici Tolstoi nu a fost Eminescu. Compararea lui Eminescu cu Dostoievski, Austen sau Melville pe bază de „an de apariție” este un exercițiu de infantilism cultural, rupt de orice grilă de lectură critică. „Volumele apărute în timpul vieții” nu sunt un criteriu al valorii, ci al birocrației editoriale. Ce facem atunci cu Kafka, cu Emily Dickinson, cu Hölderlin? Îi aruncăm din canon că nu au știut să-și tipărească opera completă la timp? Dar adevărata miză a unor astfel de afirmații nu este filologică, ci ideologică. Atacul asupra lui Eminescu nu e unul estetic, ci politic și simbolic. Eminescu este urât nu pentru ce a scris, ci pentru ce reprezintă: o voce inconfundabilă, un reper național și o conștiință incomodă. Iar în epoca în care tot ce este vertical e privit cu suspiciune, Eminescu devine… prea înalt. Doru Pop, care altminteri scrie pamflete cu vocabular de seminar polemic, se plasează pe sine într-o tradiție „post-națională” și „post-lirică” în care marile valori sunt tratate cu dispreț postmodern. Între timp, textele sale sunt citite în cercuri tot mai strâmte, dar influente, unde aplauzele sunt reciproce și ironia ține loc de argument. Adevărata întrebare este: cui folosește demolarea lui Eminescu? Cui servește ideea că Pe aceeași ulicioară… e un text de nuntă și că Luceafărul e o rapsodie depășită? E clar: servesc unui proiect cultural de dez-identificare, de spălare a memoriei, în care tinerii nu mai trebuie să aibă repere, ci doar „impresii” și „contenut viral”. Cât despre cei care cred că Eminescu era nebun și volumașul din 1884 e tot ce a lăsat… să recitească manuscrisele, să-l citească pe Noica, pe Perpessicius, pe Călinescu – sau măcar să aibă decența tăcerii. Dar ce pretenții să ai, când mediocritatea se ridică la rang de curent academic, iar impostura își face selfie cu diploma de profesor? Trist?! da! Dar tocmai de aceea e datoria noastră să răspundem, cu argument, cu stil și cu memorie pentru că, vorba lui Noica: „Eminescu nu e al trecutului, ci al viitorului.” Și viitorul începe cu ce alegem să păstrăm. Sau să dăm uitării.

Christian W. Schenk !M-am întrebat ce vrea acest profesoraș cu gândire de golănaș? A intrat într-un con de umbră și vrea să iasă la lumină din viața sa sumbră? E o imbecilitate să crezi că o asemenea impostură îți aduce celebritate și dragoste, nu ură! În viziunea mea doar munca asiduă aduce recunoașterea și celebritatea. Poate să-i aburească pe tinerii studenți cu denigrarea lui Eminescu care nu mai citesc cine a fost cu adevărat Eminescu! Dar nu și pe cei care au citit multe studii despre Eminescu. Acest Doru Pop, ajuns profesor, probabil în epoca de tranziție când mulți români incapabili au profitat de statul român eșuat și au au cumpărat diplome, fără examen, cum și-a cumpărat tovarășa Elena Ceaușescu! Mă întreb cum a ajuns profesor la această prestigioasă Universitate și pe cine slugărește cu inepțiile lui scrise despre Eminescu!

Pradă și prădător:Cum a deschis Marele prădător de la Răsărit apetitul micilor prădători...

 

              Autor: Vasile Anton Vasile;  Cu  ce mari eforturi  și cât sânge  românesc și câte vieții    i-a costat  pe   români  România mare? Și cât  de rapid  a fost pierdută  Basarabia și   Bucovina de nord,  în urma ultimatumului lui  Stalin.  Ce coincidență nefastă  tot în  27,   recte în 27 iunie.                                       

           Cedarea fără luptă a Basarabiei  și Bucovinei de nord  a deschis apetitul  vecinilor  micii   prădători  Ungaria și al Bulgaria!  Astyfel că imediat după Ultimatumul  stalinist  din 27 iunie 1940 a urmat  Dictatul   hitlerist de   la Viena  din 30 august  1940, când a fost cedat Ungariei  Nord - Vestul Transilvaniei  iar la 7 septembrie  1940  a fost cedat  Bulgariei  Cadrilaterul, recte  partea de sud a Dobrogei. 

          „N-avem oști, dară iubirea de moșie e un zid. Care nu se-nfiorează de-a ta faimă, Baiazid!  scrie Eminescu, în Scrisoarea  III    

          Unde erau legionarii   suveranișit , ultranționaliști    să apere moșia, numită  România?...                                         

Polemică amicală cu Christian W Schenk

 

Vasile Anton Vasile: Români luați aminte la ADEVĂRUL exprimat de Christian W. Schenk!

Pentru cei cu ochelari!

Statul: Mecena sau Sabotor al Culturii?

Într-o țară în care birocrația este ridicată la rang de artă, iar corupția pare a fi sport național, ne întrebăm: este statul român un susținător al culturii sau principalul său inamic? Să analizăm cu un strop de ironie și o doză sănătoasă de sarcasm.

În teorie, statul ar trebui să fie promotorul culturii, garantul păstrării valorilor naționale și susținătorul artiștilor. Însă, în practică, lucrurile stau diferit. Să ne amintim de perioada comunistă, când cultura era strict controlată de stat. . Deși se alocau fonduri pentru cultură, acestea erau direcționate către proiecte care serveau propagandei, nu neapărat valorii artistice.

În prezent, birocrația sufocantă face ca accesul la fonduri pentru proiecte culturale să fie un labirint fără ieșire. Formularistica excesivă și procedurile complicate descurajează inițiativele culturale independente. În loc să simplifice accesul la resurse, statul pare mai degrabă preocupat să își justifice existența prin crearea de obstacole inutile.

Corupția endemică afectează toate sectoarele, iar cultura nu face excepție. Fondurile destinate proiectelor culturale ajung adesea în buzunarele celor cu relații politice, lăsând adevărații artiști să se descurce pe cont propriu. Această situație nu doar că descurajează creația autentică, dar și promovează mediocritatea.

În ultimii ani, am asistat la numeroase scandaluri în care fondurile culturale au fost deturnate către proiecte fără valoare artistică, dar cu mare valoare politică. Festivaluri obscure, expoziții fără substanță și evenimente culturale de fațadă au devenit norma, în timp ce artiștii autentici sunt marginalizați.

Având în vedere cele de mai sus, se pare că statul român joacă un rol ambiguu în raport cu cultura. Departe de a fi un adevărat Mecena, statul oscilează între a fi un susținător de fațadă și un sabotor eficient al culturii autentice. Poate că a venit timpul ca artiștii și societatea civilă să preia frâiele, eliberând cultura din chingile birocrației și corupției.

Vasile A. Ieșeanu

Chhristian W. Schenk! Stimate confrate! Este statul român un stat eșuat? Egoismul și egocentrismul clasei noastre politice, demonstrează că România e un stat eșuat. Cutremurul provocat de Rusia lui Putin la alegerile prezidențiale din România îmi confirmă că suntem pe marginea prăpastiei. Dacă românii nu vor înțelege să se lepede de Satana , recte de egoismul , egocentrismul și de fala fadă și năroadă cu care ne-a spălat pe creier comunismul ceaușist și nu vom coopera corect pentru binele comun ne vom prăbuși lamentabil! Deja creaturile unor servicii secrete străine care exaltă suveranismul și extremismul politic, sprijiniți de trolii ruși vor duce România pas cu pas în cel mai grav impas! Tarele noastre mioritice se trag din epoca fanariotă și au fost duse pe cele mai înalte culmi,cum se exprima genialul, în epoca ceaușistă! Efectele dezastruoase se văd și se perpetuează în Democrația de pe Dâmbovița!

Autor

Christian W. Schenk

Vasile A. Ieșeanu România, ca stat, se confruntă cu provocări complexe, majoritatea dintre ele având - după cum foarte bine știm cu toții - rădăcini adânci în istoria sa politică și socială. Afirmația că egoismul și egocentrismul clasei politice contribuie la percepția unui „stat eșuat” reflectă o frustrare legitimă față de lipsa de coeziune și viziune pe termen lung în guvernare. Este esențial să recunoaștem că un stat nu poate fi definit doar prin eșecurile sale, ci și prin potențialul său de a se reforma și de a progresa. Influențele externe, cum ar fi ingerințele geopolitice, inclusiv cele atribuite Rusiei, reprezintă o amenințare reală pentru stabilitatea democratică. Totuși, consolidarea instituțiilor democratice și educarea cetățenilor pentru a recunoaște și combate dezinformarea sunt pași esențiali pentru a preveni astfel de interferențe. Moștenirea comunismului ceaușist (Între timp devenit stalinist)  și a epocii fanariote a lăsat urme adânci în mentalitatea colectivă, promovând o cultură a suspiciunii și a individualismului exagerat. Aceste „tare mioritice” pot fi depășite doar printr-un efort concertat de a investi în educație, de a promova valori democratice și de a încuraja participarea activă a cetățenilor în viața publică. Suveranismul și extremismul politic, alimentate de troli și campanii de dezinformare, reprezintă o altă provocare majoră și, doamne Dumnezeule, din păcate sunt mulți. Este crucial ca România să își întărească mecanismele de apărare cibernetică și să promoveze un discurs public bazat pe fapte și rațiune, nu pe frică și manipulare.

În concluzie, România nu este (încă) un „stat eșuat”, ci un stat în tranziție, care se confruntă cu provocări semnificative. Așteptăm ce va ieși și în ce măsură promisiunile vor fi puse în practică! Soluția constă în colaborare, educație și o viziune comună pentru binele public. Doar prin depășirea egoismului și a diviziunilor interne, România ar putea atinge potențialul său de a deveni un stat puternic și prosper, dacă cei care o conduc se vor putea lepăda de vechile obiceiuri!

Vasile A. Ieșeanu

Christian W. Schenk! Îmi scot pălăria cu respect pentru realismul pragmatic al comentariului dumnevoastră! Mulți români ar trebui să ia aminte la scrierile dumnevoastră pentru a se lumina și a înțelege realitatea în care trăim. Să întărim apărarea noastră pe toate azimuturile ,inclusiv apărarea cibernetică manipulatoare ale minților românilor , mai cu seamă a românilor frustrați de democrație pe care nu o înțeleg este esențial pentru noi dacă vrem să supraviețuim ca neam și ca țară! Fundamentul vieții umane este conferit de mica proprietate care conferă omului autonomie și libertate. Vă puteți imagina că pentru postarea mea „Mica proprietate conferă omului autonomie și libertate”, Securicii de la Facebook România m-au sancționat 60 de zile, sub textul și pretextul că am încălcat grav standardele comunității! Că am instigat la ură!... Această idee liberală pe care am gândit-o, în 2022, am descoperit-o recent în filozofia englezului John Locke, care a inspirat pe americanii care au scris Constituția democrației americane în care a se afrimă că dreptul la proprietate înseamnă pentru indvidul uman dreptul la fericire! John Locke afirmă că drepturile naturale ale omului sunt trei drepturi inalienabile: VIAȚA, LIBERTATEA ȘI PROPRIETATEA! Da, mica proprietate, recte suportul economic material, e fundamentul fericirii pentru om. I-am scris o scrisoare deschisă șefului SRI , pe atunci Eduard Hellvig în care i-am demonstrat cum securicii de la Facebook România m-au abuzat! https://filosofie-si-literatura.blogspot.com/.../scrisoar...

Pradă și prdător: De ce a eșuat comunismul?...

 

Autor: Vasile Anton Ieșeanu: DE CRIMINAL CE A FOST! DE MINCIUNĂ, LENE ÎN GÂNDIRE, NON-CREATIVITATE, DE PROSTIE ȘI NEOMENIE! Pentru că a ridicat la putere leneșii de la orașe și sate - îndeosebi leneșii la minte, așa numiții „proletari” „canalia de pe uliți”, i-a numit Eminescu , și a eliminat pe toți oameni creativi , numindu-i burghezi, chiaburi!

Și, îndeosebi, au eliminat intelectualii creativi ajunși la apogeu în România, în perioada interbelică! Comuniștii au creat așa numitul om nou - OMUL DE TURMĂ ! Individul de turmă sau de hoardă primitivă , nu mai gândește.Pentru el gândește conducătorul comunist! Cum pentru români gândea pentru noi genialul imbecil, tovarășul Nicolae Ceaușescu! Acum urmașii lor, nepoții nomenclaturiștilor, la fel de ignoranți și inculți ca și bunicii lor, fug de învățătură ca dracul de tămâie!

Genetica a demonstrat că, în general, nepoții se asemănă cu bunicii, confirmând astfel geometria fractalilor a repetabilității esenței. Mulți nepoți ai bătrânilor nomenclaturiști nu mai vor să învețe, nu mai vor democrația USA-UE care impune muncă asiduă și competiție ci vor să hălăduiască și să comită cele mai abominabile abuzuri fără să fie judecați și condamnați, ca și bunicii lor comuniști sub cizma ruseasă primitivă! De aceea românii au ajuns, acum, în coada Europei la învățătură!                                                                                                                     De aceea tinerii noștri - NEPOȚII NOMENCLATURIȘTILOR se sustrag de la învățătură și cred că în comunism era mai bine și virează spre ideologiile extremiste neomarxiste și neolegionare!

Etichete: #Pradășiprdător; #Deceaeșuatcomunismul?

Pradă și prădător: PUTEREA TÂMPIȚILOR SAU TÂMPIȚII PUTERII

Autor: Vasile Anton Ieșeanu; Putin a câștigat alegerile în imperiul țarist , fost comunist.

Rușii l-au votat în proporție de 90 la sută. La fel cum l-au votat românii slăvitori și pupători de moaște la Marea Adunare Națională în septembrie 1989, pe Nicolae Ceaușescu! La XIV-le a Congres - Ceaușescu reales!

Ori voturile au fost măsluite căci rușii sunt experți în măsluirea adevărului, ori turma de ruși votantă l-au votat de teamă sau poate din tâmpirea în masă, devenind așa cum i-a numit Lenin, IDIOȚI UTILI, idolului panslavist de la Kremlin, Vladimir Putin ridicat la putere prin asasinarea opozanților - politicieni și ziariști!

PUTEREA ÎN GENERAL TÂMPEȘTE A AFIRMAT REALIST FILOSOFUL GERMAN NIETZSCHE!

DOVADA O FAC ÎN ISTORIA OMENIRII NUMEROȘII TÂMPIȚI DE LA ÎMPĂRAȚII ROMANI LA DICATORII SECOLULUI AL XX-LEA STALIN, HITLER,, MAO, CEAUȘESCU!

NICOLAE CEAUȘESCU A FACUT DOVADA DE TÂMPIRE MAXIMĂ: A ARUNCAT ROMÂNIA ȘI PE ROMÂNI ÎN REVOLUȚIA CAILOR TROIENI.

Chiar și puterea democratică tâmpește! Dovada o fac abuzurile de putere, la noi hoțiile tâmpiților aleși, demascate totuși de presă și televiziuni și sancționate de justiția cât de cât independentă. Or, în regimurile totalitare cum este regimul lui Putin CENZURA DE TIP COMUNIST FACE IMPOSOBILĂ AFLAREA ADEVĂRULUI ȘI IMPERATIVUL DREPTATEA SOCIALĂ PENTRU A ISTITUI MORALA ÎNALTĂ DIONISIAC -ARISTOCRATICĂ A OMULUI AUTENTIC ÎN VIZIUNEA FILOZOFULUI GERAMN!

Cel mai tare tâmpește atât poporul cât și dictatorul - regimurile totalitare cum este regimul autocrat instaurat în Rusia de fostul kaghebist , Vladimir Putin care se vrea UN AL DOILEA STALIN

PE CALE DE CONSECINȚĂ PENTRU A NU SE AJUNGE LA TÂMPIREA TOTALITARĂ NICIUN INDIVID UMAN NU TREBUIE SĂ RĂMÂNĂ LA CONDUCEREA UNUI STAT MAI MULT DE 10 ANI PENTRU CĂ PSIHOLGIC PUTEREA ÎL TÂMPEȘTE DE TOT!

Pradă și Prădător: Vai de poporul pradă-democratic needucat!

        Autor:Vasile Anton Ieșeanu: Un popor educat în exercițiul democratic îndelungat nu poate fi manipulat cum e manipulat poporul român în căutarea de Prădător Dictator Stăpân,  needucat democratic!  Un popor  educat într-o  democrație autentică nu se lasă lesne înșelat cu iluzii și utopii de adormit copiide către  caii trooieni  și agenții de influență al Marelui Prădător de la răsărit.                                Românii educați de veacuri de ideeologie ortodoxă cu Tatăl Dumnezeu Stăpân , cu domnitorul Tiran, cu regi străini Stăpâni, asemenea personajului Spânul, omul roș din Povestea lui Harap Alb al lui Ion Creangă, urmată de tirania dictatorii comuniste are ca TIPAR în inconștientului colectiv DICTATORUL! A stfel se explică psihologic de ce românii, îndeosebi româncele „capete de găini”, au votat masiv CALUL TROIAN PUTINIST, Călin Georgescu! Femeile îndeosebi au votat cn vor libertate,vor DICTATURĂ și traiul în turmă! Am observat multe femei această contaminare magică, sau hipnoză în masă! Vor să li se ia responsabilitatea pentru creșterea și educarea progeniturilor către un Dictator ca în comunism! Multe femei gândesc doar emoțional , nu au exercițiul gândirii raționale, multe suferă de sindromul Stockholm și se lasă supuse Tiranul bărbat! Cele mai multe vor să trăiască, fără griji, precum găinile în curtea țăranilor, supuse Cocoșului bărbat! Vremurile s-au schimbat! Democrația apasă greu pe umerii femeilor - marea responsabilitate individuală, în creșterea și educarea progeniturilor!                                     Multe femei sunt incapabile să gestioneze rațional relația de familie, să fie autonome și libere să-și crească și să educe progeniturile în democrație! Evident că servicii secrete rusești au profitat de neîncrederea tot mai crescută a românilor în Democrația de gașcă , tipic românească! Eu au investit masiv în campania electorală a creaturilor lor AUR, SOS, POT așa nume „suveranești” și în candidatura calului troian putinist Călin Georgescu. De aceea, refuzul candidaturii lui Călin Georgescu, a declanșat în mass media rusă o explozie de furie furibundă! Dmitrii Medvedev, vicepreședinte al  Consiliului de Securitate al țării , condus de  Vladimir Putin   -  „Statul paralel din România a îngropat democrația din această țară!”  ÎN RUSIA LUI PUTIN ESTE DEMOCRAȚIE?!.... SAU O DICTATURĂ CRIMINALĂ!                                      Rușii nu sunt capabili de Democrație. Tiparul lorpsihologic și cel descris de romancierul rus Turgheniev „ o hoarda sălbatică de ticăloși și ucigași ” Mare adevăr a exprimat romancierul rus Turgheniev despre psihologia rușilor!                                 Dorința  cea mai  puternică  a Marilor Prădători  este LĂCOMIA, dorința de a prăda prada, lăcomia  distructivă de putere dominantă  asupra pradei, de  faimă  fadă și năroadă  și avere prădată.  Incapabili să devină creativi  și pragmatici,   rușii se comportă la fel ca în timpul Hoardei de aur  mongoloide.                                                                 În cazul rușilor  manifestările tipice de prădători sunt duse  până  la nivelul maxim al inumanului.  Dacă  în urma marilor prădători ai lumii și mă refer îndeosebi la  englezi și americani au lăsat, în urma lor, pradei, și, ceva urme de civilizație! În urma rușilor,cum istoria o dmonstrează, au rămas doar rahați și femei, violate, gravide!                                                                                                                                                   Cine se ascunde în spatele acestui pervers narcisic Călin Georgescu? Călin Georgescu este în inconștientul colectiv, îndeosebi în psihomentalul feminin , imaginea DICTATORULUI Nicolae Ceaușescu! Lafel ca și dictatorul commist Călin Gerogescu e un pervers narcisic!                                                                                                                  Cine să curețe România de spioni și agenții de influență filoruși? Din păcate, în SRI, au fost infiltrați, așa numită revoluție și în perioada de tranziție, mulți bani pe Marelui Prădător de la răsărit.Acum, România e sabotată din interior. Care hienă planetară, care serviciul secret nu ar fi profitat de haosul din instituțiile statului român la revoluție?... O afirmă fostul securist , colonelul C.I. Filip Teodorescu - Un risc asumat „Și noi am fi procedat la fel, dacă era o revoluție, într-o țară vecină!...”                     Perversul narcisic este cel mai nociv manipulator , insinuat și instigator o fantoșă din tipologia marilor dictatori! ... Cine se ascunde în spatele candidaturii lui Călin Gerogescu?... Ați ghicit! Serviciile secrete ale Rusiei lui Putin. Exercițiul democratic la români a fost de foarte scurtă durată - în perioada interbelică! Exercițiul democratic este exercițiul alegerii raționale, dar românii ca neam de latini sunt atrași hipnotice de emoții induse prin minciuna magică manipulatoare! Poporul englez e cel mai viabil exemplu ... de exercițiu democratic îndelungat! Și poporul american! Englezii nu au CONSTITUȚIE, acea Lege a legilor care să ghideze Democrația, dar respectă cu strictețe REGULILE DEMOCRTAȚIEI. Noi românii degeaba avem CONSTITUȚIE! Nici un român nu sa revoltat când președinții aleși, ca de exemplu Traian Băsescu și Klaus Werner Johannis, în picioare CONSTITUȚIA au călcat! Un popor pradă needucat democratic, poate fi lesne manipulat! Prinși în menghina marilor puteri, românii în loc să adopte statutul demnității se manifestă umili în același timp TIPARE ca în epoca fanariotă și îndeosebi epoca COMUNISTĂ DE AMINTIRE ATÂT DE TRISTĂ!...                                                                                                                 Noi români suntem o mică insula latină într-o mare slavă. Nu ar trebui să utilizeze niciodată această neferictă așezare a noatră!  Ce poate face o mică insula latină într-o mare slavă? Ce au făcut evreii - o mică insulă semită într-o mare arabă? Au învățat arta supravieșurii! Cred că ar trebui să luăm exemplul evreilor și să nu apărăm pe toate azimuturile,să întărim, asemenea lor, armata, să nu apere pe toate orizonturile, să întărim diplomația, măcar la nivelul Ungariei , dacă nu la nivelul Israelului! E absolut necesar pentru supravieșuire să excludem nepotismul și favoritismul tare, moștenite de la comunismul ultracorupt și să promovăm adevăratele valori în diplomație dacă vrem să supraviețuim ca națiune!    Pentru noii românii o insulă latină într-o mare slavă e mai bine să existe două state rusești decât o Rusie imperială! Dacă URSS-ul Rusia lui Putin pune laba pe Ucraina, pune laba și pe România!                                                                                                                                                          Românii se pliază precum femeile după cum bate vântul mai tare de la Răsărit sau de la Apus! Demnitatea națională și contaminarea magică națională este a indivizilor umani ai Marilor Prădători, nu al oamenilor-pradă din țările mici. Când faci parte dintr-un popor prădător, cum au fost romanii, otomanii, arabii, germanii, englezi,americanii și îndeosebi rușii această psihologie de prădător îi conferă unui individ, din acea etnie, inconștient, iluzia superiorității și implicit orgoliul și demnitatea națională! De aceea românii - eterna pradă în istorie afirmă mereu cu smerenie: CAPUL PLECAT SABIA NU-L TAIE! Astfel sa instituit treptat în psihologia românilor, amplificată îndeosebi în perioada fanariotă și perioada comunistă sau psihologie a supușeniei, a ploconirii și pâra, turnatoria la partid, la securitate și la înaltele Porți! Asemenea tare congenitale mioritice de eternă pradă se manifestă în aceeași paradigmă și acum în democrația capitalistă! Da, Istoria noastră de eternă pradă a anihilat demnitatea națională, la români! Vrem mereu străini STĂPÂNI! 

Eichete:    #PradășiPrădător;  # Vaidepoporulpradădemocraticneeducat!