PREY AND PREDATOR: June 27, 1940, the day when the Tragicomedy called Romania began!

                   The King of Spades made Romania great, Romania small. And here, although I did not experience the Romanian tragicomedy, I feel on this day of commemoration of the great national betrayal a great pain in my soul, a great pain for the great national humiliation, for the humiliation of the Romanian army, chased by the hordes of the Bolshevik army and for the tragedy of the Romanian brothers in Bessarabia and Bukovina, who fled from Ivan the Terrible, across the Prut. How many human tragedies could the unfortunate decision of an impostor king have triggered? On June 26 at 10:00 PM, in Moscow, the People's Commissar for Foreign Affairs, Viacheslav Molotov, handed the Romanian Minister Gheorghe Davidescu an ultimatum by which the USSR demanded Bessarabia and northern Bukovina. Following the ultimatum, Carol II convened the Crown Council on the morning of June 27, 1940, which voted 25 out of 26 for armed resistance. Then why did he organize a second Crown Council on the evening of June 27, 1840, when the surrender, without a fight, within 24 hours, of Bessarabia and Bukovina was voted for. Who turned his head? Our historians blame the Ribbentrop-Molotov pact, the pressure of Germany and the Stalinist USSR, as well as the total isolation of Romania (Great Britain and France being at war with Germany). But these justifications are not historical truths, but only half-truths. Why did this impostor king, who became a dictator, organize a second Crown Council on the same day and who twisted the minds of the everyday members of the Crown Council, who at the second Crown Council voted to surrender without a fight, of which only 6 voted for armed struggle, among the six Nicolae Iorga. In my view, not the isolation and pressure of Germany, but the duduia, the king's mistress, Elena Lupescu, a vile secret agent of the NKVD of the Stalinist USSR, who, through the "royal camarilla" (some scum of Romanians with their heads under the duduia's skirt) twisted the minds of the members of the Crown Council including the mind of her lover, Carol II, the royal scoundrel. Let's do a comparative analysis between Romania and Finland! Why did Finland, a country with a population four times smaller than Romania's, not give in to the Stalinist Ultimatum of 1939 and give the Russians a lesson in courage and dignity, while we gave in to the Stalinist Ultimatum, with cowardice? Fight with courage and dignity, otherwise you will become a milk pope! The Finnish history lesson in relation to the Great Predator from the East, the Stalinist USSR, should be learned by all the states in Eastern Europe sovietized under the Iron Curtain, especially by Romanians. The history of the Finnish "Winter War" should be taught in schools in Romania, not the history of the Holocaust with which the descendants of Ana Pauker stigmatize us in complicity with Germany, which threw the cat at the Romanians, when in reality the German army concentrated in Iași for the "Barbarossa" operation organized the Holocaust and executed the Jews at the hands of Romanians who were "good executioners", especially legionnaires, "useful idiots" to the Germans. The Finns invented the famous "Molotov Cocktails" in their tactics of fighting against the Russians who invaded Finnish territories on tanks. Finland, left alone in front of the invading Stalinist USSR, was forced to cede approximately 11% of its territory (including the Karelia region and the city of Viipuri/Vyborg). Despite the territorial losses, Finland retained its independence and sovereignty, unlike the Baltic countries that were annexed by the USSR later. Romania experienced, on June 27, 1940, the greatest national tragedy, a great farce organized by King Carol II, an impostor brought to the Romanian throne by the great predators, ceded, without a fight, in 24 hours, Bessarabia and northern Bukovina, to the Stalinist Ultimatum of June 26, 1940. After this surrender without a fight, other surrenders of smaller, predatory neighbors followed, North-West Transylvania, Horthyist Hungary and the Quadrilateral, fascist Bulgaria.. The day of June 27 triggered the greatest national tragedy, led to the loss of important historical territories and is for us Romanians a moment of national mourning, for the territories and the tragedy of the Romanians in the territories ceded, without a fight. What followed after this ceding? The war of liberation followed alongside the Nazi army in which the lives of 900,000 Romanians were consumed and then, after the return of arms, after the second great national betrayal on August 23, 1944 by another impostor king, King Michael, another 170,000 Romanians sacrificed for the glory of the Great Predator from the East. What a great tragicomedy the Romanians lived after the two great national betrayals. Romanian blood wasted in vain. Fight or flee! That is why I have great admiration for the Finnish people

PRADĂ ȘI PRĂDĂTOR: 27 iunie 1940, ziua când a început Tragicomedia numită România!

 

              Carol al II-le, regele de „pică”, a făcut din România  mare, România mică. Și iată, că deși eu nu am trăit  tragicomedia românească simt în această zi a comemorării  marii  trădări naționale   o mare durere în suflet, o mare durere  pentru  marea  umilință națională, pentru umilirea  armatei română, fugărită de hoardele  armatei bolșevice  și pentru tragedia fraților  români  din Basarabia și Bucovină, care au fugit din calea lui Ivan cel groaznic, peste Prut.                Câte tragedii  umane a  putut declanșa  decizia nefastă a unui rege impostor? În data de 26   iunie la 22:00, la Moscova, comisarul poporului pentru afaceri externe, Viaceslav Molotov, i-a înmânat ministrului român Gheorghe Davidescu un ultimatum prin care URSS cerea Basarabia și nordul Bucovinei.                                       În urma ultimatumului Carol al II-lea a convocat în  dimineața  zile  27 iunie 1940 ,  Consiliul de coroană care a votat 25 din 26  rezistența armată. Atunci de ce   a organizat  un al doilea  Consiliu  de coroană, în seara zile de 27 iunie 1840 , când s-a votat cedarea, fără luptă , în 24 de ore, a Basarabiei și Bucovinei.  Cine  i-a sucit capul? Istoricii noștri aruncă  vina pe  pactul Ribbentrop Molotov , pe presiunea   Germaniei și  URSS-ul stalinist,  precum și a  izolării totale a României( Marea Britaniei și Franța  aflându-se în război cu Germania.  Dar aceste   justificări  nu sunt adevăruri istorice , ci doar jumătăți de adevăr. De ce a  organizat  acest rege impostor, ajuns dictator , un al doilea Consiliu de Coroană  în aceeași zi  și cine  le-a sucit  mintea cea de toate zilele,  membrilor  din Consiliu de  coroană, care au votat cedarea fără luptă , din care doar 6  votat pentru lupta armată, între cei șase Nicolae Iorga. În viziunea mea nu , nu  izolarea și presiunea Germaniei, ci duduia, amanta regelui    Elena Lupescu, o ticăloasă   agentă secretă a NKVD-ului URSS-ul  stalinist, care , prin „camarila regală” (  niște jeguri de români aflați  cu capul sub fusta duduii)  a sucit mințile membrilor din  Consiliu de Coroană  inclusiv mintea amantului ei , Carol al II-lea canalia regală.Să facem o analiză comparativă între România și  Finlanda.  De ce Finlanda, o țară cu  o populație  de patru ori mai mică decât populația României, nu a cedat  Ultimatumul stalinist  din 1939  și le-a dat  rușilor  o lecție de  curaj și demnitate, iar noi am cedat la Ultimatumul stalinist   cu lașitate?   Lecția de istorie finlandeză în relația cu Marele Prădător de la răsărit, URSS-ul stalinist, ar trebui să  fie însușită  de toate statele  din estul Europei sovietizate  sub Cortina de fier, îndeosebi  de români.  Istoria „ Războiul de iarnă”  a finlandezilor   ar trebui predată  în  școlile din România, nu istoria holocaustului cu care ne  stigmatizează  urmașii Anei Pauker  în complicitate cu  Germania care a aruncat pisica asupra românilor, când în realitate  armata germană  concentrată  la Iași pentru operațiunea „Barbarossa” a organizat  holocaustul  și i-a executat, pe evrei, cu  mâna  românilor  „buni  executanți”, legionari îndeosebi,  „idioți  utili”  germanilor.  Finlandezii au inventat în tactica lor  de luptă împotriva rușilor care au  invadat teritoriile Finlande pe tancuri,  faimoasele „Cocktailuri Molotov.  Finlanda, rămasă singură în fața  URSS-ului stalinist  invadator, a fost obligată să cedeze aproximativ 11% din teritoriu (inclusiv regiunea Karelia și orașul Viipuri/Vyborg).În ciuda pierderilor teritoriale, Finlanda și-a păstrat independența și suveranitatea, spre deosebire de țările baltice care au fost anexate de URSS mai târziu. România a  trăit, la data   27 iunie 1940,  cea mai mare tragedie  națională,  o   mare farsă  organizată  de  regele Carol al  II-lea, un  impostor adus pe tronul României de marii prădători,   a cedat, fără luptă,  în 24 de ore, Basarabia și Bucovina de nord, la  Ultimatumul stalinist din 26 iunie 1940. După această cedare fără luptă au urmat alte cedări ale mai micilor,  vecini prădători,  Nord –Vestul Transilvaniei, Ungariei horthyste și Cadrilaterul, Bulgariei fasciste.. Ziua de 27 iunie a declanșat  cea  mai mare tragedie națională, a dus la pierderea a importante teritorii istorice și este  pentru noi românii  un moment de doliu  național,  pentru teritoriile și  tragedia  românilor din   teritoriile cedate, fără luptă  Ce a a urmat după această  cedare?  A urmat  războiul  de eliberare alături de armata nazistă în care s-au consumat viețile a 900000 de mii de români și apoi,  după întoarcerea armelor, după  a doua mare  trădare națională   de la 23 August  1944  a altui rege  impostor, regele Mihai,  alți 170.000 de români sacrificați  pentru gloria Marelui prădător de la răsărit. Ce mare tragicomedie au  trăit românii  în urma  cele două mari trădări naționale! Și apoi  exterminare în masă  a  intelectualității române,  după sovietizarea României.  Sânge  românesc risipit în zadar. Luptă  sau fugi! De aceea am mare admirație pentru poporul finlandez!   

România întreBare: De ce româncele vor președinte pe Căcălin și pe Mucușor debarcat?

        Are Călin Georgescu capul mai mare decât Nicușor Dan? Da,capul de jos îl are mai mare! Și probabil româncele care îl admiră fanatic pe Căcălin au văzut, acum invizibilul, șarpele din pantaloni lui Căcălin, pe care Eva l-a văzut între picioarele lui Adam, căci pe vremea lui Adam și Eva, așa cum spune și mitul biblic, umblau goi.

Rămân siderat cât de repede Ileana Consânzeana, personajul feminin emblematic din basmele și mitologia românească, „sufletul pereche” ideal al lui Făt-Frumos, întruchipând frumusețea desăvârșită, puritatea, înțelepciunea și curajul de a fi asemenea amazoanelor, a căzut în ispita Călin Georgescu. O fi Făt Frumos întrupat în Călin Georgescu, iar Nicușor Dan, un bărbat de paie? Ce principiu de analiză comparativă le face să creadă în asemenea bazaconii? Cu ce le-a excitat mintea cea de toate zilele Călin Georgescu calul troian moscovit pe Ilenele noastre Consânzene ? Cu minciunile care le-a crescut în creier dopamina speranței de mai bine! În ce constă această speranță de „mai bine”? Ele cred fanatic În Tatăl Dumnezeu care le promite benzina cu un leu. Femeiele vor mereu pe bărbatul Dumnezeu. Tatăl Dumnezeu, după cum istoria a demonstrat, e în realitate Satana cel spurcat! Când Tatăl Dumnezeu pe scaunul puterii s-a urcat dictatura i fiara extremistă în acel stat a instaurat. Femeile, urăsc libertatea și democrația, pentru că libertatea în democrație înseamnă să fii responsabil. Or, în democrație, în responsabilitatea pentru progenituri, revine în general femeilor. În democrație femeile nu se mai simt libere. Povara libertății în democrație e prea grea femei, pentru că tentațiile consumerismului capitalist pentru copii lor îi face vulnerabili. Da, cred că mintea femeilor cea de toate zilele este, în general, mai ușor de ademenit și manipulat cu minciuna, nu cu adevărul. Pentru că , în general femeile au ca dominantă a minții cea de toate zilele, emoționalul, în vreme ce bărbații au ca dominantă raționalul. Fără îndoială sunt și bărbați cu minte de femeie, care sunt fanatici fani Călin Georgescu, cum sunt și femei cu minte de bărbat, care analizează rațional, conform pricipiilor de analiză comparativă asemănările și diferențele dintre cei doi. Cum se trezește fiara extremistă? Cartea lui Vasile Anton Ieșeanu - Poetul, liberalul și fiara extremistă, vă dă răspunsul. https://carturesti.ro/carte/poetul-liberalul-si-fiara-extremista-3793606194

România first!

 

                       

           De ce  noi românii nu punem România pe primul loc?  Cum să punem noi românii România pe primul loc, când avem atât de mulți dușmani, îndeosebi înăuntru, dar și-n afară, care sabotează politic, „suveranist” sau în spirit de gașcă,  adevărata creativitate românească!  Cum să pună, politicienii   români,   România pe primul loc, când  ei sunt  mânați de interesele lor  înguste , egoiste sau egocentriste. Cum să  pună   politicienii români, România pe primul loc când ei s-au  vândut  ca  Iuda și slujesc la doi stăpâni?                                                                                                                         Cum să ne promovăm adevăratele valori, nu cele vopsite festiv, ca în comunism, în trei culori? Lumina pentru orice neam, așa cum a demonstrat vechea Eladă, vine de la creativitate culturală, filozofică, științifică și tehnologică. Nu de la Ierusalim, cu lumânări aprinse, cum ne induc nouă românilor,„nefericiți săraci cu duhul”, preoți ortodocși și alți mistici -  prădătorii de minți.                                                                                            De ce marile noastre adevărate valori culturale Mircea Eliade, Ioan Petru Culianu, Emil Cioran, Eugen Ionescu, George Enescu nu s-au format în țară ci în Occident sau peste Ocean? De ce nu avem o înclinație congenitală pentru muncă și creativitate și preferăm doctorate pe furate?  Deoarece exemplele  elitei  politice,  care „Numai banul îl vânează și câștigul fără muncă, cum a  remarcat Eminescu în Scrisoarea III, sunt urmate   cu „sfințenie” de  românii votanți. .        

Cine sabotează România din interior?

               Divide et impera! Dezbină și stăpânește! Cine sabotează România din interior în interesul marilor prădători de la Est, de la Vest și de peste ocean? Nu extremiștii de stânga „suveraniștii” versus „progresiștii” de dreapta creaturi ai serviciilor secrete ai unor Mari prădători? Cine subvenționează aceste creaturi politice adevărați cai troieni și mice(șoareci) agenți de influență aflați în slujba Marilor prădători? Vai ce mai pozați în patrioți când în realitate sunteți toți patrihoți! Exact ca în epoca interbelică, comuniștii „internaționaliști” versus legionarii „ultranaționaliști”. Oare istoria se repetă? 

Scrisoare deschisă către docta ignorantia

Docta ignorantia, conform DEX, DOCTA IGNORANTIA (lat.) ignoranță savantă – Expresie prin care umanistul Nicolaus Cusanus ridiculizează siguranța infatuată a celor lipsiți de cunoștințe solide.                                                                                          Stimate domn! Mă faci să râd de infatuarea cu care scrii despre mine și profesorul Dumitru Borțun. Deții adevărul absolut că am servit eu și profesorul Dumitru Borțun comunismul? Da, ca să supraviețuim și să nu ne trimită la reeducare în închisoare sau la vreun spital de psihiatrie, „am servit ” comunismul, deși în realitatea intimă, l-am dezavuat.                                                                                                          Cel care crede că deține adevărul absolut e fără îndoială omul incult, sau cum a scris Nicolae Cusanus, românul docta ignorantia! Cât privește ceea ce scrii despre profesorul Daniel David chiar ești de comedie burlescă. Ba aș zice grotescă! Invidia la români e înscrisă în ADN -ul mioritc - „să moară capra vecinului”. .Sau cum zice Dorel, „să moară vecinul, să-i iau capra”.                      Ce legătură are cartea Psihologia poporului român , scrisă de Daniel David cu îmbogățirea lui sau că ar avea „față de manelist”? Ce judecată de „docta ignoratia”! Aceste afirmații nu sunt decât bârfe la „radio șanț” cum se spunea pe vremea comunismului ceaușist triumfalist, în paradigma românului Dorel.                                         Și ce dacă Daniel David a avut ca model experimentele americane și a dat copy paste (corect) , nu „copy past ” cum ai scris dumneata. El nu s-a născut învățat, nici eu! Doar dumneata!                                                                                                                                             „România a ajuns o țară fără voci, fără elite.” Bine că erau voci și elite în comunism! De unde voci și elite, la români, când comuniștii, la ordinul Marelui Prădător de la răsărit, URSS-ul stalinist , au exterminat „vocile și elitele”, la primul canal dejist? ADN -ul elitelor a fost șters la români.                                                                             ADN-ul unui elitist, așa cum demonstrează studiile genetice se transmite ereditar. Ca de plidă cartea „Ereditatea și mediul în formarea personalității”, scrisă de Gheorghe Oancea- Ursu.                                                                                                                         Or, odată exterminată de către comuniștii români slugi la criminalul stăpân, Stalin, elita interbelică, precum și educația în socialismul multilateral imbecilizant o renaștere a unei noi elite poate apărea abia după mai multe generații. Așadar cine e „docta ignorantia”? Ai ghicit! Chiar dumneata!

Scrisoare deschisă către „Mucușori”

 

Nicușor Dan nu este un lider de anvergură, dar nici nu este cum l-au etichetat mințile inepte de pe rețelele de socializare „Mucușor” „Incompetent” și „Nepregătit” „Marionetă”, „Păpușă a sistemului” etichetat „trădător pesedist” de #rezistentul USR-ist , numit de liderul AUR, George Simion „un individ paraplegic pus la Cotroceni” și „autist” de doamne auriste sau mai bine zis aiuriste „schizofrenic”. A pune etichete inepte o poate face orice matur(ă) infanti(ă)l cu minte de copil(ă) . Scepticul inteligent, nu pune etichete ci analizează pe îndelete. Ce poate face Nicușor într-o Românie cu o societate bolnavă de schizofrenie o adevărată sfiâșiere socială între Vest și Est., o societate degenerată de războiu hibrid dus de Rusia lui Putin asupra țărilo UE și înseoasebi asupra României și Poloniei; sentinelele de la granința NATO. De ce e societatea română o socientate bolnavă? Pentru că societatea română în ansamblul ei este cuprinsă de flagelul corupției generalizate, pentru că idoții utili Marilor prădăptori , ca de exemplul AUR-iști fariseii suveraniști, ipocriți conservatori ai familiei tradiționale, și alți imbecili de două parale care în loc să promoveze CREATIVITATEA ROMÂNEASCĂ PRIN ȘTIINȚĂ ȘI TEHNOLOGIE drept cea mai pragmatică resursă salvatoare pentru viitorul nației, manipulează mințile românilor nefericiți săraci cu duhul și să-i mențină pe români în primitivismul creștin& comunist.

De ce nu te-ai revoltat „Mucușor” la alți președinți mai de rahat decât Nicușor Dan care au încălcat mai grav Constituția? Ca de pildă Băsescu și Johannis? Ce să vorbim? Ai găsit țapul ispășitor. Într-o țară tristă” cum e România, „plină de umor” cum zice Bacovia, în care românii șmecheri una spun și alta fac, ori s-au vândut ca Iuda pe 30 de ruble exaltând „frăția ortodoxă” putinistă și sabotând România din interior ce poate face Nicușor Dan pentru a găsi soluția cea mai bună pentru o lume nebună, într-o adevărată schizofrenie socială tot mai tensionată: român contra român? Căci Marele Stăpân aplic străvechea tactică a Imperiului roman - Divide et Impera( Dezbină și stăpânește!).                                                                                                         Dacă tu ai fi președinte în această conjunctură socială irațională de iubire și ură fără măsură, ingenios orchestrată de Iude române, rusofili, mice ( șoareci) influenceri care rod mințile românilor nefericiți săraci cu duhul, ce ai face? Știi câte Iude au serviciile secrete ale Marilor prădători , care îmi dau fiori de groază, cumpărate în România? „Constat că domnia voastră este fan Nicușor Dan și, ca toți dâmbovițenii condeieri, îmi adresați observații acide. Că faceți confuzie între opinie și revoltă, se vede din scriitura dvs modestă, înșirată in coloratura mâniei neomarxiste.” 1) Stimate domn eu nu sunt dâmbovițean! „Eu sunt român și punctum” cum spunea Eminescu. 2) Eu nu sunt „fan Nicușor Dan” și nu judec lumea în logica binară alb și negru cum o judecă de regulă extremiștii și infantilii „Mucușor” . Eu am observat starea socială sau „starea nației” cum îi place prezentatorului TV Dragoș Pătraru să spună.                                                                                     Fără îndoială Nicușor Dan nu este un lider de anvergura lui Ion Antonescu, dar nici nu este cum l-au etichetat mințile inepte. A pune etichete inepte o poate face orice ignorant. Scepticul inteligent analizează pe îndelete. Românii din zilele noastre de la cei tineri, la maturi fac dovada unui infantilism etnic congenital, sesizat nu doar de mine ci și de profesorul Dumitru Borțun. Eu te-am ntrebat dacă ai fi președinte în schizofrenia socială în care românii ca Ianus Bifrons , întorc capul „bunei” speranțe iluzorii când la est când la vest, de la vest din nou la est, de la viitor , la trecutul jalnic ceaușist , pe care îl cred paradisul pierdut., tu stimate Mucușor, în calitate de președinte Al României ce-ai face. În loc de răspuns argumentat m-ai etichetat „neomarxist” 3) Dcă citești cartea mea vei afla cu argumente pertinente, încotro se îndreaptă societatea română. O găsești pe https://carturesti.ro/carte/poetul-liberalul-si-fiara-extremista-3793606194