Este Putin încarnarea lui Rasputin? Sau al lui Stalin ?! Este Nicușor Dan încarnarea infantilului rege Mihai? Sau al canaliei regale Carol al II-lea? Este Călin Georgescu încarnarea lui Corneliu Zelea Codreanu? Sau a tovarășului Nicolae Ceaușescu. genialul imbbecil imbecil sau „neghiob” cum l-a etichetat Theodor Paleologu în Patologiile puterii, un criminal al propriului popor, aruncat de acest tovarăș sub copitele cailor troieni ai KGB?!... Toată mascarada politică grotescă, alegerile controlate (trucate) de partidul-stat al oligarhilor din Federeația Rusă, ca în vremea lui Stalin, precum și sabotarea României din interior de către Marele Prădător de la răsărit și de alți mari prădători, ca în în perioada interbelică, mă fac să cred că istoria se repetă. Arestarea lui Corneliu Zelea Codreanu pentru uciderea perfectului de Iași, Constantin Manciu, în 1924, în fața Judecătoriei și apoi eliberarea lui sub presiunea fanaticilor legionari, precum și circoteca cu arestara lui Călin Georgescu și eliberarea lui sub presiunea fanaticilor suveraniști AUR-iști, precum și sloganulrile în paradigma creștin-ortodox-legionară, clamată de Călin Gerogescu, la ieșirea din arestul DIICOT , ca, de pildă „Dumnezeu e mare, lumea e mică!”, toate aceste analogii cu exaltarea misticoidă a liderului legionar CZC, cu viața de apoi mă conduc la ideea că istoria se repetă așa cum genial a intuit istoricul Jules Michelet în cartea Istoria Franței, paradigma hegeliană, „lărgindu-se și desfășurîndu-se într-o vastă spirală”. La fel cum ne demonstrează și geometria fractală că istoria existențială individuală și socială se repetă în esența ei. Un fractal este o formă geometrică fragmentată care poate fi divizată în părți, astfel încât fiecare parte este o copie la scară redusă a întregului. În istorie, acest fenomen se traduce prin faptul că dinamica conflictelor mari reflectă dinamica conflictelor mici. Geometria fractală oferă o perspectivă fascinantă asupra istoriei, sugerând că evenimentele umane nu se succed complet haotic, ci urmează tipare auto-similare la scări diferite de timp. Deși istoria nu se repetă niciodată identic, structura crizelor, a ascensiunii și prăbușirii imperiilor prezintă adesea aceleași caracteristici geometrice fundamentale, indiferent dacă privim un deceniu sau un mileniu. O analiză comparativă a istorie societății române din perioada deceniului III din secolul XX cu societatea română în deceniul III al sec XXI, ne dezvăluie că istoria se repetă în esența ei. Societatea română din deceniul III a sec XXI, pare a se afla în esența ei într-o situație similară cu societatea română din deceniu lII a sec.XX . România, prinsă mereu în menghina marilor puteri prădătoare cum s-a exprimat istoricul francez Jules Michelet despre Istoria României se află la , fel ca în perioada interbelică, la răscruce de vânturi sau pe marginea prăpastiei. Mulți nostalgici ai comunismului criminal i imbecilizant, aflați „pe culmile disprerării”, cum scria Emil Cioran, vor din nou sub cizma lui Rasputin sau mai realist spus sub cizma lui Ivan cel Groaznic, actualul Stalin-Putin, prin ridicarea pe scaunul prezidenția al României al unui idiot util Rusiei lui Putin. Fuga de libertate e boala paranoia a celor lipsiți de de responsabilitate personală, a celor incapabili a se autoguverna și a fi liber și autonomi într-o societate deschisă. Această stare a inconștientului colectiv, generează reînvierea hoardei primitive și a fiarei extremiste, cum de altfel s-au manifestat societățile europene în sdeceniul III al sec XX, fascismul italian, nazismul german , legionarismul românesc. Votul masiv al germanilor pentru extremiștii neonaziști , confirmă viziunea istoricului france Jules Michelet că istoria se repetă „ „lărgindu-se și desfășurîndu-se într-o vastă spirală”.
