Democrații și dogmaticii

         Moto: ,,Celălalt nu trebuie să fie!’’ Alain Finkielkraut


          Avertisment! Cei care au drept alibi de beton, adevărul unic  şi credinţa  într-o înţelegere  mai profundă a realităţii  noastre politice, îi rog să  nu citească acest text!                                                                                                
         În România nu poţi  să critici puterea, fără ca politrucii de profesie  să nu te creadă angajat  în cealaltă tabără;   nu poţi să ai o opinie contrară (valabilă  în  orice democraţie reală), fără să creadă că urmăreşti un scop; nu pot  admite că nu eşti de partea cuiva, că  nu urmăreşti ceva, că nu ai un scop,  iar dacă le spui  că,  pur şi simplu,  aperi   un ideal moral, te cred fie nebun de legat, fi  angajat mascat.                                                                              
             Dogmatici până la absurd ei nu cred decât în adevărul unic – acela emanat de putere. Obtuzi  şi aroganţi  politrucii de profesie  interpretează  textul  fără a-l citi cu atenţie , la fel cum  ascultă  adevărul  unic emanat de putere, fără a-l interpreta.                                                                                
             Ei nu judecă lumea prin prisma raţiunii  şi a discernământului moral, ci doar prin starea afectivă – simpatie sau aversiune, iubire sau ură.  Exemplul cel  mai sugestiv în acest sens e  Rareș  Bogdan de la  Realitatea TV.  (Acest politruc îi acuză pe români că au avut neobrăzarea  să voteze penali. „ Penali” cu  dosare fabricate de DNA. )                                                                               
       Or,  în relaţia cu  lumea omul  trebuie  se judece cu mintea, adică cu raţiunea care  conferă  un anume  grad de încredere, nu de credinţă. Cu omul rațional  te poți lesne  înțelege,  cu dogmaticul e imposibil.  Numai  în  relaţia cu  Dumnezeu omul  poate relaţiona cu inima  şi îşi poate manifesta credinţa.                                                                               
  
         În relaţia  cu  omul puterii, individul trebuie să-şi folosească judecata nu sentimentul. Cine judecă lumea  cu inima  lesne  devine  un dogmatic  fanatic.   Celălalt  nu  trebuie să  existe, trebuie desființat.  Pe această  judecată  şi-a fundamentat zoon politikon ( animalul politic -  cum  bine i-a spus Aristotel că om nu-i poți spune) – pilonii dictaturii.      


Vasile Anton Ieșeanu,12 august 2016, Iași
                                                         

CONTROVERSA COALIȚIA PENTRU FAMILIE VS SUSȚINĂTORII GAY

            ÎN SEARA ZILEI DE 31 MAI LA EMISIUNEA LUI GÂDEA S-AU PREZENTAT CA SUSȚINĂTORI AI CĂSĂTORIILOR GAY TREI HOMOSEXUALI REMUS CERNEA, FLORIN IARU ȘI ANDREI TELEȘPAN DE LA CLUJ ȘI O  LESBY , JURNALISTA  MIRUNA MUNTEANU

DINTRE TOȚI CEL MAI PROST S-A DOVEDIT A FI FLORIN IARU. 

NU PENTRU CĂ A RECUNOSCUT CĂ E PROST, CI PENTRU CĂ RÂDEA CA PROSTUL LĂSÂND IMPRESIA SUSȚINĂTORILOR COALIȚIEI CĂ EL E DEȚINĂTORUL UNUI ADEVĂR ABSOLUT.   LA ACESTA  VICLENIA SLUGARNICĂ  E MANIFESTĂ.

REMUS CERNEA ADUCE  O ARGUMENTAȚIE ABSOLUT IMBECILĂ - ANUME CĂ AR D FI UN DICTAT AL MAJORITĂȚII ( PESTE TREI MILIOANE DE SEMNĂTURI PE CARE FLORIN IARU ELITISTTUL DIN GAȘCA HUMANITAS - SLUGOII LUI SOROS I-A NUMIT PROȘTI). „Ei bine, lunga introducere îmi e prilejuită de o imensă nerozie semnată de trei milioane de proşti (sau creduli),  zice  Florin Iaru într-un articol adevarul.ro

                DACĂ E AȘA  ATUNCI DUPĂ MINTEA ACESTUI POLITICIAN  REMUS CERNEA AR TREBUI  SĂ LĂSĂM MINORITĂȚILE SĂ NE DICTEZE CĂCI VOTUL NUMERIC - ESENȚA EXERCIȚIULUI DEMOCRATIC NU MAI ARE VALOARE DEMOCRATICĂ.

FĂRĂ ÎNDOIALĂ, CEI DOI HOMOSEXUALI REMUS CERNEA ȘI FLORIN IARU SLUJESC INTERESE STRĂINE.

 NU APĂRAREA VALORILORR  ROMÂNEȘTI  ÎI ANIMĂ.

 FLORIN IARU FACE PARTE DIN GAȘCA DE LA HUMANITAS CARE ATACĂ TOATE VALORILE ROMÂNEȘTI ÎNCEPÂND CU EMINESCU ( PATAPIEVICI ET COMP) , IMPLICIT VALORILE ORTODOXIEI.( CRISTIAN BĂDILIȚĂ).

SLUGOII LUI SOROS ȘI-AU ÎMPĂRȚIT DOMENIILE DE ATAC.                             

LUI FLORIN IARU PROSTUL CETĂȚII I-A REVENIT MISIUNEA SĂ ATACE FAMILIA TRADIȚIONALĂ.  TOȚI  ELITIȘTII  DE LA HUMANITAS  ȘI ALȚI LINGĂI  PE LA CLANȚELE  UNOR  AMBASADE  STRĂINE ( CA REMUS CERNEA) NU SE POT DEZBĂRA DE SIMȚUL CIOCOIESC, LATURA PSIHOLGICĂ  CEA MAI   ODIOASĂ A ROMÂNILOR.

ROMANUL  LUI  NICOLAE   FILIMON  Ciocoii vechi și noi NU E  UN ROMAN MARE PENTRU CĂ E  PRIMUL ROMAN  ROMÂNESC, CI PENTRU CĂ AUTORUL A   DEPISTAT LA ROMÂNI  ACEASTĂ  ÎNCLINAȚIE   PSIHOLOGICĂ DE  SLUGĂ PERVERSĂ.     

FAMILIA ESTE O COMUNIUNE LIBER CONSIMȚITĂ ÎN SCOPUL PROCREĂRII ȘI PERPETUĂRII SPECIEI UMANE.

FAMILIA  ARE CA SCOP FUNDAMENTAL PROCREAREA ȘI NU ÎNFIEREA CUM ESTE CAZUL HOMOSEXUALILOR.

CINE NU SE POATE REPRODUCE NU POATE FORMA O FAMILIE . CĂ SUNT  FAMILII INFERTILE CARE  DORESC   ADOPȚII DE COPII ASTA E  MENIREA  UNEI FAMILII FORMATE DIN BĂPRBAT  FEMEIE  SĂ CREASCĂ  ȘI SĂ EDUCE  COPII

HOMOSEXUALII ȘI LESBIENELE   NU SE POT REPRODUCE  ORICÂT DE MULT S-AR IUBI.  DECI NU POT FORMA O FAMILIE, CI CEL MULT O UNIRE CONSESUALĂ.

DIN  MOTIVUL CĂ   NU POT  SĂ FORMEZE  O FAMILIE  NU POT NICI  SĂ ÎNFIEZE. PRIN URMARE  ARGUMENTUL   AVOCATEI TEODORA IONESCU, PREȘEDINTA COALIȚIEI  PENTRU FAMILIE  DE MODIFICARE A ARTICOLULUI AMBIGUU DIN CONSTITUȚIE  ESTE PERFECT VALABIL.  FAMILIA   NU E FORMATĂ  DIN SOȚI CI DIN BPRBAT-FEMEIE.   

VASILE  ANTON   IEȘEANU,  1 IUNIE 2016, IAȘI

POEȚII ȘI FILOSOFII

              POEȚII ȘI FILOSOFII SUNT CHEMAȚI SĂ LUPTE PENTRU TREZIREA DIN ADÂNCURILE ADORMITE GENIUL ROMÂNESC CREATIV .
A LUPTA PENTRU ACEST IDEAL ÎNSEAMNĂ A TRĂI ȘI A DA SENS VIEȚII. 
            A ABANDONA LUPTA, A NU ÎNCERCA MAREA CU DEGETUL, A NE VĂICĂRI, A RĂMÂNE ÎN STARE LATENTĂ, ÎN ÎNTRISTARE NEPUTINCIOASĂ , PASIVĂ ȘI STERILĂ ÎNSEAMNĂ MOARTE. 
POEȚII ȘI FILOSOFII TREBUIE SĂ SE ÎNALȚE DEASUPRA BÂLCIULUI DEȘERTĂCIUNILOR, ÎN LUMEA ÎNALTĂ A IDEILOR ȘI SĂ MIȘTE CU TOATĂ ENERGIA LOR CREATIVĂ SUFLETELE CELOR CE NU MAI CRED ÎN RENAȘTEREA GENIULUI ROMÂNESC.
          POEȚII ȘI FILOSOFII SĂ NU UITE NICIODATĂ : BUCURIA DE A TRĂI ÎNSEAMNĂ VOINȚA DE A LUPTA.

Vasile Anton Ieșeanu, 25 mai 2016, Iași

POEZIE ȘI ADEVĂR - Omule de cultură alătură-te acestui grup!

„DACĂ O ȚARĂ ESTE DEZBINATĂ ÎMPOTRIVA EI ÎNSĂȘI , ȚARA ACEEA NU VA DĂINUI.” (Marcu 3,24)
„ DEȘTEAPTĂ-TE ROMÂNE! AVEM O ȚARĂ PREA FRUMOASĂ CA SĂ NU FIE RÂVNITĂ. NU PUTEM S-O
PĂSTRĂM FĂRĂ S-O IUBIM ȘI S-O APĂRĂM” Vasile Anton Ieșeanu

ESCROCI PRIN METODA „ACCIDENTUL”, PROCURORII CORUPȚI ȘI INFAILIBILA DNA.

Lucian mă avertizează de o nouă escrocherie utilizată de escroci anume metoda „accidentul”. Știți de ea? Am citit pe internet. Îmi povestește despre ce a pățit mama lui. A primit un telefon la ora unsprezece noaptea. O voce i-a comunicat că Lucian a făcut un accident și pentru a nu fi arestat trebuie să dea bani la procuror. "Mămica, ajută-mă să nu intru la puşcărie." Trezită atunci din somn mamei i s-a părut că e vocea mea. Totuși a avut ideea să mă sune. Altfel cădea în capcana ESCROCILOR. Acum îi e teamă să nu vină peste ea în casă. „Cred că au studiat bine terenul și au văzut în ea o posibilă victimă”, i-am zis. Mama a lucrat în Italia și hoții cred că e plină de bani. De altfel escrocii atacă tocmai pe cei care au fost plecați la muncă în străinătate. Dar de unde fac aceștia rost de numerele de telefon? De unde au informații? . Oare nu de la serviciul pașapoarte? Hoții uzitează metoda „accidentul” pentru a estorca de bani mizând pe factorul emoțional: mămicile fac orice pentru copii lor. Care părinte nu sare să-și scape odrasla de pușcărie, dacă e posibil cu bani. De ce cu bani? Pentru că România este țara unde justiția se cumpără și se vinde. De ce se folosesc de „procurori” pentru a fi mituiți și nu de polițiștii? Sunt procurorii corupți? Dacă hoții se folosesc de numele acestor funcționari publici înseamnă că e ceva putred în Procuratură. O asemenea escrocherie se dezvoltă în țara în care organele judiciare sunt corupte și coruptibile. Rețelele de infractori care practică acest gen de escrocherie se întind cred până la procurori și judecători. Fără acoperirea organelor judiciare aceste rețele de infractori nu ar prolifera. Cele mai multe cazuri s-au semnalat în Bucureşti, dar şi în Suceava, Bacău, Galaţi, Brăila, Prahova, Braşov, Constanţa și Neamț. Ce face DNA pentru a stopa fenomenul corupției din sistemul judiciar? DNA face politică. De aceea DNA este infailibilă.

Vasile Anton Ieșeanu,15 mai 2016,Iași

ISUS ȘI PROFESOARA CARE FĂCEA VIDEO-CHAT

O profesoară din Prisăcani făcea video-chat. A fost descoperită de un elev și dată în vileag fiind postată poza ei pe internet. Ce mare păcat a făcut mă rog! A pozat goală, făcea și ea un ban, că salariile profesorilor sunt mici. Câte studente nu fac video-chat!... ” „ Bine dar ea e profesoară...” „E suplinitoare și are salariul mic. Și poate mai avea și frați surori sau părinți de întreținut. Avea și ea nevoie să se îmbrace mai bine. Cred că o sfidau elevele, puștoaice de bani gata cu îmbrăcămintea lor la modă. Eu chiar nu sunt de acord să fie încriminată ca o prostituată.”
„Sunt de-acord. Numai că nu cade bine la elevii din școală. Ce exemplu dă copiilor? Fetele o vor sfida; băieții o vor jigni sau îi vor face propuneri indecente.”
Isus a protejat îndeosebi femeile „păcătoase.” Mult au iubit, mult li se va ierta”, a spus Învățătorul. „Cine o încriminează cel mai tare pe profesoară? Evident, bărbații.” „Bărbații… ce să mai vorbim sunt ei fără de păcat?!...
„La fel ca pe vremea lui Isus, tot bărbații sunt revoltați, deși ei sunt aceia care s-au holbat la nurii profesoarei. Cine e fără de păcat le-a zis Isus să arunce primul cu piatra. Toți au lăsat pietrele jos și au plecat. În profesoară au aruncat toți profesorii cu pietre. Profesoara și-a dat demisia. Nu s-a găsit un Învățător s-o apere.”

Vasile Anton Ieșeanu, 13 aprilie 2016, Iași   

SOCRATE SAU ISUS Rațiunea sau iubirea! CE ALEGEM?!

„Cine este mai raţional iubeşte mai puţin şi evident este mai egoist; cine iubeşte mai mult este mai puţin raţional dar evident este mai altruist. 

Fără unire, adică fără iubire, rațiunea e  falimentară; fără  rațiune, iubirea e fanatică, absurdă.  Ce alegem?!”

  Gandhi spune să alegem „calea iubirii și adevărului”. Socrate a spus mai simplu - CALEA DE MIJLOC.  

VASILE  ANTON IEȘEANU, 9 APRILIE  2016, IAȘI