Faceți căutări pe acest blog

marți, 14 iunie 2016

POEMELE MELE ÎN REVISTA LITER-CLUB, nr 2 apr-iun 2016, EDITATĂ DE SCRIITOAREA LINA CODREANU




VASILE ANTON IEȘEANU,  14 IUNIE 2016, IAȘI

marți, 7 iunie 2016

Democrații și dogmaticii



         Moto: ,,Celălalt nu trebuie să fie!’’ Alain Finkielkraut


          Avertisment! Cei care au drept alibi de beton, adevărul unic  şi credinţa  într-o înţelegere  mai profundă a realităţii  noastre politice, îi rog să  nu citească acest text!                                                                                                
         În România nu poţi  să critici puterea, fără ca politrucii de profesie  să nu te creadă angajat  în cealaltă tabără;   nu poţi să ai o opinie contrară (valabilă  în  orice democraţie reală), fără să creadă că urmăreşti un scop; nu pot  admite că nu eşti de partea cuiva, că  nu urmăreşti ceva, că nu ai un scop,  iar dacă le spui  că,  pur şi simplu,  aperi   un ideal moral, te cred fie nebun de legat, fi  angajat mascat.                                                                              
             Dogmatici până la absurd ei nu cred decât în adevărul unic – acela emanat de putere. Obtuzi  şi aroganţi  politrucii de profesie  interpretează  textul  fără a-l citi cu atenţie , la fel cum  ascultă  adevărul  unic emanat de putere, fără a-l interpreta.                                                                                
             Ei nu judecă lumea prin prisma raţiunii  şi a discernământului moral, ci doar prin starea afectivă – simpatie sau aversiune, iubire sau ură.  Exemplul cel  mai sugestiv în acest sens e  Rareș  Bogdan de la  Realitatea TV.  (Acest politruc îi acuză pe români că au avut neobrăzarea  să voteze penali. „ Penali” cu  dosare fabricate de DNA. )                                                                               
       Or,  în relaţia cu  lumea omul  trebuie  se judece cu mintea, adică cu raţiunea care  conferă  un anume  grad de încredere, nu de credinţă. Cu omul rațional  te poți lesne  înțelege,  cu dogmaticul e imposibil.  Numai  în  relaţia cu  Dumnezeu omul  poate relaţiona cu inima  şi îşi poate manifesta credinţa.                                                                               
  
         În relaţia  cu  omul puterii, individul trebuie să-şi folosească judecata nu sentimentul. Cine judecă lumea  cu inima  lesne  devine  un dogmatic  fanatic.   Celălalt  nu  trebuie să  existe, trebuie desființat.  Pe această  judecată  şi-a fundamentat zoon politikon ( animalul politic -  cum  bine i-a spus Aristotel că om nu-i poți spune) – pilonii dictaturii.      


Vasile Anton Ieșeanu,12 august 2016, Iași
                                                         

miercuri, 1 iunie 2016

CONTROVERSA COALIȚIA PENTRU FAMILIE VS SUSȚINĂTORII GAY



            ÎN SEARA ZILEI DE 31 MAI LA EMISIUNEA LUI GÂDEA S-AU PREZENTAT CA SUSȚINĂTORI AI CĂSĂTORIILOR GAY TREI HOMOSEXUALI REMUS CERNEA, FLORIN IARU ȘI ANDREI TELEȘPAN DE LA CLUJ ȘI O  LESBY , JURNALISTA  MIRUNA MUNTEANU

DINTRE TOȚI CEL MAI PROST S-A DOVEDIT A FI FLORIN IARU. 
NU PENTRU CĂ A RECUNOSCUT CĂ E PROST, CI PENTRU CĂ RÂDEA CA PROSTUL LĂSÂND IMPRESIA SUSȚINĂTORILOR COALIȚIEI CĂ EL E DEȚINĂTORUL UNUI ADEVĂR ABSOLUT.   LA ACESTA  VICLENIA SLUGARNICĂ  E MANIFESTĂ.


REMUS CERNEA ADUCE  O ARGUMENTAȚIE ABSOLUT IMBECILĂ - ANUME CĂ AR D FI UN DICTAT AL MAJORITĂȚII ( PESTE TREI MILIOANE DE SEMNĂTURI PE CARE FLORIN IARU ELITISTTUL DIN GAȘCA HUMANITAS - SLUGOII LUI SOROS I-A NUMIT PROȘTI). „Ei bine, lunga introducere îmi e prilejuită de o imensă nerozie semnată de trei milioane de proşti (sau creduli),  zice  Florin Iaru într-un articol adevarul.ro

                DACĂ E AȘA  ATUNCI DUPĂ MINTEA ACESTUI POLITICIAN  REMUS CERNEA AR TREBUI  SĂ LĂSĂM MINORITĂȚILE SĂ NE DICTEZE CĂCI VOTUL NUMERIC - ESENȚA EXERCIȚIULUI DEMOCRATIC NU MAI ARE VALOARE DEMOCRATICĂ.
FĂRĂ ÎNDOIALĂ, CEI DOI HOMOSEXUALI REMUS CERNEA ȘI FLORIN IARU SLUJESC INTERESE STRĂINE.
 NU APĂRAREA VALORILORR  ROMÂNEȘTI  ÎI ANIMĂ.
 FLORIN IARU FACE PARTE DIN GAȘCA DE LA HUMANITAS CARE ATACĂ TOATE VALORILE ROMÂNEȘTI ÎNCEPÂND CU EMINESCU ( PATAPIEVICI ET COMP) , IMPLICIT VALORILE ORTODOXIEI.( CRISTIAN BĂDILIȚĂ).
SLUGOII LUI SOROS ȘI-AU ÎMPĂRȚIT DOMENIILE DE ATAC.                             
LUI FLORIN IARU PROSTUL CETĂȚII I-A REVENIT MISIUNEA SĂ ATACE FAMILIA TRADIȚIONALĂ.  TOȚI  ELITIȘTII  DE LA HUMANITAS  ȘI ALȚI LINGĂI  PE LA CLANȚELE  UNOR  AMBASADE  STRĂINE ( CA REMUS CERNEA) NU SE POT DEZBĂRA DE SIMȚUL CIOCOIESC, LATURA PSIHOLGICĂ  CEA MAI   ODIOASĂ A ROMÂNILOR.
ROMANUL  LUI  NICOLAE   FILIMON  Ciocoii vechi și noi NU E  UN ROMAN MARE PENTRU CĂ E  PRIMUL ROMAN  ROMÂNESC, CI PENTRU CĂ AUTORUL A   DEPISTAT LA ROMÂNI  ACEASTĂ  ÎNCLINAȚIE   PSIHOLOGICĂ DE  SLUGĂ PERVERSĂ.     
FAMILIA ESTE O COMUNIUNE LIBER CONSIMȚITĂ ÎN SCOPUL PROCREĂRII ȘI PERPETUĂRII SPECIEI UMANE.
FAMILIA  ARE CA SCOP FUNDAMENTAL PROCREAREA ȘI NU ÎNFIEREA CUM ESTE CAZUL HOMOSEXUALILOR.
CINE NU SE POATE REPRODUCE NU POATE FORMA O FAMILIE . CĂ SUNT  FAMILII INFERTILE CARE  DORESC   ADOPȚII DE COPII ASTA E  MENIREA  UNEI FAMILII FORMATE DIN BĂPRBAT  FEMEIE  SĂ CREASCĂ  ȘI SĂ EDUCE  COPII
HOMOSEXUALII ȘI LESBIENELE   NU SE POT REPRODUCE  ORICÂT DE MULT S-AR IUBI.  DECI NU POT FORMA O FAMILIE, CI CEL MULT O UNIRE CONSESUALĂ.
DIN  MOTIVUL CĂ   NU POT  SĂ FORMEZE  O FAMILIE  NU POT NICI  SĂ ÎNFIEZE. PRIN URMARE  ARGUMENTUL   AVOCATEI TEODORA IONESCU, PREȘEDINTA COALIȚIEI  PENTRU FAMILIE  DE MODIFICARE A ARTICOLULUI AMBIGUU DIN CONSTITUȚIE  ESTE PERFECT VALABIL.  FAMILIA   NU E FORMATĂ  DIN SOȚI CI DIN BPRBAT-FEMEIE.   


VASILE  ANTON   IEȘEANU,  1 IUNIE 2016, IAȘI