Scriu filosofiei şi literatură (eseuri, povestiri, nuvele, poezie, haiku şi haibun)
Faceți căutări pe acest blog
marți, 14 iunie 2016
marți, 7 iunie 2016
Democrații și dogmaticii
Moto: ,,Celălalt nu trebuie să fie!’’ Alain Finkielkraut
Avertisment! Cei care au drept alibi de beton, adevărul unic şi credinţa într-o înţelegere mai profundă a realităţii noastre politice, îi rog să nu citească acest text!
În România nu poţi să critici puterea, fără ca politrucii de profesie să nu te creadă angajat în cealaltă tabără; nu poţi să ai o opinie contrară (valabilă în orice democraţie reală), fără să creadă că urmăreşti un scop; nu pot admite că nu eşti de partea cuiva, că nu urmăreşti ceva, că nu ai un scop, iar dacă le spui că, pur şi simplu, aperi un ideal moral, te cred fie nebun de legat, fi angajat mascat.
Dogmatici până la absurd ei nu cred decât în adevărul unic – acela emanat de putere. Obtuzi şi aroganţi politrucii de profesie interpretează textul fără a-l citi cu atenţie , la fel cum ascultă adevărul unic emanat de putere, fără a-l interpreta.
Ei nu judecă lumea prin prisma raţiunii şi a discernământului moral, ci doar prin starea afectivă – simpatie sau aversiune, iubire sau ură. Exemplul cel mai sugestiv în acest sens e Rareș Bogdan de la Realitatea TV. (Acest politruc îi acuză pe români că au avut neobrăzarea să voteze penali. „ Penali” cu dosare fabricate de DNA. )
Or, în relaţia cu lumea omul trebuie se judece cu mintea, adică cu raţiunea care conferă un anume grad de încredere, nu de credinţă. Cu omul rațional te poți lesne înțelege, cu dogmaticul e imposibil. Numai în relaţia cu Dumnezeu omul poate relaţiona cu inima şi îşi poate manifesta credinţa.
În relaţia cu omul puterii, individul trebuie să-şi folosească judecata nu sentimentul. Cine judecă lumea cu inima lesne devine un dogmatic fanatic. Celălalt nu trebuie să existe, trebuie desființat. Pe această judecată şi-a fundamentat zoon politikon ( animalul politic - cum bine i-a spus Aristotel că om nu-i poți spune) – pilonii dictaturii.
Vasile Anton Ieșeanu,12 august 2016, Iași
miercuri, 1 iunie 2016
CONTROVERSA COALIȚIA PENTRU FAMILIE VS SUSȚINĂTORII GAY
ÎN
SEARA ZILEI DE 31 MAI LA EMISIUNEA LUI GÂDEA S-AU PREZENTAT CA SUSȚINĂTORI AI
CĂSĂTORIILOR GAY TREI HOMOSEXUALI REMUS CERNEA, FLORIN IARU ȘI ANDREI TELEȘPAN
DE LA CLUJ ȘI O LESBY , JURNALISTA MIRUNA MUNTEANU
DINTRE TOȚI CEL MAI PROST S-A DOVEDIT A
FI FLORIN IARU.
NU PENTRU CĂ A RECUNOSCUT CĂ E PROST, CI PENTRU CĂ RÂDEA CA
PROSTUL LĂSÂND IMPRESIA SUSȚINĂTORILOR COALIȚIEI CĂ EL E DEȚINĂTORUL UNUI
ADEVĂR ABSOLUT. LA ACESTA VICLENIA SLUGARNICĂ E MANIFESTĂ.
REMUS CERNEA ADUCE O ARGUMENTAȚIE ABSOLUT IMBECILĂ - ANUME CĂ AR
D FI UN DICTAT AL MAJORITĂȚII ( PESTE TREI MILIOANE DE SEMNĂTURI PE CARE FLORIN
IARU ELITISTTUL DIN GAȘCA HUMANITAS - SLUGOII LUI SOROS I-A NUMIT PROȘTI). „Ei bine, lunga introducere îmi e prilejuită de o imensă
nerozie semnată de trei milioane de proşti (sau creduli), zice
Florin Iaru într-un articol adevarul.ro
DACĂ E AȘA ATUNCI
DUPĂ MINTEA ACESTUI POLITICIAN REMUS
CERNEA AR TREBUI SĂ LĂSĂM MINORITĂȚILE
SĂ NE DICTEZE CĂCI VOTUL NUMERIC - ESENȚA EXERCIȚIULUI DEMOCRATIC NU MAI ARE
VALOARE DEMOCRATICĂ.
FĂRĂ ÎNDOIALĂ, CEI DOI HOMOSEXUALI REMUS
CERNEA ȘI FLORIN IARU SLUJESC INTERESE STRĂINE.
NU APĂRAREA VALORILORR ROMÂNEȘTI
ÎI ANIMĂ.
FLORIN IARU FACE PARTE DIN GAȘCA DE LA HUMANITAS
CARE ATACĂ TOATE VALORILE ROMÂNEȘTI ÎNCEPÂND CU EMINESCU ( PATAPIEVICI ET COMP)
, IMPLICIT VALORILE ORTODOXIEI.( CRISTIAN BĂDILIȚĂ).
SLUGOII LUI SOROS ȘI-AU ÎMPĂRȚIT
DOMENIILE DE ATAC.
LUI FLORIN IARU PROSTUL CETĂȚII I-A
REVENIT MISIUNEA SĂ ATACE FAMILIA TRADIȚIONALĂ.
TOȚI ELITIȘTII DE LA HUMANITAS ȘI ALȚI LINGĂI PE LA CLANȚELE UNOR AMBASADE STRĂINE ( CA REMUS CERNEA) NU SE POT DEZBĂRA
DE SIMȚUL CIOCOIESC, LATURA PSIHOLGICĂ
CEA MAI ODIOASĂ A ROMÂNILOR.
ROMANUL
LUI NICOLAE FILIMON
Ciocoii vechi și noi NU E UN
ROMAN MARE PENTRU CĂ E PRIMUL ROMAN ROMÂNESC, CI PENTRU CĂ AUTORUL A DEPISTAT LA ROMÂNI ACEASTĂ ÎNCLINAȚIE PSIHOLOGICĂ DE SLUGĂ PERVERSĂ.
FAMILIA ESTE O COMUNIUNE LIBER
CONSIMȚITĂ ÎN SCOPUL PROCREĂRII ȘI PERPETUĂRII SPECIEI UMANE.
FAMILIA ARE CA SCOP FUNDAMENTAL PROCREAREA ȘI NU
ÎNFIEREA CUM ESTE CAZUL HOMOSEXUALILOR.
CINE NU SE POATE REPRODUCE NU POATE
FORMA O FAMILIE . CĂ SUNT FAMILII
INFERTILE CARE DORESC ADOPȚII DE COPII ASTA E MENIREA
UNEI FAMILII FORMATE DIN BĂPRBAT
FEMEIE SĂ CREASCĂ ȘI SĂ EDUCE COPII
HOMOSEXUALII ȘI LESBIENELE NU SE POT REPRODUCE ORICÂT DE MULT S-AR IUBI. DECI NU POT FORMA O FAMILIE, CI CEL MULT O
UNIRE CONSESUALĂ.
DIN MOTIVUL CĂ
NU POT SĂ FORMEZE O FAMILIE
NU POT NICI SĂ ÎNFIEZE. PRIN
URMARE ARGUMENTUL AVOCATEI TEODORA IONESCU, PREȘEDINTA
COALIȚIEI PENTRU FAMILIE DE MODIFICARE A ARTICOLULUI AMBIGUU DIN CONSTITUȚIE ESTE PERFECT VALABIL. FAMILIA
NU E FORMATĂ DIN SOȚI CI DIN BPRBAT-FEMEIE.
VASILE ANTON IEȘEANU, 1 IUNIE 2016, IAȘI
Abonați-vă la:
Postări (Atom)