Vasile Anton Vasile: Români luați aminte la ADEVĂRUL exprimat de Christian W. Schenk!
Pentru cei cu ochelari!
Statul: Mecena sau Sabotor al Culturii?
Într-o țară în care birocrația este ridicată la rang de artă, iar corupția pare a fi sport național, ne întrebăm: este statul român un susținător al culturii sau principalul său inamic? Să analizăm cu un strop de ironie și o doză sănătoasă de sarcasm.
În teorie, statul ar trebui să fie promotorul culturii, garantul păstrării valorilor naționale și susținătorul artiștilor. Însă, în practică, lucrurile stau diferit. Să ne amintim de perioada comunistă, când cultura era strict controlată de stat. . Deși se alocau fonduri pentru cultură, acestea erau direcționate către proiecte care serveau propagandei, nu neapărat valorii artistice.
În prezent, birocrația sufocantă face ca accesul la fonduri pentru proiecte culturale să fie un labirint fără ieșire. Formularistica excesivă și procedurile complicate descurajează inițiativele culturale independente. În loc să simplifice accesul la resurse, statul pare mai degrabă preocupat să își justifice existența prin crearea de obstacole inutile.
Corupția endemică afectează toate sectoarele, iar cultura nu face excepție. Fondurile destinate proiectelor culturale ajung adesea în buzunarele celor cu relații politice, lăsând adevărații artiști să se descurce pe cont propriu. Această situație nu doar că descurajează creația autentică, dar și promovează mediocritatea.
În ultimii ani, am asistat la numeroase scandaluri în care fondurile culturale au fost deturnate către proiecte fără valoare artistică, dar cu mare valoare politică. Festivaluri obscure, expoziții fără substanță și evenimente culturale de fațadă au devenit norma, în timp ce artiștii autentici sunt marginalizați.
Având în vedere cele de mai sus, se pare că statul român joacă un rol ambiguu în raport cu cultura. Departe de a fi un adevărat Mecena, statul oscilează între a fi un susținător de fațadă și un sabotor eficient al culturii autentice. Poate că a venit timpul ca artiștii și societatea civilă să preia frâiele, eliberând cultura din chingile birocrației și corupției.
Vasile A. Ieșeanu
AutorChristian W. Schenk
Chhristian W. Schenk! Stimate confrate! Este statul român un stat eșuat? Egoismul și egocentrismul clasei noastre politice, demonstrează că România e un stat eșuat. Cutremurul provocat de Rusia lui Putin la alegerile prezidențiale din România îmi confirmă că suntem pe marginea prăpastiei. Dacă românii nu vor înțelege să se lepede de Satana , recte de egoismul , egocentrismul și de fala fadă și năroadă cu care ne-a spălat pe creier comunismul ceaușist și nu vom coopera corect pentru binele comun ne vom prăbuși lamentabil! Deja creaturile unor servicii secrete străine care exaltă suveranismul și extremismul politic, sprijiniți de trolii ruși vor duce România pas cu pas în cel mai grav impas! Tarele noastre mioritice se trag din epoca fanariotă și au fost duse pe cele mai înalte culmi,cum se exprima genialul, în epoca ceaușistă! Efectele dezastruoase se văd și se perpetuează în Democrația de pe Dâmbovița!
AutorVasile A. Ieșeanu România, ca stat, se confruntă cu provocări complexe, majoritatea dintre ele având - după cum foarte bine știm cu toții - rădăcini adânci în istoria sa politică și socială. Afirmația că egoismul și egocentrismul clasei politice contribuie la percepția unui „stat eșuat” reflectă o frustrare legitimă față de lipsa de coeziune și viziune pe termen lung în guvernare. Este esențial să recunoaștem că un stat nu poate fi definit doar prin eșecurile sale, ci și prin potențialul său de a se reforma și de a progresa. Influențele externe, cum ar fi ingerințele geopolitice, inclusiv cele atribuite Rusiei, reprezintă o amenințare reală pentru stabilitatea democratică. Totuși, consolidarea instituțiilor democratice și educarea cetățenilor pentru a recunoaște și combate dezinformarea sunt pași esențiali pentru a preveni astfel de interferențe. Moștenirea comunismului ceaușist (Între timp devenit stalinist)  și a epocii fanariote a lăsat urme adânci în mentalitatea colectivă, promovând o cultură a suspiciunii și a individualismului exagerat. Aceste „tare mioritice” pot fi depășite doar printr-un efort concertat de a investi în educație, de a promova valori democratice și de a încuraja participarea activă a cetățenilor în viața publică. Suveranismul și extremismul politic, alimentate de troli și campanii de dezinformare, reprezintă o altă provocare majoră și, doamne Dumnezeule, din păcate sunt mulți. Este crucial ca România să își întărească mecanismele de apărare cibernetică și să promoveze un discurs public bazat pe fapte și rațiune, nu pe frică și manipulare.
În concluzie, România nu este (încă) un „stat eșuat”, ci un stat în tranziție, care se confruntă cu provocări semnificative. Așteptăm ce va ieși și în ce măsură promisiunile vor fi puse în practică! Soluția constă în colaborare, educație și o viziune comună pentru binele public. Doar prin depășirea egoismului și a diviziunilor interne, România ar putea atinge potențialul său de a deveni un stat puternic și prosper, dacă cei care o conduc se vor putea lepăda de vechile obiceiuri!
Vasile A. Ieșeanu
Christian W. Schenk! Îmi scot pălăria cu respect pentru realismul pragmatic al comentariului dumnevoastră! Mulți români ar trebui să ia aminte la scrierile dumnevoastră pentru a se lumina și a înțelege realitatea în care trăim. Să întărim apărarea noastră pe toate azimuturile ,inclusiv apărarea cibernetică manipulatoare ale minților românilor , mai cu seamă a românilor frustrați de democrație pe care nu o înțeleg este esențial pentru noi dacă vrem să supraviețuim ca neam și ca țară! Fundamentul vieții umane este conferit de mica proprietate care conferă omului autonomie și libertate. Vă puteți imagina că pentru postarea mea „Mica proprietate conferă omului autonomie și libertate”, Securicii de la Facebook România m-au sancționat 60 de zile, sub textul și pretextul că am încălcat grav standardele comunității! Că am instigat la ură!... Această idee liberală pe care am gândit-o, în 2022, am descoperit-o recent în filozofia englezului John Locke, care a inspirat pe americanii care au scris Constituția democrației americane în care a se afrimă că dreptul la proprietate înseamnă pentru indvidul uman dreptul la fericire! John Locke afirmă că drepturile naturale ale omului sunt trei drepturi inalienabile: VIAȚA, LIBERTATEA ȘI PROPRIETATEA! Da, mica proprietate, recte suportul economic material, e fundamentul fericirii pentru om. I-am scris o scrisoare deschisă șefului SRI , pe atunci Eduard Hellvig în care i-am demonstrat cum securicii de la Facebook România m-au abuzat! https://filosofie-si-literatura.blogspot.com/.../scrisoar...
DA ÎNTRADVĂR AȘA STAU LURURILE CU CULTURA ÎN ROMÂNIA. DAR DE CE? CULTURA CERE CULTUĂ. DE UNDE SĂ VINĂ EA DE LA OAMENI INCLȚI? CINE IA INSTALAT CĂPETENII A GESTIONĂRII CULTURII? GROSUL ALEGĂTORILOR ROMÂNI. CINRE SUNT EI TOȚI, ADICĂ NOI TOȚI ÎMPREUNĂ? STATUL RMÂN. DECI DACĂ CĂPETENIILE GESTIONĂRII CULTURII ROMÂNEȘTI SUNT INCULȚI SUNT AȘA PENTRU CĂ AU FOST ALEȘI ȘI PUȘI ÎN FUNCȚII DE CONDICERE LA GENERAL VORBIND DE NOI TOȚI CA MASĂ SOCIALĂ INCULTĂ. PRIN URMARE VINA O PURTĂM NOI TOȚI ÎMPREUNĂ. NE MERITĂM ALEȘII . CEEA CE AM ALES ACEEA ȘI CULEGEM. SĂ FIM SINCERI POPORUL RĂMÂN ÎN MAREA LUI MAGJORITATE ESTE UN POPOR INCULT FĂRĂ NICI O EXAGERARE. CĂCI CULTURA ADEVĂRATA A UNUI POPOR NU ÎNSEAMNĂ NUMAI A CÂNTA, COMPUNE, SCRI, PICTA Ș.M.D. DAR ÎN PRIMUL RÂND ÎNSEAMNĂ ÎNALTĂ MORALITATE, ETICĂ, ESTETICĂ, CUMSECĂDENIE, BUNĂTATE, EMPATIE, AUSTERITATE , CREDINȚĂ ȘI NU ÎN ULTIMUL RÂND MILOSTIVENIE. ÎNALTĂ ȘI ADEVĂRATĂ CULTURĂ ESTE ATUNCI CÂND PRIMUL MINISTRU AL ȚĂRII PLEACĂ LA LUCRU ȘI VINE DE LA LUCRU CU BICICLETA SAU PE JOS CU SACOUL ĂN SPATE AȘA CUM O FĂCEA PRIMUL MINISTRU AL OLANDEI ACUM SECRETAR GENERAL NATO SAU BORIS JONSON FOSTUL PRIM MINISTRU AL MARII BRITANII. PARAFRAZAT VORBIND ATUNCI CÂND DEMNITARUL DE STAT VA VSPĂLA PICIORELE SLUGITORILOR SĂI AȘA CUM A FĂCUT-O ISUS SPĂLÂND PICIOARELE UCENICILOR SĂI. ACEASTA SE NUMEȘTE ADEVPRATĂ CULTURĂ. PENTRU CREȘTINI ADEVPRTA CUTURĂ ESTE CULTURA CREȘTINĂ. PRIN URMARE TREBUIE SĂ CĂOTĂM RĂUL ȘI VINA ÎN NOI ÎNȘIȘI ȘI SĂ CĂUTĂM SĂ NE RIMENIM CREȘTINEȘTE ȘI ATUNCI NU VOM DA VINA PE ALȚII CI PE BÂRNA DIN OCHIINOȘTRI. ACEASTA ESTE REZOVAREA PROBLEMEI CU CULTURA.
RăspundețiȘtergereP.S. Foarte mulți se vor supăra amarnic și mă vor eticheta de faptul că am afirmat că poporul român la general în marea lui masă este incult. Dar hai să fim autocritici și să ne privim de la o parte. În primul rând a fi critic/autocritic este un început de a privi adevărul în față, a te vedeea în el și a fi responsabil de propria condiție , adică rsponsabi de tine nsuți, de demnitatea ta de om și dacă de tine atunci și față de semenii tăi.Oamenii cu adevărat integri adică cu o mare cultură nu
RăspundețiȘtergerecă vor blama critica, dar dimpotrivă o vor acepta, vor fi chiar bucuroși de ea ca un remediu de toate neajunsurile de care dăm dovadă noi toți. Deci criica, autocritica este o modalitate de a ne purifica sufletele. Iată de ce cultură adevărată este atunci când
ne vom ocupa de ecologia sufletului și la propriu și la figurat. Dar ce avem noi în România cu poporul român: fățărnicie multă,, formalism mult, cameleonism, foarte multă îngânfare/înfumurare, năravul de a da vina mereu pe altul/alții , furtișagurile, superficialism, orgolii neântemeiate, corupție și iarăși corupție de toate felurile și la toate nivelurile , altfel spus corupție sufleteasc și la propriu și la figurat. Dovada generică doveditoare care sumează toate acete carențe este nesustenabilitatea economică și financiară a statulu și nivlul jos de trai - consecințe directe a acestora luate împreună. Lipsa totală a austerități vieii conform muncii și veniturilor proprii. Se consumă mult mai mult decât muncim și producem. De unde banii? Din UE. ȘI TOT UE E DE VINĂ. Ori nu UE a intrat în România dar România binevol și neforțată de nimeni a intrat în UE. De aici apariția sindromuli suvernismului absolut în frunte cu căpetenile lui flse salvatoare de tip mesianic șerlătănesc. De ce România este pe ultimile locuri la toate capitolele în Europa de prea multă cultură? De ce atâta amar de vrme nu am fost primiți în spațiul Șenghen de prea multă cultură? De ce spledorile geografice pe care ni le- a dat Dumezeu se îneacă în gunoae și reziduri de tot felul de prea mulă cultură? De e conaționalii noștri se slăvesc în Europ la genarl de furtui și fel de fel de crime de prea mltă cultură? De ce după revoluție toate guvernele perindate la putere sau proslăvit și se proslăvesc de corupție de toate tipurile căci acești omeni vin din mijlocul nostru și sunt sus puși de noi de prea multă cultuă? De ce toate mediocritățile în cea mai mare parte gestionează treburile României abolut în tote domeniile și ramurile statului de prea multă cultură? De ce a abandonat actiivitatea economică de bază a statuluii transfomând-o în una total ineficietă cu lichidarea fabricilor și uzinelor și dând acum vina pe UE din prea multă cultură? Din pea multă cultură ore o mare parte din poporul român acum se lasă înșelată de un șarlatan pretins vrăgitor mesia tipa Georgescu? Mă opresc aici deși sar mai putea contiua. Și acum întreb oare am spus un fals afimnd că cea mai mare parte din poporul român este inclt. Să luăm pildă de la popoare cu adevărat cu mult mai mulă cultură: ca poporul japonez, popoarele scndinave, mai puțin unele popoare din cetrul Europei. Autoritica fără nici o supărare dar cu bucurie, înțelegere și înțelelepciune ne mai poate recupera. Căcii oamenii cu înaltă cultură nu se supără niciodă pe nimeni ci doar pe sine nsăși. tmmpbninii doarvpesi.