Băsescu este trădător de țară

Traian Băsescu dezvăluind   secrete   lui Putin     

   

Băsescu rânjind cu ungurii  din  Garda maghiară! 

Realitatea TV a revenit în ultima vreme la realitatea românească! „Băsescu este trădător de țară.” au fost părerile aproape unanime ale lui Octavian Hoandră și ale invitaților de la Realitatea Tv. din seara zile de 19 noiembrie 2016, Costin Georgescu, fost șef SRI; Coman Giorgiu, avocat; Radu Tinu , fostul adjunct al securității Timișoara.

Opinie separată a făcut jurnalistul Florian Bichir care slujește cui slujește, de vreme ce este redactor la tabloidul Libertatea.

Amintesc că Bichir a fost invitat în toată perioada dictaturii stalinistului Băsescu la B1TV. Bichir nu se poate dezice nici azi de pupincurismul băsist.

Probabil a fost sponsorizat gras de portocalii, de vreme ce moș călugăr i-a luat apărarea lui Băsescu. Nimeni nu zice că putem avea opinii contrare, dar acestea trebuiesc bine argumentate.

Se știe cu certitudine că Băsescu pentru a accede la putere a fost în stare nu doar să-și trădeze țara (de mult o trădase de când fusese recrutat la Anvers ca agent al KGB-ului), ci și pe oricare dintre cei care i-au fost prieteni și l-au sprijinit să acceadă la cea mai înaltă funcție - scaunul prezidențial al României. Eseul meu Libertate în iadul de lux, Editura RAFET, 2015, Râmnicu Sărat, aduce o sumedenie de argumente în acest sens. „Incriminarea Lui Traian Băsescu făcută de Victor Ciorbea, ca este agent al KGB, recrutat la Anvers, implicarea acestuia în răsturnarea guvernului Ciorbea cu ajutorul Direcția principală de informații a Armatei Ruse(GRU), nu este lipsită de temei. La ea se adaugă declarația senatorului Daniel Savu, fost ofițer de contrainformații, cum că Elena Udrea a fost implantată de un anume serviciu străin pe lângă Traian Băsescu, la rându-i „agent de influențare”, al FSB – ului( fostul KGB) lui Putin. Este acest lucru, oare, fără acoperire în real?!

Sunt câteva decizii și acțiuni ale fostului președinte care îl fac cel puțin suspect în privința relației cu Putin: blocarea brațului Sulina cu nava ucraineană Rostok; abandonarea solicitării tezaurului cu explicații infantile, scenarita „răpirii jurnaliștilor”, pentru a căror eliberare au cooperat generali SRI și ai FSB – ului lui Putin; relația amicală cu Putin, afirmată chiar de Traian Băsescu în 2008 la un post TV; favorizarea capitaliștilor ruși; legăturile fiicei sale Ioana, notar, cu Gazprom; teama lui Băsescu când a aflat de vizita secretă a lui Geoană la Moscova; alte activități prorusești, negate vehement de omul spân, deconspirate de mass-media, arată fața ocultă a acestui individ ajuns președinte prin protecția a două mari servicii de spionaj CIA și KGB.”(Vasile Anton Ieșeanu - Libertate în iadul de lux)

Un individ „fără de lege”, cum spunea Creangă despre personajul spân, omul roș ajuns „în capul cinstei”.

Rămâne o enigmă de ce Creangă a adăugat lângă spân sintagma omul roș. Avea scriitorul în vedere pe românul - omul rușilor?!

Faptul că a scris nuvela Ivan Turbincă, ne îndreptățește să crede că îi cunoștea bine pe ruși, iar personajul spânul, omul roș, a fost, cred eu inspirat din indivizii „fără de lege” , trădători ai neamul românesc. Unul din ei a fost pe vremea lui Creangă, șeful din umbră a monstruoasei coaliții, I.C. Brătianu, agent al temutei Ohrana , demascat de Eminescu, fapt și pentru care din ordinul lui Brătianu, cred, a închis la nebuni și mai apoi asasinat. Cu siguranță, Creangă cunoștea și el secretul lui Brătianu.

După umila mea părere spânii mioritici au atins un procent de aproape 30% din populația de Harapi- Albi ai României , ceea ce este un lucru deosebit de grav pentru viitoarele generații de români.

Hoandră a argumentat de ce Băsescu este trădător, cu două argumente forte: primul - Băsescu în calitate de președinte al României i-a interzis cosmonautului Dumitru Prunaru, care îndeplinea funcția de ambasador al României la Moscova să redeschidă subiectul tezaurului românesc furat de ruși și întâlnirea lui Băsescu cu Viktor Orban în tabăra de vară, unde se instruiau hoardele paramilitare ale ungurilor.

Că Realitatea TV s-a trezit , deși târziu, la realitate e totuși un semnal bun. Ardelenii se trezesc greu din somn, dar când se trezesc văd realitatea crudă.

În toată perioada de dominație stalinistă a spânului Băsescu, alături de B1 Tv și alte televiziuni de propagandă l-au pupat în dos pe spânul Băsescu , nu a avut curajul Antenei 3, spre exemplu să se bată cu Băsescu așezat „în capul cinstei”(Creangă) și copleșitoarea propagandă a acestuia.

Băsescu a ieșit la atac în cunoscutu-i stil de „grangure de mahala”(expresia utilizată de Eugen Simion, în caracterizarea spânului) a telefonat și, ca un infantil, i-a numit pe Hoandră și pe Costin Georgescu trădători, înfierându-se singur.

Traian Băsescu, cel mai mare ticălos ajuns în fruntea statului român cu sprijinul Rusiei și SUA, a căror agent este, a dus România, prin trădări continue, în cea mai periculoasă derivă.

Cu o largă complicitate politică și propagandistică Traian Băsescu a politicieni cinici și antiromâni Traian Băsescu

Mihai Răzvan Ungureanu

Emil Boc

Daniel Funeriu

Elena Udrea

Elena Băsescu

Monica Macovei

Codruța Kovesi

Daniel Morar

Teodor Baconschi

Adrian Papahagi

Mihai Neamțu

Andreea Pora

Col (Rz.) Robert Turcescu

Radu Banciu

Iuda de la Cotroceni - Traian Băsescu a vândut țara pe treizeci de arginți americanilor ( Bechtel) și rușilor (Gazprom):

Pentru VÂNZAREA DE NEAM ȘI ȚARĂ blestemul lui Eminescu CADĂ ASUPRA FAMILIEI BĂSESCU!

„Cine-au îndrăgit străinii,/Mâncă-i-ar inima câinii, /

Mânca-i-ar casa pustia,/ Și neamul nemernicia!” (M. Eminescu - Doina)

Când Traian Băsescu declară emfatic că este artizanul justiției românești trebuie să înțelegem că el este artizanul corupției din România. Și după ce declară râde sardonic. Și noi râdem ca proștii. Stupid people!

Niciun regim politic democratic nu a fost mai corupt ca cel al lui Traian Băsescu. Poate cel al lui Carol al II-lea și al metresei saleElena Lupescu.

Cu siguranță Traian Băsescu și Elena Udrea i-au depășit pe înaintașii lor. Cum se vede epigonii politici - mici de zile, mari de patimi, inimi bătrâne, urâte, se dovedesc mai josnici , mai perfizi și mai lacomi decât înaintașii de aceeași - „Noi în noi, n-avem nimica, totu-i, calp, totu-i străin!”

Să fie Traian Băsescu și Elena Udrea, încarnările lui Carol al II lea și a Elenei Lupescu?!...

Să fie oare metempsihoza o doctrină reală?

Reîncarnarea, pentru cine nu știe, înseamnă reapariția periodică a unui suflet într-o succesiune de trupuri. Este o doctrină ce se află în centrul multor religii ale lumii, începând de la Vedanta indiană, religia faraonilor, orfismul grecesc, până la influențarea iudaismului , creștinismului și islamismului.

Cu osebire mistica orientală vorbește despre reîncarnare și mecanismul karmei, fiind un concept fundamental al budismului.

Să fi reușit Pitagora și Empedocle în meditațiile lor să pătrundă în a cincea dimensiune și să vadă ce noi n-am văzut?!

Lumea românească nu crede în migrația sufletelor. Dovada - romanul lui Liviu Rebreanu - Adam și Eva, despre reîncarnare, a fost un mare eșec. Și Eminescu a utilizat metempsihoza în nuvela - Avatarii faraonului Tla .

Și totuși dacă reîncarnarea se petrece?!... Sau poate istoria se repetă? Sau sufletele se încarnează!

Prea se brodesc lucrurile ca să nu te pună pe gânduri! Prea se aseamănă politica lui Traian Băsescu cu cea alui Carol al II lea. Prea se aseamănă metresa lui Traian Băsescu cu metresa lui Carol al II lea. În asta constă oare fatalitatea istoriei?!

Dar de ce mi-a fost dat mie și celor care ca mine dorim în viață lupta dreaptă, nu minciuna, nu nedreptatea, nu josnicia, nu mizeria morală să trăim sub asemenea otrepe?

Cum ce-am păcătuit Doamne, ca, după ce am scăpat de un dictator, să avem parte de un asemenea conducător?

Am crezut că Traian Băsescu, după ce fratele lui a fost arestat pentru trafic de influență, își va trage un glonte în cap.

M-am convins însă că e atât de nesimțit și de laș încât se face hârtie igienică cu care se șterg mai marii UE la fund. Agamiță Dandanache, celebrul personaj al lui I.L. Caragiale, este o canalie de o josnicie fără seamăn, perfect întruchipat de Traian Băsescu.

Mi se face greață și îmi vine să vomit pe democrația dâmbovițeană.

Traian Băsescu, dacă ești român, i-a aminte la discursul lui Putin și ține un discurs la fel, l-am îndemnat încă în 2013(http://filosofie-si-literatura.blogspot.com/ROMÂNI LUAȚI AMINTE)

n

PROBLEMA MINORITĂȚILOR ÎN RUSIA

DISCURSUL LUI PUTIN ÎN DUMA DE STAT A FEDERAȚIEI RUSE

ÎN RUSIA TRĂIEȘTE POPORUL RUS, IAR POPORUL RUS NU ADMITE NICIUN AFRONT AL UNEI MINORITĂȚI; ACESTEA TREBUIE SĂ RESPECTE RUSIA, PE RUȘI ȘI LEGILE FĂRĂ SĂ CEARĂ FAVORURI SPECIALE SUB PRETEXTUL CĂ SUNT DISCRIMINAȚI. CINE FACE ALTFEL, ESTE INVITAT SĂ PĂRĂSEASCĂ IMEDIAT RUSIA!!!

NU RUSIA ARE NEVOIE DE MINORITĂȚI CI ELE AU NEVOIE CA RUSIA SĂ-I PRIMEASCĂ , SĂ LE OFERE ADĂPOST, LOCURI DE MUNCĂ ȘI HRANĂ, ÎN RUSIA TRĂIESC DOAR RUȘI.

Putin a fost aplaudat în picioare, timp de cinci minute, de membrii dumei de stat.

Întrebări:

1) De ce poporul român admite afronturi din partea minorității maghiare?

2) Este Traian Băsescu român sau este sluga maghiarilor și al Angelei Merkel via Bruxelles-Barosso?

Invitație: Dacă este român și nu este sluga maghiarilor, îl invităm la Parlament, să țină un discurs similar cu al lui Putin!

Niciun regim politic democratic nu a fost mai corupt ca cel al lui Traian Băsescu. Poate cel al lui Carol al II-lea și al metresei sale Elena Lupescu. Băsescu nu are nimic sfânt. Toată constituția lui psihomentală este malefică.Mai „cumintele” Iohannis este și mai subversiv.

            

Vasile Anton Ieșeanu, 22   noiembrie  2016, Iași 

                         

Răgetul măgarilor - sublima josnicie penelistă

PNL promite românilor un salariu mediu de peste 4.200 de lei

Cel mai frumos sunet e răgetul măgarilor! Vom face , vom drege, vă vom pomeni, vă vom linge, îi vom frige pe Pesediști, vom renunța la pensiile speciale... la anu și la mulți ani!
 Amăgiri cu speranțe deșarte, exact cum ne amăgea Ceaușescu cu „viitorul de aur” al comunismului care nu avea să mai vină niciodată.. Măgarii rag totdeauna la ore fixe: Iha!Iha! Iha!

Dacian Cioloș mărește salariile peste două săptămâni. Cele mai mari creșteri le vor avea cei cu salarii mici.

RĂGETUL MĂGARULUI
MĂGARII PROMIT ȘI PROȘTII CRED
Câtă mizerie morală este cuprinsă în acest Cioloș?
Trăim într-o lume strâmbă generată de minți tot mai strâmbe.
Mă aflu într-o mare dilemă.
Întrebarea revine obsesiv: Cioloș e maghiar sau e măgar?!

Misterul demisiei lui CRIN ANTONESCU

Cel mai bun orator român este cel mai prost conducător?!

Cine și ce l-a determinat pe Crin Antonescu să demisioneze, să predea partidul infractorului Iohannis și să-l treacă apoi la Partidul Popular European ( partidul Angelei Merkel)? Este evident că actualul PNL urmează directivele P.P.E.

Să fie enigma, o femeie?!...

Ce rol și ce influență a avut discreta ADINA VĂLEAN, actuala soție al lui Crin Antonescu, în deciziile politice ale acestuia? De ce a insistat Crin Antonescu să fie numit Klaus Iohannis premier în timpul guvernării USL? Ce legături secrete au fost între Crin Antonescu și Klaus Iohannis? Vă amintiți, l-a propus premier lui Băsescu, care a refuzat numirea.

Sunt și alte enigme politice care rămân misterioase.

În 2004, deși Adrian Năstase a câștigat alegerile, a cedat prea repede în favoarea spânului Băsescu. Să fi fost acuzația de homosexual cauza renunțării la scaunul prezidențial al lui Adrian Năstase?

La fel s-a întâmplat cu „prostănacul” Geoană. De ce a cedat așa de repede șantajului maimuțoiului Băsescu?

CÂND VOM AFLA CINE SUNT ADEVĂRAȚII PĂPUȘARI AI POLITICII MIORITICE ȘI DE CE MARIONETELE DE LA PSD S-AU LĂSAT AȘA REPEDE INTIMIDATE.

Cine sunt păpușarii care fac politica în România? Ambasada SUA, Germania via Bruxelles?

Cine are mâna mai lungă? Politicienii români sau cei din afară?!

E ceva putred în politica dâmbovițeană.

Vasile Anton Ieșeanu, 20 noiembrie 2016, Iași

Eroarea politică al lui Malraux

         Eroarea politică al lui Malraux

André Malraux întreabă în Antimémoires, prefață (1967) Ce este un om? Răspunsul lui a fost: Este o grămadă de secrete mizerabile. Aici Malraux se află în eroare politică. Întrebarea pentru un asemenea răspuns ar fi trebuit pusă unui am anumit om, anume ce este un om politic, nu ce este un om în general.                                                                                                                                           Ce mari secrete mizerabile poate , un  țăran, spre exemplu? E adevărat că într-o comunitate mică și idilică, cum este cea țărănească, poate fi   unul  care are secrete mizerabile, însă întrebarea lui Malraux ar trebui să se refere strict la cei care dețin cu adevărat secrete mizerabile. Aceștia sunt oamenii politici. Deci întrebarea ar trebui să sune astfel: ce este un om politic? Doar la această întrebare, răspunsul lui Malraux, anume, este „o grămadă de secrete mizerabile”, poate fi adevăr plauzibil. Malraux a fost el însuși politician și-atunci e de înțeles paralogismul utilizat în locul aserțiunii. Cu certitudine Malraux din tagma oamenilor politici s-a inspirat când a definit omul drept o grămadă de secrete mizerabile.

   Vasile  Anton Ieșeanu, 8 noiembrie  2016, Iași 

Andre Malraux: Ce este un om?

André Malraux, nume schimbat din André Berger (n. 3 noiembrie 1901, Paris - d. 23 noiembrie 1976, Créteil) a fost un scriitor, ziarist și om politic francez. În tinerețe a dus o viață foarte aventuroasă, angajându-se și în agitațiile politice de diferite nuanțe.

Ce este un om? O grămadă  de secrete  mizerabile.  Antimémoires, prefață (1967)

Umanismul nu constă în a spune: Nici un animal nu ar fi putut face ceea ce am făcut omul , dar în a declara: Noi am refuzat ceea ce fiara din noi a voit să facem, iar noi căutăm să revendicăm omul ori de câte ori găsim ceea ce îl strivește. (Vocile tăcerii)

Vasile Anton Ieșeanu,  8 noiembrie  2016, Iași  

Ai vândut proprietatea?! Ți-ai pierdut libertatea!

        

  Libertatea,  pentru ființa umană,  este legată   nemijlocit   de  proprietate.  Ești  proprietar  pe un anume  produs material care îți asigură existența  ești liber. Nu mai  posezi proprietatea, ai pierdut  libertatea.                             „Cine e proprietarul pământului din Romania?” întreabă retoric  Iohannis. Cel puțin, in momentul de fața, aflu, de exemplu, de la domnul ministru (Achim Irimescu - n.red.), că proprietarul a 30% din terenul agricol din România sunt alții decât romanii. Pe mine, personal, aceasta proporție mă îngrijorează, a spus Iohannis  

Au de-a patrie, virtute, ne vorbește  liberalul / De ai crede că viața-i e curată ca cristalul.

  Faptul că acum   în plină  campanie   electorală    s-a trezit  patriotismul  în Iohannis  îl face  un  cinic ipocrit, însă chiar și-acum  este  bine dacă  l-ar ține  acest patriotism și  după alegeri  și   nu  va rămâne   doar  o  demagogie   populistă  de campanie  electorală. E o  doar o constatare  pe care  toți  o cunoaștem. Dar de ce   nu a venit  Iohannis    din înalta funcție cu o  soluție  viabilă. Pentru că nu are niciun în  interes   decât   palavra   electorală.               

Fără  îndoială  pe toți  românii  care  mai  gândim  și   mai  simțim românește, care  mai iubim  țara  asta   ne  îngrijorează  faptul că  treizeci la sută   din suprafețele  agricole   și  din pădurile   României sunt  deținute de străini. 

Ne  îngrijorează   demult  nu de-acum. Ne îngrijorează   de când  Antena 3 a tot tras semnale repetate despre  vânzarea fără                        Ne îngrijorează  fiindcă   toate  guvernările au trecut   impasibile fără să se implice ca  ungurii  sau   polonezii în  menținerea  pământului   lor  în  proprietatea   lor.  E adevărat că  orice   străin   poate cumpăra  pământ de oriunde  în Europa.  Chiar și  noi românii  putem cumpăra, numai că prețurile  sunt atât de mari încât  ne facem mici, mici, mititei.  Faptul că  a fost vândut  o asemenea  suprafață,  din  pământul   României,   străinilor   nu ar fi chiar catastrofă națională.     Numai că  proprietarii   acelor terenuri trimit   toate  produsele  în țările lor de origine. Aici este marea  catastrofă care trebuie stopată  printr-o  legislație  corectă.   

Exploatezi pământul   României, atunci   treizeci la sută, cum e practica agricolă,  ar trebui  să revină României, dar odată  pământul vândut,  proprietarul   face ce vrea cu  producția  agricolă.         

Este o colonizare subtilă evidentă și o  subminare economică a  suveranității României. Dar capitalismul este capitalism, unu -  se bazează   exclusiv pe   proprietatea privată, inițiativa privată  și profitul   particular și presupune ca efecte sociale și politice  inegalitatea, dominarea,  exploatarea. E singura formă  cunoscută în istorie  care produce  progres.                                           Alte forme de proprietate, cum a fost cea comunistă sau    hibridă ca de pildă   modelul suedez  s-au dovedit, fie falimentare, fie neviabile   ori neaplicabile în   spațiul european. Exploatarea  capitalistă  formează  automat doi  poli   pe de o parte  proprietarul  străin   bogat, de cealaltă  parte,  românii  săraci care  muncesc din greu   pe  moșia acestor boieri  străini.  Cine   deține  puterea banului, a  tehnologiei  și a informației, domină lumea.                                                             

 Polonezii  și ungurii   nu s-au  opus directivelor   UE , dar au pus    două  condiții imposibil de îndeplinit de  un  eventual  cumpărător.  Au făcut bine, au făcut   rău   în această epocă a globalizării  rămâne  de văzut?  Eu cred că au făcut  bine. Ungurii   și polonezii  au previzionat viitorul care nu se arată prea   luminos, cum îl vedea  Ceaușescu, ci chiar sumbru.  În vreme ce vecinii noștri   și-au luat cele mai  adecvate   măsuri protecționiste,  legile  emanate de  parlamentarii,  prea slugarnici  față  de Parlamentul UE ai deschis calea colonizării  Românie  în   toate sferele de activitate economică și culturală, iar noi  românii  preocupați de grija zilei  de mâine am asistat  pasivi  cu  ne este amanetat  viitorul.  

Democrația   nu   înseamnă doar  puterea   formală a  poporului, ci una reală de  permanentă  veghere și  intervenție  în stradă  când  guvernanții devin  abuzivi, când încalcă legea sau mai rău Constituția  și când  parlamentarii   fac legi  pentru  propria lor căpătuială  și nu pentru binele   întregului popor. Dar cine să o facă? Suntem un popor de Harapi-Albi, slab, ezitant, mâhnit în sine,  resemnat, prea sensibil, prea  cuminte,  divizat în  mod intenționat de   politicieni și de forțe oculte, prea supus față  de acești   politicieni,  adevărați inamici ai  românilor care, cum spunea Eminescu,  ne fac legi și ne  pun biruri, ne vorbesc filozofie /  Patrioții! Virtuoșii, ctitori de așezăminte / Unde spumegă desfrâul în mișcări și în cuvinte / Cu evlavie, de  vulpe, ca în strane, șed pe locuri.                                                                                         

  Polonezii   și ungurii au luat   în calcul  nu doar    un anume   naționalism, ci și eventuale fenomene   naturale  catastrofale care pot   provoca foametea ca cea din Moldova postbelică.   Cauzele  reale ale foamei, avertiza  cu câteva decenii în urmă Mircea Malița își au rădăcinile în  factorii  social  politici, atât la nivel   internațional cât și la nivel național. (Mircea  Malița  - Catastrofă sau o nouă societate, Un model latino-american al lumii,  Ed. Politică, 1981, București). Soarta omului  scrie în  Prefață   profesorul  Malița nu depinde  în ultimă instanță de bariere fizice  de netrecut, ci de factorii sociali și politici  pe care omul trebuie  să-i modifice.                                            Profesorul Mircea  Malița  a editat acest    riguros  studiu    încă  al  unei echipe  de specialiști latino-americani, în vremea comunismului,  pe care l-a cuprins  în volumul intitulat  Catastrofă sau o nouă societate.

Noul  instrument de dominație, care este mai subtil, deși nu mai puțin eficient   îl constituie superioritatea  științifică și tehnologică a  țărilor dezvoltate.   Deși  în  studiul întreprins de latino americani,   autorul  face  multă propagandă   economiei  comuniste,  normal   în acele vremuri de cruntă cenzură comunistă, unele evidente  adevăruri despre capitalism nu au putut fi eludate.                  

Pe Iohannis   îl îngrijorează acum în campania electorală   faptul că România  a vândut treizeci  la sută din suprafața   agricolă a  țării.  În doi  ani de zile  de când  se  află   în funcția cea mai înaltă a statului   român   a   fost   mut, orb și surd. Când  fermierii  români  nu-și primeau   subvențiile   de la   guvernul lui(Cioloș) și manifestau în  stradă  Iohannis  era   plecat în vacanță în Florida. 

Deodată, acum   în plină campanie electorală,   a aflat  că  România  nu mai are în proprietate   treizeci  la sută  din suprafața  agricolă, deși   Antena 3 de   ani de zile a  tot atenționat   opinia publică și implicit  guvernele  PSD ,  PDL, PNL   care s-au perindat   la guvernare  asupra acestui  real pericol  pentru România, însă toți   factorii  politici  au rămas  inerți și pasivi, preocupați  până la obsesie  de  propria  lor  căpătuială și nu de  viitorul  României și a generațiilor   viitoare.   

Românii care  n-au murit încă ca români, care mai au  un strop de viață   românească, care mai cred în idealul  mioritic  și mai iubesc România trebuie să apuce  taurul de coarne și să  construiască o societate românească  mai viabilă și mai bine  organizată, dacă   nu vrem  să sfârșim   într-o  catastrofă națională – dezmembrarea României.                                        

Vasile  Anton Ieșeanu, 4 noiembrie  2016, Iași                                                                                    

PNL - Crimă împotriva românilor!

            
             

  
                Alina Gorghiu: majorările salariale nu pot fi aplicate. E o crimă politică și un cinism fără margini
             PNL - crimă împotriva românilor!

PNL dirijat de cowboy-ul Hans, ambasadorul Marelui Imperiu și Guvernatorul României via Palatul Cotroceni, prin Iohannis refuză cu ostentație să mărească salariile românilor. „E o crimă politică” repetă nazista Alinuța ce i-a transmis de la Cotroceni, spânul Iohannis, un cinism fără margini.”

Dacă peneliștii tot au de gând să dubleze salariile până în 2021, de ce nu au început cu câte cincisprezece procente, ei înșiși, înaintea PSD-ului? De fapt ei vor să le mărească la Sfântul Așteaptă. Ce vor să facă cu această creștere economică? Banda de hoți portocalii, ascunși în spatele PNL, abia așteaptă să pună mâna pe buget.

Alina, nazista lui Iohannis, aruncă în spațiul public, paranoice crime politice, fiindcă PSD vrea să mărească salariile cu cincisprezece la sută. Ar fi putut să le mărească cu 25 la sută...,acum în campanie. Această mărire ar fi fost însă dubioasă, cum dubioasă este demagogica pomană electorală de dublare a salariilor, însă, cincisprezece la sută la creșterea economică de șase la sută de anul acesta trâmbițată cu atâta patos de Iohannis, este cât se poate de rezonabilă.

De ce nu vor PNL să accepte? Fiindcă mizează că pe faptul că ajungând la guvernare, sprijiniți în mod manifest de Hans, Guvernatorul coloniei americane, numită România, vor împărți banii cu multinaționalele și de ONG-urile controlate și dirijate de CIA. Vor devaliza România subvenționând din banii românilor acțiuni antiromânești. „Un cinism fără margini”, vorba nazistei Gorghiu.

Bugetul României trebuie să îmbogățească multinaționalele tot mai perfide și mai lacome nu salariații români din sănătate și din educație

Toate instituțiile de control ale statului sunt dirijate spre patronatul român spre a-l determina la pesimism, lehamite și faliment. Niciun patron străin care face afaceri pe teritoriul României nu este controlat de instituțiile abilitate ale statului român. Protejați de SRI și DNA,. aceștia sifonează bani la greu prin offshore-uri ( ca de pildă patronul grec cu un salariu lunar de două sute de mii de euro, prezentat de Antena 3 în data de 2 noiembrie 2016), nu plătesc impozite pe veniturile realizate pe teritoriul României, statului român, în vreme ce patronii români sunt jupuiți la greu de A.N.A.F și alte instituții de control. Este o evidentă ofensivă economică împotriva patronatului român și a românilor în general bine dirijată de Guvernatorul Hans prin Iohannis, Cioloș, guvernul tehnocrat și instituțiile statului român.

Azi am mers la piață să cumpăr o varză. Ca de obicei m-am dus să cumpăr la același lipovean din Tg . Frumos care are marfă bună și pe care îl cunosc de mult timp.

„Cât costă varza, prietene?” „Doi lei cinzeci kilogramul?” „Cum așa?”, îl întreb mirat. „Era un leu și cinzeci de bani kilogramul săptămâna trecută.”

„Domnule, a venit controlul și mi-a dat amendă 500 lei fiindcă nu am avut prețul pus l-a produse. Ne jupoaie pur și simplu! Le-am zis: veniți domnilor o zi la mine la Tg, Frumos să vedeți cum se muncește pământul!...” „Cinci sute de lei pentru că nu ai avut etichete?! Doamne, sunt nebuni! De ce trebuie musai prețuri? La piață se mai negociază... Bine că-i protejează pe străini!”

„Păi, zice lipoveanul de ce credeți că Iohannis a vrut guvernul lui?”

„Chiar de ce Iohannis a vrut guvernul lui?” „Păi, să-i îmbogățească pe străini pe seama proștilor români.

Și să legalizeze căsătoriile gay cum vrea ambasadorul american. Iohannis și PNL comit cea mai odioasă crimă împotriva românilor.

Votați PNL, votați pentru străini și pentru căsătoriile gay!” „Eu nu votez cu PNL; votez cu Alde!” „Tot la dreapta trageți!” „La dreapta, dreaptă!...”

Vasile Anton Ieșeanu, 3 noiembrie 2016   

INDICIILE TEMEINICE ANTINAȚIONALE ALE LUI PIPERA

       

  
                Există   indicii clare și evidente pentru cine  ochi să vadă și urechi să audă cu privire la procesul de  colonizare  a  României, aflat   în plină desfășurare.  Unul din   românii   preocupați  de apărarea   valorilor identitare românești  este  avocatul Gheorghe Pipera.     


          GHEORGHE PIPEREA: 

                ”Suntem victimele unui NOU TIP DE 
CATEHISM GLOBAL, care ne impune SĂ NE DESPRINDEM DE RĂDĂCINI, inclusiv de istorie”


        Gheorghe Piperea a descoperit principiile de înrobire, control si distrugere psihico-spirituala a populatiei  României: 

          “Familiile clasei de jos trebuie DEZINTEGRATE printr-un proces de SUPRA-OCUPARE A PĂRINȚILOR şi de transfer către stabilimente guvernamentale de îngrijire zilnică a COPIILOR, RĂMAȘI, PRACTIC, ORFANI, prin separarea funcţională de părinţii ultra-ocupaţi cu PLATA DATORIILOR”

Vasile Anton Ieșeanu, 2 noiembrie  2016, Iași