PREY AND PREDATOR: June 27, 1940, the day when the Tragicomedy called Romania began!

                   The King of Spades made Romania great, Romania small. And here, although I did not experience the Romanian tragicomedy, I feel on this day of commemoration of the great national betrayal a great pain in my soul, a great pain for the great national humiliation, for the humiliation of the Romanian army, chased by the hordes of the Bolshevik army and for the tragedy of the Romanian brothers in Bessarabia and Bukovina, who fled from Ivan the Terrible, across the Prut. How many human tragedies could the unfortunate decision of an impostor king have triggered? On June 26 at 10:00 PM, in Moscow, the People's Commissar for Foreign Affairs, Viacheslav Molotov, handed the Romanian Minister Gheorghe Davidescu an ultimatum by which the USSR demanded Bessarabia and northern Bukovina. Following the ultimatum, Carol II convened the Crown Council on the morning of June 27, 1940, which voted 25 out of 26 for armed resistance. Then why did he organize a second Crown Council on the evening of June 27, 1840, when the surrender, without a fight, within 24 hours, of Bessarabia and Bukovina was voted for. Who turned his head? Our historians blame the Ribbentrop-Molotov pact, the pressure of Germany and the Stalinist USSR, as well as the total isolation of Romania (Great Britain and France being at war with Germany). But these justifications are not historical truths, but only half-truths. Why did this impostor king, who became a dictator, organize a second Crown Council on the same day and who twisted the minds of the everyday members of the Crown Council, who at the second Crown Council voted to surrender without a fight, of which only 6 voted for armed struggle, among the six Nicolae Iorga. In my view, not the isolation and pressure of Germany, but the duduia, the king's mistress, Elena Lupescu, a vile secret agent of the NKVD of the Stalinist USSR, who, through the "royal camarilla" (some scum of Romanians with their heads under the duduia's skirt) twisted the minds of the members of the Crown Council including the mind of her lover, Carol II, the royal scoundrel. Let's do a comparative analysis between Romania and Finland! Why did Finland, a country with a population four times smaller than Romania's, not give in to the Stalinist Ultimatum of 1939 and give the Russians a lesson in courage and dignity, while we gave in to the Stalinist Ultimatum, with cowardice? Fight with courage and dignity, otherwise you will become a milk pope! The Finnish history lesson in relation to the Great Predator from the East, the Stalinist USSR, should be learned by all the states in Eastern Europe sovietized under the Iron Curtain, especially by Romanians. The history of the Finnish "Winter War" should be taught in schools in Romania, not the history of the Holocaust with which the descendants of Ana Pauker stigmatize us in complicity with Germany, which threw the cat at the Romanians, when in reality the German army concentrated in Iași for the "Barbarossa" operation organized the Holocaust and executed the Jews at the hands of Romanians who were "good executioners", especially legionnaires, "useful idiots" to the Germans. The Finns invented the famous "Molotov Cocktails" in their tactics of fighting against the Russians who invaded Finnish territories on tanks. Finland, left alone in front of the invading Stalinist USSR, was forced to cede approximately 11% of its territory (including the Karelia region and the city of Viipuri/Vyborg). Despite the territorial losses, Finland retained its independence and sovereignty, unlike the Baltic countries that were annexed by the USSR later. Romania experienced, on June 27, 1940, the greatest national tragedy, a great farce organized by King Carol II, an impostor brought to the Romanian throne by the great predators, ceded, without a fight, in 24 hours, Bessarabia and northern Bukovina, to the Stalinist Ultimatum of June 26, 1940. After this surrender without a fight, other surrenders of smaller, predatory neighbors followed, North-West Transylvania, Horthyist Hungary and the Quadrilateral, fascist Bulgaria.. The day of June 27 triggered the greatest national tragedy, led to the loss of important historical territories and is for us Romanians a moment of national mourning, for the territories and the tragedy of the Romanians in the territories ceded, without a fight. What followed after this ceding? The war of liberation followed alongside the Nazi army in which the lives of 900,000 Romanians were consumed and then, after the return of arms, after the second great national betrayal on August 23, 1944 by another impostor king, King Michael, another 170,000 Romanians sacrificed for the glory of the Great Predator from the East. What a great tragicomedy the Romanians lived after the two great national betrayals. Romanian blood wasted in vain. Fight or flee! That is why I have great admiration for the Finnish people

PRADĂ ȘI PRĂDĂTOR: 27 iunie 1940, ziua când a început Tragicomedia numită România!

 

              Carol al II-le, regele de „pică”, a făcut din România  mare, România mică. Și iată, că deși eu nu am trăit  tragicomedia românească simt în această zi a comemorării  marii  trădări naționale   o mare durere în suflet, o mare durere  pentru  marea  umilință națională, pentru umilirea  armatei română, fugărită de hoardele  armatei bolșevice  și pentru tragedia fraților  români  din Basarabia și Bucovină, care au fugit din calea lui Ivan cel groaznic, peste Prut.                Câte tragedii  umane a  putut declanșa  decizia nefastă a unui rege impostor? În data de 26   iunie la 22:00, la Moscova, comisarul poporului pentru afaceri externe, Viaceslav Molotov, i-a înmânat ministrului român Gheorghe Davidescu un ultimatum prin care URSS cerea Basarabia și nordul Bucovinei.                                       În urma ultimatumului Carol al II-lea a convocat în  dimineața  zile  27 iunie 1940 ,  Consiliul de coroană care a votat 25 din 26  rezistența armată. Atunci de ce   a organizat  un al doilea  Consiliu  de coroană, în seara zile de 27 iunie 1840 , când s-a votat cedarea, fără luptă , în 24 de ore, a Basarabiei și Bucovinei.  Cine  i-a sucit capul? Istoricii noștri aruncă  vina pe  pactul Ribbentrop Molotov , pe presiunea   Germaniei și  URSS-ul stalinist,  precum și a  izolării totale a României( Marea Britaniei și Franța  aflându-se în război cu Germania.  Dar aceste   justificări  nu sunt adevăruri istorice , ci doar jumătăți de adevăr. De ce a  organizat  acest rege impostor, ajuns dictator , un al doilea Consiliu de Coroană  în aceeași zi  și cine  le-a sucit  mintea cea de toate zilele,  membrilor  din Consiliu de  coroană, care au votat cedarea fără luptă , din care doar 6  votat pentru lupta armată, între cei șase Nicolae Iorga. În viziunea mea nu , nu  izolarea și presiunea Germaniei, ci duduia, amanta regelui    Elena Lupescu, o ticăloasă   agentă secretă a NKVD-ului URSS-ul  stalinist, care , prin „camarila regală” (  niște jeguri de români aflați  cu capul sub fusta duduii)  a sucit mințile membrilor din  Consiliu de Coroană  inclusiv mintea amantului ei , Carol al II-lea canalia regală.Să facem o analiză comparativă între România și  Finlanda.  De ce Finlanda, o țară cu  o populație  de patru ori mai mică decât populația României, nu a cedat  Ultimatumul stalinist  din 1939  și le-a dat  rușilor  o lecție de  curaj și demnitate, iar noi am cedat la Ultimatumul stalinist   cu lașitate?   Lecția de istorie finlandeză în relația cu Marele Prădător de la răsărit, URSS-ul stalinist, ar trebui să  fie însușită  de toate statele  din estul Europei sovietizate  sub Cortina de fier, îndeosebi  de români.  Istoria „ Războiul de iarnă”  a finlandezilor   ar trebui predată  în  școlile din România, nu istoria holocaustului cu care ne  stigmatizează  urmașii Anei Pauker  în complicitate cu  Germania care a aruncat pisica asupra românilor, când în realitate  armata germană  concentrată  la Iași pentru operațiunea „Barbarossa” a organizat  holocaustul  și i-a executat, pe evrei, cu  mâna  românilor  „buni  executanți”, legionari îndeosebi,  „idioți  utili”  germanilor.  Finlandezii au inventat în tactica lor  de luptă împotriva rușilor care au  invadat teritoriile Finlande pe tancuri,  faimoasele „Cocktailuri Molotov.  Finlanda, rămasă singură în fața  URSS-ului stalinist  invadator, a fost obligată să cedeze aproximativ 11% din teritoriu (inclusiv regiunea Karelia și orașul Viipuri/Vyborg).În ciuda pierderilor teritoriale, Finlanda și-a păstrat independența și suveranitatea, spre deosebire de țările baltice care au fost anexate de URSS mai târziu. România a  trăit, la data   27 iunie 1940,  cea mai mare tragedie  națională,  o   mare farsă  organizată  de  regele Carol al  II-lea, un  impostor adus pe tronul României de marii prădători,   a cedat, fără luptă,  în 24 de ore, Basarabia și Bucovina de nord, la  Ultimatumul stalinist din 26 iunie 1940. După această cedare fără luptă au urmat alte cedări ale mai micilor,  vecini prădători,  Nord –Vestul Transilvaniei, Ungariei horthyste și Cadrilaterul, Bulgariei fasciste.. Ziua de 27 iunie a declanșat  cea  mai mare tragedie națională, a dus la pierderea a importante teritorii istorice și este  pentru noi românii  un moment de doliu  național,  pentru teritoriile și  tragedia  românilor din   teritoriile cedate, fără luptă  Ce a a urmat după această  cedare?  A urmat  războiul  de eliberare alături de armata nazistă în care s-au consumat viețile a 900000 de mii de români și apoi,  după întoarcerea armelor, după  a doua mare  trădare națională   de la 23 August  1944  a altui rege  impostor, regele Mihai,  alți 170.000 de români sacrificați  pentru gloria Marelui prădător de la răsărit. Ce mare tragicomedie au  trăit românii  în urma  cele două mari trădări naționale! Și apoi  exterminare în masă  a  intelectualității române,  după sovietizarea României.  Sânge  românesc risipit în zadar. Luptă  sau fugi! De aceea am mare admirație pentru poporul finlandez!   

România întreBare: De ce româncele vor președinte pe Căcălin și pe Mucușor debarcat?

        Are Călin Georgescu capul mai mare decât Nicușor Dan? Da,capul de jos îl are mai mare! Și probabil româncele care îl admiră fanatic pe Căcălin au văzut, acum invizibilul, șarpele din pantaloni lui Căcălin, pe care Eva l-a văzut între picioarele lui Adam, căci pe vremea lui Adam și Eva, așa cum spune și mitul biblic, umblau goi.

Rămân siderat cât de repede Ileana Consânzeana, personajul feminin emblematic din basmele și mitologia românească, „sufletul pereche” ideal al lui Făt-Frumos, întruchipând frumusețea desăvârșită, puritatea, înțelepciunea și curajul de a fi asemenea amazoanelor, a căzut în ispita Călin Georgescu. O fi Făt Frumos întrupat în Călin Georgescu, iar Nicușor Dan, un bărbat de paie? Ce principiu de analiză comparativă le face să creadă în asemenea bazaconii? Cu ce le-a excitat mintea cea de toate zilele Călin Georgescu calul troian moscovit pe Ilenele noastre Consânzene ? Cu minciunile care le-a crescut în creier dopamina speranței de mai bine! În ce constă această speranță de „mai bine”? Ele cred fanatic În Tatăl Dumnezeu care le promite benzina cu un leu. Femeiele vor mereu pe bărbatul Dumnezeu. Tatăl Dumnezeu, după cum istoria a demonstrat, e în realitate Satana cel spurcat! Când Tatăl Dumnezeu pe scaunul puterii s-a urcat dictatura i fiara extremistă în acel stat a instaurat. Femeile, urăsc libertatea și democrația, pentru că libertatea în democrație înseamnă să fii responsabil. Or, în democrație, în responsabilitatea pentru progenituri, revine în general femeilor. În democrație femeile nu se mai simt libere. Povara libertății în democrație e prea grea femei, pentru că tentațiile consumerismului capitalist pentru copii lor îi face vulnerabili. Da, cred că mintea femeilor cea de toate zilele este, în general, mai ușor de ademenit și manipulat cu minciuna, nu cu adevărul. Pentru că , în general femeile au ca dominantă a minții cea de toate zilele, emoționalul, în vreme ce bărbații au ca dominantă raționalul. Fără îndoială sunt și bărbați cu minte de femeie, care sunt fanatici fani Călin Georgescu, cum sunt și femei cu minte de bărbat, care analizează rațional, conform pricipiilor de analiză comparativă asemănările și diferențele dintre cei doi. Cum se trezește fiara extremistă? Cartea lui Vasile Anton Ieșeanu - Poetul, liberalul și fiara extremistă, vă dă răspunsul. https://carturesti.ro/carte/poetul-liberalul-si-fiara-extremista-3793606194

România first!

 

                       

           De ce  noi românii nu punem România pe primul loc?  Cum să punem noi românii România pe primul loc, când avem atât de mulți dușmani, îndeosebi înăuntru, dar și-n afară, care sabotează politic, „suveranist” sau în spirit de gașcă,  adevărata creativitate românească!  Cum să pună, politicienii   români,   România pe primul loc, când  ei sunt  mânați de interesele lor  înguste , egoiste sau egocentriste. Cum să  pună   politicienii români, România pe primul loc când ei s-au  vândut  ca  Iuda și slujesc la doi stăpâni?                                                                                                                         Cum să ne promovăm adevăratele valori, nu cele vopsite festiv, ca în comunism, în trei culori? Lumina pentru orice neam, așa cum a demonstrat vechea Eladă, vine de la creativitate culturală, filozofică, științifică și tehnologică. Nu de la Ierusalim, cu lumânări aprinse, cum ne induc nouă românilor,„nefericiți săraci cu duhul”, preoți ortodocși și alți mistici -  prădătorii de minți.                                                                                            De ce marile noastre adevărate valori culturale Mircea Eliade, Ioan Petru Culianu, Emil Cioran, Eugen Ionescu, George Enescu nu s-au format în țară ci în Occident sau peste Ocean? De ce nu avem o înclinație congenitală pentru muncă și creativitate și preferăm doctorate pe furate?  Deoarece exemplele  elitei  politice,  care „Numai banul îl vânează și câștigul fără muncă, cum a  remarcat Eminescu în Scrisoarea III, sunt urmate   cu „sfințenie” de  românii votanți. .        

Cine sabotează România din interior?

               Divide et impera! Dezbină și stăpânește! Cine sabotează România din interior în interesul marilor prădători de la Est, de la Vest și de peste ocean? Nu extremiștii de stânga „suveraniștii” versus „progresiștii” de dreapta creaturi ai serviciilor secrete ai unor Mari prădători? Cine subvenționează aceste creaturi politice adevărați cai troieni și mice(șoareci) agenți de influență aflați în slujba Marilor prădători? Vai ce mai pozați în patrioți când în realitate sunteți toți patrihoți! Exact ca în epoca interbelică, comuniștii „internaționaliști” versus legionarii „ultranaționaliști”. Oare istoria se repetă? 

Scrisoare deschisă către docta ignorantia

Docta ignorantia, conform DEX, DOCTA IGNORANTIA (lat.) ignoranță savantă – Expresie prin care umanistul Nicolaus Cusanus ridiculizează siguranța infatuată a celor lipsiți de cunoștințe solide.                                                                                          Stimate domn! Mă faci să râd de infatuarea cu care scrii despre mine și profesorul Dumitru Borțun. Deții adevărul absolut că am servit eu și profesorul Dumitru Borțun comunismul? Da, ca să supraviețuim și să nu ne trimită la reeducare în închisoare sau la vreun spital de psihiatrie, „am servit ” comunismul, deși în realitatea intimă, l-am dezavuat.                                                                                                          Cel care crede că deține adevărul absolut e fără îndoială omul incult, sau cum a scris Nicolae Cusanus, românul docta ignorantia! Cât privește ceea ce scrii despre profesorul Daniel David chiar ești de comedie burlescă. Ba aș zice grotescă! Invidia la români e înscrisă în ADN -ul mioritc - „să moară capra vecinului”. .Sau cum zice Dorel, „să moară vecinul, să-i iau capra”.                      Ce legătură are cartea Psihologia poporului român , scrisă de Daniel David cu îmbogățirea lui sau că ar avea „față de manelist”? Ce judecată de „docta ignoratia”! Aceste afirmații nu sunt decât bârfe la „radio șanț” cum se spunea pe vremea comunismului ceaușist triumfalist, în paradigma românului Dorel.                                         Și ce dacă Daniel David a avut ca model experimentele americane și a dat copy paste (corect) , nu „copy past ” cum ai scris dumneata. El nu s-a născut învățat, nici eu! Doar dumneata!                                                                                                                                             „România a ajuns o țară fără voci, fără elite.” Bine că erau voci și elite în comunism! De unde voci și elite, la români, când comuniștii, la ordinul Marelui Prădător de la răsărit, URSS-ul stalinist , au exterminat „vocile și elitele”, la primul canal dejist? ADN -ul elitelor a fost șters la români.                                                                             ADN-ul unui elitist, așa cum demonstrează studiile genetice se transmite ereditar. Ca de plidă cartea „Ereditatea și mediul în formarea personalității”, scrisă de Gheorghe Oancea- Ursu.                                                                                                                         Or, odată exterminată de către comuniștii români slugi la criminalul stăpân, Stalin, elita interbelică, precum și educația în socialismul multilateral imbecilizant o renaștere a unei noi elite poate apărea abia după mai multe generații. Așadar cine e „docta ignorantia”? Ai ghicit! Chiar dumneata!

Scrisoare deschisă către „Mucușori”

 

Nicușor Dan nu este un lider de anvergură, dar nici nu este cum l-au etichetat mințile inepte de pe rețelele de socializare „Mucușor” „Incompetent” și „Nepregătit” „Marionetă”, „Păpușă a sistemului” etichetat „trădător pesedist” de #rezistentul USR-ist , numit de liderul AUR, George Simion „un individ paraplegic pus la Cotroceni” și „autist” de doamne auriste sau mai bine zis aiuriste „schizofrenic”. A pune etichete inepte o poate face orice matur(ă) infanti(ă)l cu minte de copil(ă) . Scepticul inteligent, nu pune etichete ci analizează pe îndelete. Ce poate face Nicușor într-o Românie cu o societate bolnavă de schizofrenie o adevărată sfiâșiere socială între Vest și Est., o societate degenerată de războiu hibrid dus de Rusia lui Putin asupra țărilo UE și înseoasebi asupra României și Poloniei; sentinelele de la granința NATO. De ce e societatea română o socientate bolnavă? Pentru că societatea română în ansamblul ei este cuprinsă de flagelul corupției generalizate, pentru că idoții utili Marilor prădăptori , ca de exemplul AUR-iști fariseii suveraniști, ipocriți conservatori ai familiei tradiționale, și alți imbecili de două parale care în loc să promoveze CREATIVITATEA ROMÂNEASCĂ PRIN ȘTIINȚĂ ȘI TEHNOLOGIE drept cea mai pragmatică resursă salvatoare pentru viitorul nației, manipulează mințile românilor nefericiți săraci cu duhul și să-i mențină pe români în primitivismul creștin& comunist.

De ce nu te-ai revoltat „Mucușor” la alți președinți mai de rahat decât Nicușor Dan care au încălcat mai grav Constituția? Ca de pildă Băsescu și Johannis? Ce să vorbim? Ai găsit țapul ispășitor. Într-o țară tristă” cum e România, „plină de umor” cum zice Bacovia, în care românii șmecheri una spun și alta fac, ori s-au vândut ca Iuda pe 30 de ruble exaltând „frăția ortodoxă” putinistă și sabotând România din interior ce poate face Nicușor Dan pentru a găsi soluția cea mai bună pentru o lume nebună, într-o adevărată schizofrenie socială tot mai tensionată: român contra român? Căci Marele Stăpân aplic străvechea tactică a Imperiului roman - Divide et Impera( Dezbină și stăpânește!).                                                                                                         Dacă tu ai fi președinte în această conjunctură socială irațională de iubire și ură fără măsură, ingenios orchestrată de Iude române, rusofili, mice ( șoareci) influenceri care rod mințile românilor nefericiți săraci cu duhul, ce ai face? Știi câte Iude au serviciile secrete ale Marilor prădători , care îmi dau fiori de groază, cumpărate în România? „Constat că domnia voastră este fan Nicușor Dan și, ca toți dâmbovițenii condeieri, îmi adresați observații acide. Că faceți confuzie între opinie și revoltă, se vede din scriitura dvs modestă, înșirată in coloratura mâniei neomarxiste.” 1) Stimate domn eu nu sunt dâmbovițean! „Eu sunt român și punctum” cum spunea Eminescu. 2) Eu nu sunt „fan Nicușor Dan” și nu judec lumea în logica binară alb și negru cum o judecă de regulă extremiștii și infantilii „Mucușor” . Eu am observat starea socială sau „starea nației” cum îi place prezentatorului TV Dragoș Pătraru să spună.                                                                                     Fără îndoială Nicușor Dan nu este un lider de anvergura lui Ion Antonescu, dar nici nu este cum l-au etichetat mințile inepte. A pune etichete inepte o poate face orice ignorant. Scepticul inteligent analizează pe îndelete. Românii din zilele noastre de la cei tineri, la maturi fac dovada unui infantilism etnic congenital, sesizat nu doar de mine ci și de profesorul Dumitru Borțun. Eu te-am ntrebat dacă ai fi președinte în schizofrenia socială în care românii ca Ianus Bifrons , întorc capul „bunei” speranțe iluzorii când la est când la vest, de la vest din nou la est, de la viitor , la trecutul jalnic ceaușist , pe care îl cred paradisul pierdut., tu stimate Mucușor, în calitate de președinte Al României ce-ai face. În loc de răspuns argumentat m-ai etichetat „neomarxist” 3) Dcă citești cartea mea vei afla cu argumente pertinente, încotro se îndreaptă societatea română. O găsești pe https://carturesti.ro/carte/poetul-liberalul-si-fiara-extremista-3793606194

Războiul hibrid: Cum sabotează, din interior, Marele prădător de la răsărit, România democrată?

     România democrată, manipulată de Ivan Turbincă și dracii lui (ca de exemplu scroafa lui Putin-Diana Șoșoacă, dracul Călin Georgescu, sabotorul în serviciul FSB, AUR-istul George Simion), precum șoareci (șoarecii mici și puținiști - Ion Cristoiu, Robert Turcescu, Dan Negru, dă napoi ca racul.                                          

             FSB -ul putinist a investit, în secret, peste 300 de milioane de dolari către partide politice, oficiali și candidați din peste 20 de țări din întreaga lume, deschise cu anul 2014, pentru a manipula alegerile și a submina democrațiilor din interior, conform unor evaluări ale serviciilor de informații americane. 

           Rețeaua de finanțare a Kremlinului precum fonduri mascate pentru a influența promovarea deciziilor politice, a narațiunilor pro-ruse, „frăția ortodoxă” și a sprijini formelor extremiste sau euroceptice. 

           Mecanismele de finanțare și implicare Internațională sunt adesea canalizate prin intermediul unor companii-paravan (front companies), funda obscure, tranzacție cu criptomonede și numerar, pentru a ascunde implicarea directă a serviciilor secrete rusești și a guvernului condus de Vladimir Putin.  

           Aceste operațiuni vizează în mod direct slăbirea coeziunii în cadrul Uniunii Europene și al NATO, precum și crearea de instabilitate politică. România a parcurs drumul eternei întoarceri de la marea „prientenie comunistă” româno-sovietică cu URSS-ul stalinist, românii nefericiți săraci cu duhul se lasă manipulați cu iluzia „marea frăție ortodoxă” de mice, șoarecii Rusiei lui Putin. „Frăția ortodoxă” clamată și exaltată de scroafa lui Putin - Diana Ivanovici Șoșoacă, acoliții și din SOS și șoareci (șoarecii) de influență nu și decât grotescă manipulare pentru ca românii nefericiți săraci cu duhul să voteze candidatul Rusiei lui Putin, Iuda care să-și rubă vândutul pe 30 de ani. Așa numită „Mișcarea de eliberare” cu simbolul crucii nu și decât grotescă farsă, prin care Rusia lui Putin vrea să facă din România un stat satelit.  

     „Frăția ortodoxă” cu rușii este echivalentă cu prostia! La fel cum prietenia românilor comuniști ateiști cu sovieticii staliniști a fost echivalentă cu prostia românească! 

          Cine uită istoria merită so repete! Se întorc străbunii noștri în morminte uciși de criminali comuniști la ordinul rușilor staliniști de prostia românilor fără minte!  Nu e bine! Nu-i așa? Eu   nu îndemn românii să ducem o politică de ură străbună împotriva Marelui Prăător de la răsărit, ci o politică pragmatică pentru a supraviețui ca neam și ca țară, în menghina marilor puteri USA-UE și Rusia lui Putin  și a ne autoguverna demn,  fără a  îngenuchia la Înaltele Porți  de la Bruxelles, Washington sau Kremlin .  Dar , în condițiile în  care  Iudele româe s-au vândut pe 30 de arginți,  statul   român, sabotat  din interior , prin trădători de popor, nu poate fi decât un stat eșuat.                              

De unde vine lumina pentru români?

                

              Din perspectivă științifică, lumina care ne luminează Pământul provine exclusiv de la Soare . Această călătorește prin spațiu sub formă de fotoni (particule elementare) și unde electromagnetice . Procesul fizic prin care lumina este generată de fuziunea nucleară, unde atomi de hidrogen se unesc pentru a forma heliu în nucleul solar, eliberând o energie colosală.

             De la Ierusalim, clamează reprezentații BOR aflați pe banii românilor în „locurile sfinte”. „Minunea Sfintei Lumini” vine de la Ierusalim, clamează aceștia pentru fericiții credincioși săraci cu duhul .Lumina vine de la Ierusalim deoarece acolo se află Biserica Sfântului Mormânt, locul considerat de creștini ca fiind mormântul și locul Învierii lui Iisus Hristos. Aceasta este distribuită anual în Sâmbăta Mare, fiind considerată cel mai vechi miracol atestat al creștinătății.  De la Ierusalim, Lumina Sfântă este transportată cu avioane speciale în mai multe țări ortodoxe, inclusiv în România pentru a ajunge în biserici și în casele credincioșilor în noaptea de Înviere!   „Lumina vine de la Răsărit”  afirma romancierul Mihail Sadovenanu la o conferință propagandistică susținută în 1945 , la Sala Dalles din București. Aceasta a marcat momentul trecerii sale oficiale de partea regimului sovietic și a promovat ideologia comunistă, stârnind ulterior ample controverse în cultura românească! Comunisul adus pe tancuri de armata sovietică „eliberatoare” a demonstrat că, nu lumina , ci întunericul vine de la Răsărit. Eu am afirmat și continui să afirm că lumina pentru români vine de la Apus. Dovada că lumina vine de la Apus e demonstrat de marii clasici ai culturii române, care, în frunte cu Eminescu au primit lumina de la Apus. C elebrul astrofizician american Carl Sagan   nu demonstrează în capodoera sa „L umea și demonii ei. Știința ca lumină în întuneric”  că lumina pentru oameni vine de la știință, nu de la psedoștiință sau de la religii care speculează pe baza pseudoștinților populare, să lumineze de vin de la toate zilele.  Mă întreb și vă întrebați oamenii în general și câți români îndeoasebi sunt înclinați să creadă că adevărata lumină vine de la LUMINA ȘTIINȚEI?  Dar de la Știință  nu doar lumina vine,  Binele ci și Întunericul - Războiul nuclear.   atotdistructiv și exterminator al speciei umane!   Știința,fără îndoială, aduce Binele - Lumina, dar și Răul - Întunericul. Fiecare pas în cunoașterea științifică deschide porțile raiului, dar deschide, prin războiae și iadului pe Pământ!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Ce a exportat cel mai mult, în lume, în sec.XX, imperiul URSS stalinist? Ce exportă Rusia lui Putin în sec XXI?...

URSS-ul stalinist cel mai mult a exportat comunismul bolșevic criminal!
Un adevărat iad , chiar dacă a fost un iad de lux al supraviețurii.
Să amintesc de dictatura proletară, exportată în România de URSS-ul stalinist când a fost exterminată intelectualitatea interbelică! Iar acum Rusia lui Putin exportă drone în România! În Parlamentul României, drone numite „suveraniști”. La Galați și Constanța drone iraniene!

Să amintesc de Războiul Civil devastator din Grecia (1946-1949), de Brigăzile roșii din Italia anilor 1970, care pe fondul tensiunilor sociale și al polarizării extreme, s-a confruntat cu un val de terorism și violență politică alimentat atât de grupări de extremă dreapta, cât îndeosebi de extremă stânga cum au fost Brigăzile Roșii.
Să amintesc de Cuba comunistă. Prinși în menghina marilor puteri pentru a supraviețui economic și militar în fața ostilității Statelor Unite, Cuba lui Castro s-a orientat către Uniunea Sovietică, devenind un pion major în Războiul Rece. Amintesc de criza rachetelor din 1962. „Timp de 14 zile, în octombrie 1962, lumea s-a aflat la un pas de război nuclear. După ce Uniunea Sovietică transportase arme nucleare pe teritoriul Cubei și guvernul american le-a descoperit, omenirea s-a aflat în fața celei mai periculoase confruntări a Războiului Rece. Cea mai mică greșeală de calcul făcută fie la Kremlin, fie la Casa Albă, ar fi putut duce la izbucnirea unui război nuclear între cele două superputeri ale lumii.” ( sursa: https://historia.ro/).
 Războiul Rece a durat între anii 12 martie 1947 și 26 decembrie 1991, de la crearea Cortinei de Fier, până la destrămarea Uniunii Sovietice.

Ce exportă Rusia lui Putin în secolul XXI ? Rusia lui Putin continuă să fie unul dintre cei mai mari furnizori mondiali de armament și tehnică militară, având contracte active în zeci de țări! Deci ce exportă cel mai mult, în lume, Rusia lui Putin? Exportă război! Oare în România democrată, la fel ca în Italia, extremele AUR-știi suveraniști putiniști lupta cu USR-iștii globaliștii bruxellezi nu vor declanșa, al fel ca în ITalia, terorismul devastator?

#imperiulURSSstalinist; #Unadevăratiad; #izbucnireaunuirăzboinuclear; #RusialuiPutin; #Ceaexportat; #RăzboiulCivil; #BrigăzileroșiidinItalia

Uimitoare întâlniri acauzale:Theodor Paleologu și rusul țăcănit Alexandr Dughin

          

Theodor Paleologu  Professor Casa Paleologu: „Pe Alexandr Dughin l-am întâlnit în aprilie 1994, la noi acasă, lîngă Paris. Fiul meu Mihai abia se născuse și dormea în pătuț, iar eu stăteam trei ore la palavre cu un ideolog fascizant. Era, desigur, o metodă foarte originală de a mă pregăti pentru École Normale Supérieure. Ajunsesem la el printr-o întîmplare: văzusem la Grenoble un abțibild cu „Nouvelle Résistance”, am recunoscut trimiterile național-bolșevice, am sunat din curiozitate, iar de acolo lucrurile au curs. Așa am ajuns să-l primesc în casă pe Dughin, care nu era încă vedeta sinistră de mai tîrziu, ci un personaj marginal, foarte sigur pe delirul lui. Vorbea mult, cita de-a valma pe Guénon, Evola, Schmitt, Jünger, Eliade, Lovinescu, Leontiev, Gumilev și mulți alții. Punea totul laolaltă, într-o mare șaorma ideologică: tradiționalism, ocultism, fascism, conspiraționism, eurasianism, ortodoxism, islamism. Totul intra. Proiectul era, bineînțeles, grandios: Imperiul Eurasiatic de la Lisabona la Vladivostok. România urma să aibă un loc al ei, iar Basarabia ne-ar fi fost dată înapoi cu dragă inimă, numai să nu intrăm în NATO. Regret și azi că n-am avut prezența de spirit să-i răspund solemn: „Bine, vom analiza propunerea”. Am rămas atunci cu impresia că întâlnisem un țicnit. Între timp, țicneala a făcut carieră. Și asta spune ceva nu doar despre Dughin, ci și despre cît de ușor poate deveni delirul limbaj politic.” (sursa: https://www.linkedin.com/in/tpaleologu)                       Ruși „țăcăniți ” de tipologia marxistului Dughin au fost mulți în vremea lui Dostoievski. Dostoievski îi dezvăluie în romanul „Idiotul”. Dostoievski avertizează în „Jurnal de scriitor” despre pericolul comunismului vizând ca un adevărat profet viitorul rușilor. Dostoievski  afirmă despre comunismul ortodox că va fi mai periculos decât comunismul ateu. Pe acest fond cultural  ortodox-marxist s-a reușit instaurarea comunismului în Rusia țaristă. Da, Putin, cimpanzeul machiavelic și gașca lui de cimpanzei oligarhi demonstrează că îmbinarea ideologiei cu religia ortodoxă așa cum a intuit genial Dostoievski e mai periculoasă pentru omenire decât comunismul ateu. Rămân siderat cum ați polemizat cu Alexandr Dughin! Țineți un curs despre  Alexandr Dughin? Dar adevărata filozofie al lui Dughin constă în a fi filozoful în serviciul lui Putin, nu al rușilor.Ce a exportat, în lume, URSS-ul stalinist? Comunismul și războiul rece! Ce exportă Rusia lui Putin? Autocrația, oligarhia  și războiul fierbinte!

Politica nedemnă a cedării

Dan Negru, considerat unul cei mai populari prezentatori români de televiziune și radio e un mice (șoarece), agent de influență putinist. Cum a fost capacitat de serviciile secrete ale Federație Ruse , rămâne un secret pe care numai el îl cunoaște. El postează o victorie a României împotriva Ucrainei,  exaltând emoționalul românilor că am câștigat două treimi din Insula Șerpilor, la tribunalul de la Haga! Ce să vorbim! Ce mice ordinar, care întoarce mințile și ura românilor nefericiți săraci cu duhul spre Ucraina!

Acest idiot util Rusiei lui Putin nu scrie cine a cedat și nici cine ne-a prădat Insula Șerpilor! Lasă cititorul în confuzie să creadă că insula a fost cedată Ucrainei. Dar Ucraina nu exista în 1948 când a fost cedată Insula șerpilor, ci doar Marele Prădător de la răsărit, URSS-ul stalinist.  

Cine a cedat, Insula Șerpilor, Marelui prădător de la răsărit URSS-ului stalinist în 1948?  Slugile devotate Marelui Prădător de la răsărit, trădători de neam și țară - comuniștii!

Insula Șerpilor a fost cedată oficial Uniunii Sovietice în anul 1948 prin forță și presiuni diplomatice ale URSS-ului stalinist, iar ulterior a fost recunoscută ca aparținând Ucrainei în 2009, în urma unei decizii a Curții Internaționale de Justiție (CIJ) de la Haga.

Cedarea s-a făcut în două momente cheie:  în data de  23 mai 1948 printr-un proces-verbal,  semnat pe insulă, prin care autoritățile comuniste de la București, reprezentate de Eduard Mezincescu, au cedat ilegal insula Uniunii Sovietice.

Acest document a fost impus sub presiunea ocupației sovietice.  La 2 februarie 2009 prin decizia definitivă a Curții Internaționale de Justiție de la Haga, România a pierdut procesul pentru delimitarea platoului continental din Marea Neagră. România a recunoscut atunci statutul insulei ca teritoriu ucrainean în schimbul obținerii a aproape 80% din platoul continental și resursele sale de gaze/petrol, acceptând că o stâncă nu poate fi folosită pentru a extinde granițele maritime în detrimentul României.

Politica nedemnă a cedării teritoriilor românești Marelui Prădător de la răsărit a degenerat societatea română în umilințe și teroare dezlănțuite de Marele Prădător de la răsărit, URSS-ul stalinist asupra românilor, după cedarea Basarabiei și Bucovinei , fără lupta demnă, la Ultimatumul stalinist din 26 iunie 1940.