Faceți căutări pe acest blog

sâmbătă, 16 aprilie 2022

Foamea de ideologie - meritocrația USR - meritoideologia neomarxismului

 Moto: „Ce  mi-ar plăcea, scrie  Passcal  în Cugetări 338 să văd această superbă rațiune  umilită și rugătoare.”  Dacă Pascal nu a văzut-o „umilită  și rugătoare, noi  o vedem în istoria  creștismului, umilită de Biserica Catolică,  mai apoi în secolul XX dee   fascism  și comunism.       

2)Oamenii  gândesc și cred mai degrabă în povești decât  în adevăr.  Povestea creștină,  fascistă și comunistă a ademenit prin magia exercitată milioane de oameni, mai cu seamă  i-a ademenit pe tineri. Meritocrația e  noua ideologie  a neomarxiștilor care începe să-i ademenească  pe inocenți.            

3) „Suntem  bucuroși  că am scăpat  de  ideologii  însă ce punem în locul lor? [...]Am ajuns oare cu toții prizonierii unui sistem psihotic? ( Charles Melman - Omul fără gravitate, a  juisa  cu orice preț)               

  Oamenii  nu  pot  trăi fără povești, fie că sunt  ideologii politice , fie că sunt  religii - povești  mistice, fie că sunt  pur și simplu  știri false,  manipulatoare, ansamblate  într-o magică poveste. Genial a  gândit  Eminescu când a esențializat toată psihologia omenirii într-o  sublimă cugetare: „Poate că povestea este partea cea mai frumoasă  parte a vieții  omenești. cu povești   ne leagănă lumea , cu povești  ne adoarme... Ne trezim și murim cu ele.”    Gândirea „greșită” e generată de o poveste religioasă, ideologică fascistă, comunistă, neromarxistă, ca de pildă meritocrația. Mai puțin greșită e  gândirea  liberală ( în opinia mea și a mai multor mari savanți cum îi plăcea unui coleg să glumească, este mai realistă și mai pragamatică). Poveștile care idealizează  mai binele, decât  binele  liberal  sunt  periculoase  pentru că fanatizează  în așa măsură mintea  omului, mai cu seamă a omului ignorant încât  devine orb și surd la critici,  nu mai vede realitatea  și refuză  cu obstinație adevărul  și dacă îndrăznești să-i  crtici dezorientarea  devii  automat dușman al poporului. Odată prinși în capcana  unei povești fie religioasă , fie politică  cei  mai mulți aderenți  devin  fanatici susținători ai acelei poveștii.                                 Foamea de  ideologie, de  religie de  povești  este  incomensurabilă  pentru mintea umană.Adevărul nu are nicio valoare în fața poveștii. Oamenii sunt pur și simplu fascinați de povești.  Dar , aceste povești  au un mare cusur  - ucid  gândirea pragmatică. Cea mai periculoasă pandemie nu e pandemia biologică, ci pandemia ideologică,mistică și știrilor false.  Când ai căzut în capcana   unei ideologii a „mai binelului” decât  „binele democratic”  nu  există șanse de scăpare. Povcstea  în sine  fanatizează, căci în  acea poveste mintea omului  percepe  a fi adevărul  infailibil, adevărul  absolut.    De două mii de ani  omenirea se află   în epoca și sub dominația   feminismulu  iudeo- creștin . Cultura iudeo-creștină e cea mai adecvată poveste magică   mentalului feminin.   De la instaurarea iudeo- creștinimsului, omenirea   a intrat  în epoca  feminismului. Cultura  greacă  numită  și clasică  a  fost   o cultură  a masculiniului. Această cultură  nu a fost distrusă   doar  de  către bandele de de tineri  călugări, îmbrăcați în negru ca Antifa  de azi, cu  bâte și topoare  , ci și prin   capacitarea  minților feminine  cu această magică  poveste.  Iar , mai  apoi  pentru femei a fost lesne să le sucească capul bărbaților pentru  a accepta  cultura specifică mentalului lor. Eu sunt o sursă oficială! Sunt un gânditor de sorginte greacă veche. Crezi tu că-i superioară cultura iudeo-creștină, culturii vechii Elade. Aștept răspunsul tău! Argumentat!   Cristina Mares Vali Ieșeanu urmărește pe Valentin Stan la Marius Tucă show ! Ultima emisiune ! Urmărește pe YouTube filme facute de televiziuni europene și americane . Urăsc nazismul ! Ce am vazut m- a îngrozit !  Cristina Mares! Dar comunismul, nu-l urăști?!... Naziștii s-au inspirat pentru lagărele lor de exterminare de la gulagurile iudeo-comuniștilor lui Stalin. Crezi că există vreo diferență? Ba aș spune că a fost mai criminal comunismul decât nazismul. Eu nu mă uit la prostiile debitate de agenți de influență, eu am citit și cunosc cred eu , suficient de bine fenomenul extremiștilor politici.             

 USR nu poate   exista ca partid politic decât sub cupola unei   ideologii ,  acum ideologia   neomarxistă , pe care au ca  coafat-o, numind-o Merotocrație.  Fără îndoailă că USR-iștii mizează, la  fel ca și  fasciștii și comniștii  pe inocența  tinerilor și a femeilor; tinerii aflați în faza   romantismului adolescentin  nu pot trăi  fără un ideal moral politic, ideal conferit de o ideologie, respectiv  femeile, nu pot   trăi fără  o religie și un  dumnezeu  mascul  -   tată protector!   Meritocrația e o ideologie mai perfidă decât precedentele. Meritocrația a fost denunțată și ironizată încă din 1958 de Michael Young în romanul Ascensiunea meritocrației în care descrie un viitor anormal unde poziția socială e determinat de IQ. Și Platon visa ca cetatea Atena să fie condusă de filozofi , adică de înțelepți. Numai că în realitate politică practică meritocația va fi meritomafia, căci existența unei clase meritocratice va monopoliza , la fel ca și comuniștii, fasciștii  și  oligarhii ruși , puterea pentru oamenii devotați lor. E o utopie, generată de ideologie la fel ca toate utopiile generate de ideologii. După cum observăm la clasa noastră politică meritoctrația e deja în plină ascensiune - aproape toți miniștrii și prim - miniștri au doctorate ( mulți doctorate plagiate). Pe cale de consecință meritocrația e o momire a tinerilor care vor crede în această gogonată minciună, această idealizare a meritului. O mare păcăleală! Ca atare  USR-iștii au cârmit-o  de la  corectitudinea politică, „fără penali la guvernare”  la  Meritocrație. Este imposibilă   o „meritocrație aplicată” , pentru că e o nouă Marie cu aceeași pălărie , sau  ca să mă exprim în termenii filozofiei  politice    o nouă ideologie  neomarxist-elitistă. Care sunt  critieriile de  promovare? Meritul și hărnicia?  Hai să fim serioși! De unde știi că  nu este promovat o lepră - fiul unui mertitocrat ,  aflat la   butoanele  puterii,  cum a fost  promovat  în comunism,  Nicu Ceaușescu  - prințișorul alcoolic  comunist.  Dar vorba lui Ion Petru Culianu în Eros și magie   în Renaștere efectul magiei generat de ideologie  e cea mai eficientă  modalitate de manipulare  în masă căci meritocratul  induce automat   în psihicul uman imaginea „salvatorului”.„Dușmanii poporului”, conform ideologilor neomarxiști USR. Evident că revoluția la care ne-a împins „meritocrații ” comuniști Elena Ceaușescu „savanta de renume mondial” și „genialul” Nicolae Ceaușescu pe care o numesc fără să mă sfiesc „revoluția cailor troieni” a scos la înaintare caii troieni, agenți KGB, ( Iliescu- Roman -Brucan), agenți ai Mossad- Adrain Năstase, iar de Ciolacu nu am informații certe, dar cred că e al SRI. Cât despre „meritocrații” USR , ce să mai vorbesc , toți sunt urmași „demni” ai nomeclaturiștilor și securiștilor comuniști.De aceea vor desființare partidelor democratice și reconstituirea partidului - stat meritocrat Partidul Dezvoltării și Evoluției Maximale. Vezi cartea lui Laurențiu Primo - Meritocraia și Meritocratismul. Faptul că-i exaltă pe cei doi tâlhari criminali comuniști Dej și Ceaușescu, spune totul despre Meritocrație care e un neocomunism deghizat în hărnicie. Și comuniștii prmovau meritocrați fruntași în „producția socialistă”. Se vede că  useriștii, pozând   în salvatori  ai României - mască perfectă pentru  mințile  tinere inocente  avide de   idealul moral  și mințile feminine aflate mereu în căutarea  Dumnezeului bărbat, în realitatea  crudă și  cruntă sabotori ai interesului național, nu pot  exista  fără ideologie.  Ideologia  neocomunistă a  renăscut ca  pasărea Phoenix  din  cenușa    ideologiei  comuniste. Aceiași   Marie cu altă pălărie. Pălăria - Meritocrația.Este imposibilă o „meritocrație aplicată” , pentru că e o nouă Marie cu aceeași pălărie , sau ca să mă exprim în termenii filozofiei politice o nouă ideologie neomarxist-elitistă. Care sunt critieriile de promovare? Meritul și hărnicia? Hai să fim serioși! De unde știi că nu este promovat o lepră - fiul unui mertitocrat , aflat la butoanle puterii, cum a fost promovat în comunism, Nicu Ceașescu - prințișorul comunist. Dar vorba lui Ion Petru Culianu în Eros și magie în Renaștere efectul magiei generat de ideologie e cea mai efcientă modalitate de manipulare în masă căci meritocratul induce automat în psihicul uman imaginea „salvatorului”. Nu  mă interesează  decât subiectul Meritocrația care  vrea să distrugă  Democrația ,  încă fragilă  în  România.  Fără îndoială  partidele extremiste  de  genul AUR , USR,  apar  în democrațiile neconolidatre și  mai cu seamă  în colonia de  mâna a șaptea - România!   USR  - salvatori de ce?  De democrație  de bună seamă!  Când  România  e prinsă în  menghina  marilor puteri  cea mai bună politică e apărarea  față de imensele presiuni ce se excercită asupra politicienilor români aflați la putere.  Or, creatura  USR   un partid securisto- bruxelez nu poate face decât sluj   în fața stăpânilor. Dar inocenții  pot crede  orice  mare minciună, ca de pildă  în această  magică  minciună numită  „Meritocrație”.  Greșit! Nu s-a pornit rău în 1990.S-a pornit rău din 1980, când Ceaușeștii au înfometat poporul pentru himerele lor utopice și absurde . Frate-său spion Nicolae ca și pe el îl chema mi se pare, cel ca s-a sinucis la Viena l-a avertizat în 1980 să se retragă dar „savanta” a sărit cu clanța ei și nu l-au luat în seamă. Drept urmare, 1989, crezându-se invicibili nemuritori în loc să pregătească o echipă care să preia conducerea (aveau toate avertismentele statelor vecine că lumea se schimbă, dar cum spune Iulian Vlad ,„ parcă trăiau în altă lume”) , care să treacă țara pașnic de la comunism la capitalism și democrație, cum au făcut toți esticii comuniști, ne-a aruncat, prin revoluția provocată în decembrie 1989, sub copitele cailor troieni kgb, cia, mossad și maghiari. E ușor a arunca vina pe caii troieni, dar vinovații principali au fost cei doi dictatori Elena Ceaușescu și Nicolae Ceaușescu. Efectul de bumerang sau mai bine zis efectul bulgărelui de zăpadă care provoacă avalanșa s-a văzut în decembrie 1989. În acel haos postdecemrist toți tâlharii din exterior și interior au profitat la maxim. Toți s-au pus pe jaf , mai cu seamă securiștii, după ce imbecilul kaghebist i-a desființat, ca mai apoi să-i resteze în SRI. Pentru mulți români libertatea pe care și-au dorit-o a fost o catastrofă, pentru că au eșuat lamnentabil - cei mai mulți în alcool, fiind incapabili să se autoguverneze. Căci asta înseamnă să fii om , ființă dotată cu rațiune să te autoguvernezi și la asta te obligă capitalismul , numit de unii „sălbatic” și democrația. Numai animalele au nevoie de stăpân și indivizii incapabili să fei oameni., Oată executat stăpânul absolut, tatăl atotputernic, dumnezeul comunist ciobanul care îi obliga la muncă de sclavi și le dădea câte ceva mîncare și adăpost când voia el șicât voia, ca la animalele din turmă, s-au simțit abandonați de soartă , au trăit o mare angoasă exitențială și mulți și-au găsit apărarea psihică de angoase , refugiindu-se în alcool, pierzând pe te miri ce și bruma de proprietate - apartamentul primit de la statul comunist sau casa de la țară a părinților.Ei, nu vrei tu să vezi reversul. Știi tu ce spunea Albert Camus că adevărul are două oglinzi - fața și reversul! Mare parte din useriști sunt fii și fice de nomenclaturiști , securiști, judecători , procurori comuniști. Aceasta e fața nevăzută a useriștilor. De ce crezi că iau apărarea leprelor lui Băsescu?!... De ce crezi că au adoptat ideologia neomraxistă Meritocrația, pe care o consideră superioară democrației. Tinerii au nevoie de ideologie, cum femeiele au nevoie de religie. Fără idealul ideologiei , tineri se simt aruncați în propria lor libertate cu care nuștiu ce să facă și mulți eșuează .Democrația nu aduce fericirea - ea aduce omului capabil libertatea de a se autoguverna.Cine nu poate să se autoguverneze vrea să trăiască în turmă - o turmă și-un păstor  să aibă un  cioban -  tată dictator- protector.    Asta vrea Meritocrația.Ei, nu vrei tu să vezi reversul. Știi tu ce spunea Albert Camus că  realitate  are două oglinzi - fața și reversul! Mare parte din useriști sunt fii și fice de nomenclaturiști , securiști, judecători , procurori comuniști.  Aceasta e fața nevăzută a useriștilor. De ce crezi că iau apărarea leprelor lui Băsescu?!... De ce crezi că au adoptat ideologia neomraxistă Meritocrația, pe care o consideră superioară democrației. Tinerii au nevoie de ideologie, cum femeiele au nevoie de religie. Fără idealul ideologiei , tineri se simt aruncați în propria lor libertate cu care nu știu ce să facă și mulți eșuează .Democrația nu aduce fericirea - ea aduce omului capabil libertatea de a se autoguverna  și aș croi singur soarta și fericirea  proprie. Cine nu poate să se autoguverneze vrea să trăiască în turmă - o turmă și-un păstor. Asta vrea Meritocrația. Useriștii școliți de cine în afară? De Soroș  de  bună seamă! Păi , tocmai acest iudeu promovează neomarxismul, iar cei școliți în afară, ah da  sunt la fel ca „băieții din Chicago”  care, întorși acasă   au devastat  țările  Americii de sud cu  economia  șocului,  emanată de un alt evreu  american profesor de economie.( Vezi cartea canadiencei Naomi Klein - Doctrina șocului!). Dar Meritocrații ajunși la putere ce vor fi? Suprainteligențe  umane , oneste, modeste și supramorale,  dedicate  trup și suflet   poporului  români sau se  vor metamofoza   în  hoți  și proști.  Deja meritocrații useriști  au dovedit că sunt  hipermeritocrați  în  prostie , hoție șli sabotarea interesului național.   Căci prostia în politică sau mai precis spus deciziile aberante  au drept  cauză interesul  meschin,  egoist, hoția, corupția.    Reviste de prestigiu occidentale  înnclină  spre  a  denunța pericolul  ademenirii  tinerilor  către o idealitate  utopică, la fel ca și comunismul. Ideoloagia    nu a murit odată  cu  moartea comunismului. Ea a reînviat ca pasărea Phoenix din propria ei cenușă.   Fără îndoială  spălații pe creier  cred ce spune propaganda. Eu am citit ceva,  așa ca să-mi încarc creierul cu informație  și să pot  decela adevărul de  minciună.  De bună seamă  mulți inculți  cred că dețin   adevărul absolut ca toți inculții care cred că nu trebuie să citești ca să  poți  decela adevărul de  miciună. Eu n-am nevoie de diplome, eu am citit. Dar, nu numai eu am sesizat fenomenul   „cancel culture”  ci mulți învățați  occidentali , ca de pildă   psihanalistul Charles Melman  - Omul  fără gravitate  sau   Thomas Csinta în https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.jurnalul-bucurestiului.ro%2Fdezastrul-din-educatie-deszastrul-din-invatamantul-superior. Așa că aroganța ta e echivalentă cu  ignoranța.   Dar  mă rog  nu mă pot pune cu „specia de maimuțe”,  cum spune  filozoful german  Hans Vaihinger, „bolnave de megalomanie.”     Abia am scăpat de ideologia absurdului comunist,  că  o altă ideologie  neomarxistă Meritocrația  se arfată la orizontul roșu.  Din această   perspectivă  se pare că oamenii în general, mai cu seamă tinerii și femeile nu pot  trăi fără   ideologie sau religie.  Ce punem în locul ideologiei  comuniste se întreba  un celebru  psihanalist  francez , anume  Charles Melman, într-o polemică cu        simt o necesitate vitală  pentru ideologie.           

joi, 14 aprilie 2022

De ce useriști, pozând în salvatori, meritocrați, în realitate sabotori ai României, iau apărarea lui Băsescu și a complicilor lui?...

 


Aroganța e cea mai înaltă calitate a politicianului român - se crede deja stăpân absolut!

       Fără îndoială spălații pe creier cred ce spune propaganda. Eu am citit ceva, așa ca să-mi încarc creierul cu informație și să pot decela adevărul de minciună. De bună seamă mulți tineri dețin adevărul absolut ca toți inculții care cred că nu trebuie să citești ca să poți decela adevărul de miciună. Eu n-am nevoie de diplome, eu am citit. Dar, nu numai eu am sesizat fenomenul „cancel culture” ci mulți învățați occidentali , ca de pildă psihanalistul Charles Melman - Omul fără gravitate sau  Thomas Csinta în https://l.facebook.com/l.php.... Așa că aroganța ta e echivalentă cu ignoranța. Dar mă rog nu mă pot pune cu „specia de maimuțe”, cum spune filozoful german Hans Vaihinger, „bolnave de megalomanie.”                                                          Orice incult se vrea politician și orice politician se  crede deținătorul adevărului absolut. Orice „idiot util” vorba lui Lenin, judecă lumea maniheist;crede că cei doi judecători,Augustin Zegrea și  Livia Stanciu,  suspectați de mine drept complici ai tâlharului Băsescu, sunt „sfinți” și ceilalți judecători din CCR sunt satane.                   Mă rog,   nu mă pot pune cu logica unui politician USR care deține adevărul absolut. Iată o  mostră de ideologie  extremistă scrisă de  acest   userist,  Ioan Virgil!„Drula este pragmatic, nu filozofeaza ci trece la actiune, asa ca sper  pana la congres sa se afirme ca un sef de partid. Stie sa foloseasca si ranga si stiloul.” Fără îndoială spălații pe creier cred ce spune propaganda. Eu am citit ceva, așa ca să-mi încarc creierul cu informație și să pot decela adevărul de minciună. De bună seamă tu deții adevărul absolut ca toți inculții care cred că nu trebuie să citești ca să poți decela adevărul de miciună. Eu n-am nevoie de diplome, eu am citit. Dar, nu numai eu am sesizat fenomenul cancel culture ci mulți învățați occidentali , ca de pildă psihanalistul Charles Melman - Omul fără gravitate sau  Thomas Csinta în https://l.facebook.com/l.php.... Așa că aroganța ta e echivalentă cu ignoranța. Dar mă rog nu mă pot pune cu „specia de maimuțe”, cum spune filozoful german Hans Vaihinger, „bolnave de megalomanie.”  Bineînțeles, scris fără diacritice. Ceea ce denotă o  cronică lipsă de respect pentru limba română. Doamne, apără-ne și ne păzește   de  forțele extremiste! Legionarii știau   la fel de bine să folosească pistolul și biblia.  Acest terchea -berchea userist, Ioan Virgil, în loc să  uzeze de argumente  mi-a pus etichetat de „terchea-berchea”. Eu  nu sunt  un terchea - berchea,  eu sunt român! De bună seamă  te pricepi la etichete de genul  „terchea-berchea”.  Argumente  zero barat.   Îmi  amintesc că și eu,  când eram copil, recurgeam la porecle, des  utilizate de copii și infantilii  maturi.  Asta e  limita gândirii oricărui infantil. Să vedem   cine-i cu adevărat „terchea-berchea”!   Întrebarea mea „De ce useriști, pozând în salvatori, meritocrați,  în realitate sabotori ai României, inculți  și ingnoranți   iau apărarea lui Băsescu și a complicilor lui, e retorică! Răspunsul  îl găsim în originea lor comună; securiștii, fii  și fiicele  acestora s-au mascat   în  „salavatori”  și meritocrați,  prin partidele   salvatoare de dreapta. Pentru  edificare citiți cartea istoricului  Marius Oprea - Moștenitorii securității! Securiștii lui Ceaușescu, de bună seamă fii și fiicele acestora , după ce s-au îmbogățit prin jefuirea țării,   au creat  acest  partid și acum   îi regăsim în USR  pentru a se perpetua la putere, pozând în meritocrați.  Cum  bine a  remarcat  regizorul Sergiu Nicolaescu ”Vremea se mai îndreaptă, dar doar vremea de afară, nu şi vremurile... Vedeţi dumneavoastră, nu reuşim să scăpăm de lepre, care sunt la toate nivelurile, iar fără un sentiment patriotic nu vom reuşi să fim ceea ce vrem să fim.”    Useriștii nu sunt comuniști , ci neomarxiști.Ideologia Meritocrația îi denunță ca neomarxiști , precum și propaganda lor în paradigma Poltical Correctess, „fără penali la guvernare” îi denuță ca neomarxiști. Da, ai dreptate, totul e bine în cea mai bună dintre toate lumile posibile. Cei doi au fost niște „sfinți”, numai eu sunt Gică contra. Băsescu nu a fost suspendat, ci doar a fos „un exercițiu democratic” de imagine, dar totuși mai citeșțe sau poate îți aduci aminte suspendarea lui Petrov , susținut activ de SRI , generalul STS Marcel Opriș, făcut general de Petrov. Cum crezi că a ajuns Zegrean judecător suprem? Cine oare l-a propus judecător la Curta Constitională? Ai ghicit. Nimeni altul decât Petrov. Vai, votul Liviei e doar unul. Ce inocent poți să fii! Dar în calitate de președinte CCR, oare cum crezi că votau supușii?!...                                                                          Am mai scris asta  spre  a-i face pe tineri  să înțeleagă că  poza(fața)  de salvatori și meritocrați, ascunde  reversul  odios,    de   securiști ,   dar  au avut  grijă  complicii lor de la Facebook  România să  mă cenzureze vreo  treizeci de zile, apoi mi-au  desființat contul. 

Autor : Vasile Anton Ieșeanu,  joi, 14 aprlie  2022, Iași   

                   

joi, 7 aprilie 2022

Elena Udrea a dat cea mai grozavă mu#e reprezentanților statului român

 

          Cea mai  grozavă mu#ie Elena Udrea a dat-o  președintelui nostru,  marelui om de stat pe #tronul de la toaleta din palatul Cotroceni- K W. Johannis, premierului cu doctorat plagiat  Ciucă - #Măciucă,  ministrului de interne Bode  i-a dat-o mu#ia ditrect  în gură, ministului de justiție  Predoiu  un  genuchi în coa#e,  lui  Eduard  Raul Hellvig  i-a stropit ochelarii cu ur#ină de nu a mai văzut săracul  director SRI când fosta gimnastă la bara  tâlharului Traian  Băsescu,  a dispărut, după condamnara de 6 ani, din spațiul mioritic. 
               Pentru că așa-i la noi românii; doar cei de jos fac pușcărie pentru escrocherie,  cei din elita de mafioți  politici doar bășcălie... de români! Fără îndoială că gimnasta la bara  lui Traian, Elena Udrea   a fugit cu acordul lor, care n-au văzut-o plecând,   privind  cu frică și speranță la  războiul lui Putin!     
    Plângi române, plângi! Băse și Elena gimnastă lui la bară pe când  era președinte  râd  de noi pe înfundate și cad mereu pe spate... de râs!  
Autor:Vasile Anton Ieșeanu, joi ,7 aprilie 2022, Iași                                                         

Români, de ce trebuie să scriem corect românește - cu diacritice!

 


         
    Moto:  LIMBA ROMÂNĂ se scrie cu diacritice (ă Ă â Â î Î ș Ș ț Ț).

        Române,dacă nu ai respect pentru politicieni, te înțeleg! Dar nu te înțeleg dacă nu ai respect pentru limba română.                                    Limba română merită și trebuie respectată, cu atât mai mult se impune respect de pe poziția de  jurnalist,  scritor,  moderator sau  un simplu comentator la  o postare  într-un grup. Cum scriem la fel gândim! Și-atunci dacă  noi scriem cu greșeli gramaticale impardonabile de ce să nu  devenim toleranți cu politicenii cu doctorate plagiate? Cum noi suntem toleranți cu scrierea agramată la fel  suntem toleranți cu  răul politic, economic și social. Un  pic de exigență  în scris  face bine gândirii morale și judecății corecte și impune  o anumită disciplină absolut necesară   nu doar scrieiri,  dar și   minții  și vieții în  general. Gramatica constituie ansamblul de reguli al unei limbi  care  conferă  limbii logică și sens.                                         Savantul  român  Alexandru Graur  de  origine evreiască   ne-a învățat  în vremea  comunismului de ce  trebuie să știm puțină gramatică!  Or, dacă nu respectăm un minim de reguli gramaticale, e ca și cum am scrie ca acei infantili cu graffitti pe ziduri.                                        Lipsa  de respect  pentru propria limbă  a multor  români , mai cu seamă a celor  plecați la  muncă  în  străinătate denotă o gravă lipsă de caracter și un  îngrozitor  indiferentism  față  de românism.                      Căci în afară de  a se prinde în horă  cu ocazia  anumitor  sărbători naționale   într-o mimare a românismului  peste hotare,   mulți uitându-și limba și amestecând  în modul cel mai grotesc  cuvinte italiene  îndeosebi, denotă nu doar o fală fadă și năroadă, dar  și  o  crasă lipsă de patriotism.   Ești corigent la limba română, la istoria României, la politica postdecembristă nu mai vorbesc, așa că proletarule democrat ești o bulă. Și tocmai pentru asemenea români ca tine lui Eminescu îi era rușine că e român... și mie!                                                                       Nu astfel au procedat evreii români dați la export  de  Dej și Ceaușescu, plecați peste hotare.  După cum  scrie  inginerul  chimist  Ovidiu Creangă, fost coleg  cu Elena Ceaușescu, la ICECHIM,  director  la  Chimimport,  în  cartea  Cu și fără  securiști, ajuns  în străinătate  a avut contact cu mulți evrei care, spre deosebire de români, nu au uitat limba română.  În scurta povestire  „Și totuși ce s-a întâmplat la Singapore”, Ovidiu Creangă scrie: „ În echipa mea   era și Ion Șiraev de la Românoexport  care vindea textile, Angelescu  care vindea tractoare  și un muncitor de la Tractorul roșu din Brașov  care toată seara se retrăgea ca să-și completeze nota inforamtivă pe ziua respectivă. [...] Într-una din zile vizităm un  magazin imens al Chinei Comuniste Chinese  Emporium. Căscam și noi gura și ne cruceam de câte vedeam pe acolo, când ne trezim acostați de două cucoane, una din ele cu o fetiță de vreo 4 ani. Văd că vorbiți  bine românește. Da, doamnă,  suntem români, am răsăuns eu surprins , recunosc într-un mod plăcut, ca să ți se adreseze cineva  în  limba ta pe partea cealaltă a  pământului.  Cu ce ocazie pe aici ? continuă doamna.și spuse celilalte.Vezi dragă că sunt românași de-ai noștri.Nu ți-am zis eu.Cealaltă era ceva mai tinerică. Amândouă foarte bine îmbrăcate  și se cunoaștea că sunt dame  bine. Din vorb în vorbă  noi am spus ce   hram avem și ce căutăm prin zona aceea   și dumnealor ne-au spus  că sunt venite de vreo 10 ani din România, una din București, cealaltă dinTimișoara și au  un magazin  de bijuterii și pietre  prețioase   în centrul orașului. Țin minte că pe una o cheam Silverstein , pe cea cu fetița.La un moment dat , fetișa o întreabă: Mami când mergem acasă? Acuș puișor, mai vorbim puțin cu domnii și mergem că ne așteaptă tati.Am rămas muți.Fetița născută acolo , părinții  evrei și vorbea limba noastră. Doamna  a văzut căam rămas   buimăciți și ne spune:  Noi acasă vorbim românește.Engleza vorbim numai cu clienții.”  Și mai sunt  trei familii de  români evrei ca noi   cu  și toți vorbim  numai   românește când ne întâlnim.Limba maternă nu se uită și noi ne considerăm   români. [...]  Stau și mă gândesc  la românii noștri autentici de aici din Toronto,  la cum se chinuiesc și ei  și chinuiesc și copii  să vorbească numai englezește”                                                                      Simt o mare   și dureroasă dezmăgire  în legătură cu românii noștri, emigrați peste hotare, care fac tot posibilul să uite că sunt români. „Și țiganii , scrie românul canadian  Ovidu Creangă  sunt mândri că sunt țigani și nu-și reneagă limba țigănească.”                                  Rușine să le fie  românilor care  și-au  uitat limba  și  celor  din țară care  scriu haotic, fără  un minim de eguli gramaticale. Gramatica  impune  logica unei  limbi, iar a scrie corect,  în limba  ta,  înseamnă  respect  pentru toți marii  noștri creatori de artă literară, să-l  respecți pe Eminescu care vedea  în scrierea corect gramticală a limbii  - „a turna în formă nouă limba veche și-nțeleaptă.”(Scrisoarea II).                                                                                                                        Evident că,  fără respectarea unui minim de reguli gramarticale scrierea noastră devine o înșiruire ilogică de cuvinte caredenaturează sensul logic și argumentarea  își  pierde forța de convingere.                                                                                                         LIMBA ROMÂNĂ se scrie cu diacritice (ă Ă â Â î Î ș Ș ț Ț).  Din nefericire pentru  mulți români analfabeți funcționali care scriu comentarii  și își dau cu  părerea  nu  știu și nici nu vor   să scrie  cu diacritice, deși  telefoanele  mobile au prevăzute diacritice, dar dintr-o  lene  care îi  caracterizează pe  mulți scribălăi români folosirea diacriticelor e pentru ei mai grea decât învăţarea limbii chineze.  De bună seamp tonul antidiacritce l-au dat  jurnașiștii și chiar editurile, ca de exemplu Libris. Ce  spot să înțeleg când  găsesc  un asemenea titlu  de carte:   Ugly Love. Despre fata urata a iubirii?!.. Că e vorba de  o „fata urâtă a  iubirii” sau  „fața  urâtă  a iubirii”   Dar și mai grotești sunt  cei care care încă scriu cu  "â" în loc de "î" la începutul cuvintelor.                                                                                                         Dacă nu-ți respecți  limba nu-ți respecți nici mintea, nici propria ta gândire, nici propria ta existență de ființă umană dotată cu rațiune.

Autor: Vasile Anton Ieșeanu, joi,7 aprilie  2022, Iași    

                     .                       

miercuri, 6 aprilie 2022

Ce i-a îndobitocit pe ruși să creadă în Putin, oligarhie și autocrație?...

 


              „Socialismul creștin”( dogmă și devoțiune), despre care Dostoievski i-a avertizat, pe intelectualii ruși, în urmă cu mai bine de un secol că-i mai periculos decât „socialismul ateist”de care  s-au debarasat în 1990.                                                             Dovada o face ortodoxismul rus dus la extrem care a generat ideologia „socialismului  creștin”  și  deplorabilul atașament al rușilor pentru Putin pe care propaganda  rusă îl identifică cu Petru cel Mare, dar în realitate se identifică cel mai bine cu cei mai mari criminali ruși: Ivan cel Groaznic și Stalin.  

 

Autor: Vasile Anton Ieșeanu, miercuri , 6 aprilie 2022, Iași

luni, 4 aprilie 2022

Popoare în oglindă: Îl recunoașteți pe Hitler?... Îl recunoașteți pe Stalin și Putin?...

 

Moto:1) „Cine vine în cloaca asta să o umple cu cadavre? Rușii?... Ce vor rușii de la mine - de la dumneata - de la noi?”( Umberto Eco - Cimitirul din Praga)  2)Cine a umplut lumea secolului al XX-lea de cadavre? Rușii și nemții.              Ce vor rușii de  la mine, de la dumneata , de la noi? Ce vor  rușii de la  ucraineni? Răspunsul îl dă Tolstoi în Jurnal  - „jaful pământului” pentru „măreția Moscovei”.  Și evident  pentru măreția  elitei  lor  politice. Nu  există  pe acest  pământ alte  „ specii de maimuțe mai  bolnave de  megalomanie” , cum  i-a numit   filosoful   german Hans Vaihinger, în Filozofia lui „ca și cum” - pe oameni, în general, analizându-i pe conaționalii lui, decât nemții și rușii.                                                                                                                   „Pe nemți, scrie Umberto Eco i-am cunoscut și am lucrat pentru ei; cel mai scăzut nivel de omenie![...] La fel ca nemții sunt rușii.  O  afirmă  bine  documentat  în literatura memorialistică  Varlaam Șalamov în care demonstrează cum  rușii  au coborât  ființa umană la nivelul de animal sălbatic.                                                                                 Doar un romancier român, anume Emilian Marcu, încearcă să  idealizeze umanismul rușilor în trilogia sa despre ruși: Tobele mute, Tărâmul inocenților  și Lumea după sabatul cocorilor.  Evident, prietenul meu, Emilian Marcu  idealizează  nivelul de omenie al  rușilor, cel mai scăzut nivel  ca și al nemților.                                                                                                 În realitate  rușii au, la fel ca și nemții,  cel mai  scăzut  nivel de omenie,  faptul fiind denunțat de Dostoievski  în Frații Karamazov, de Tolstoi  în Jurnalul său și în romanul Învierea, de Alexandr Soljenițîn în Arhipelagul Gulag, de scriitorul francez de origine rusă  Vladimir  Volkoff  în  în Tratat de dezinformare  de la calul troian la internet,   primitivismul rușilor.                                                                     Îl înțeleg pe romancierul român Emilian Marcu pentru că el  a încercat, din prea bunul lui simț, să se proiecteze pe sine în personajele rușilor  din romanele sale. Realitatea psihologiei rușilor însă îl contrazice pe Emilian Marcu. Totuși, nici  Emilian Marcu nu se poate abține să nu descrie în romanul Tobele mute una din manifestările cele mai animalice manifestări, specifică îndeosebi  rușilor - violul femeilor. Cum îmi repeta un coleg: în urma armatei comuniste ruse în drumul  spre  „glorios” spre Berlin 1944-1945 au rămas fecale  și femei gravide.                                                                             „Cu nemții, scrie  Umberto Eco în Cimitirul din Praga,   e ca și cu femeile, n-o scoți niciodată la capăt.”  La fel cu rușii, n-o scoți la capăt. Parcă ar fi popoare în oglindă, nemții reci de la berea rece  și cârnații calzi , rușii fierbinți de la votcă, pește, scrumbii și icre. „Abuzul de bere îi face neînstare să aibă cea mai mică idee despre vulgaritatea lor, dar superlativul acestei prejudecăți este că nu se rușinează că sunt germani.”[...] „Cred că am mai scris în jurnalul meu impresia  pe care mi-a lăsat-o berăria aceea mare, mȕncheneză, unde bavarezii se înghesuie la niște  tables d'hotel lungi, cot la cot, făcându-și de cap cu cârnații și dând pe gât niște bocale cât niște canistre, bărbați și femei, femeile  hlizându-se  mai tare, mai cu zgomot și mai vulgar decât bărbații. E clar că-s o rasă inferioară  și mi-a cerut destulă osteneală  după călătorie  , ea singură foarte anevoioasă, să  rămân și două zile pe pământ  teuton.”                                 Asemenea  sunt rușii și rusoaicele  - o rasă inferioară.  Dar  în megalomania lor   și  nemții și rușii  se cred superiori  tuturor popoarelor lumii. Un prieten care a fost în  vacanțe în  mai multe locații  în Turcia, în Dubai, în Egipt,  și care  s-a intersectat cu rușii  mi-a spus cât de primitivi  se comportau  rușii.  Pe unde au fost  în vacanțe după căderea comunismului, rușii s-au dat în stambă -  aroganți , tupeiști, beții fără limite mai cu  seamă  în  localurile cu all inclusive, unde alcoolul era la discreție, aruncau resturile pe jos, așa în  sfidarea  oamenilor civilizați cu care s-au aflat în local,  indicând o stare de haos sufletesc și de nihilism  congenital caracteristic psihologiei lor - ei, îndoctrinați cu ideologia socialismului ateist , apoi, după căderea comunismului  cu dogma  socialismului creștin, nu mai cred în nimic, nici măcar în bunul simț al omului civilizat.Și totuși, dacă analizăm   corect  și profund istoria crimelor statelor imperialiste , nu  americanii ci comuniștii ruși sub conducerea lui Stalin au inventat  lagărele de exterminare  - gulagurile, din care s-au inspirat germanii naziști.  Eu nu le țin partea  americanilor, dar  dacă judecăm democratic după numărul de cadavre, fără îndoială rușii sunt pe primul loc,  apoi chinezii și pe locul trei nemții, iar americanii sunt  undeva  mai locul patru , cinci   în  clasamentul imperialist.                                                                       Doamne  și noi, românii credem că suntem  scursura Europei, pentru că  așa ne-au făcut să credem, aceste rase inferioare: nemții și rușii!

Autor:Vasile Anton Ieșeanu, marți, 4 aprilie  2022, Iași                                     

duminică, 3 aprilie 2022

Când stăpînii lumii vor să se descotorosească de slugile lor proaste ...,

              


  Când Cîțu, idiotul util CIA, a devenit pentru americani, un idiot inutil!

                Cîțu - Mîțu,  odrasla unui fost șofer la partidul comunist de renume trist, și-a îndeplinit misiunea de cal troian infiltrat de CIA în cele mai înalte funcții ale statului român: a desființat SIJ la cererea ambasadei SUA. Mă mir  totuși că americanii au mizat pe un asemenea cal troian care s-a dovedit a fi o deplorabilă mârțoagă!  Chiar n-au  găsit un alt trădător de neam și țară cu un IQ mai ridicat decât al  lui Cîțu? Totuși ce    onoare oe  o odraslă de  turnărtor   la securitate  și la partid, că nu credeți că  oricine  ajungea șofer la PCR, fără a  fi avut o  origine sănătoasă și fără a fi avut dosar de  informator. Cum  a ajuns Cîțu la înaște studii în SUA.Exact cum au ajuns la studii  în Occident  majoritatea odraslelor  nomenclaturii 2  și ai securicilor după revoluția din decembrie 1989.                                                  Florin Cîțu,  licențiat în științe economice, absolvind Grinnell College din IowaSUA în 1996. Pregătirea academică a acestuia a continuat cu un masterat în științe economice în cadrul Iowa State University, pe care l-a susținut în anul 2002.   Florin Cîțu a fost arestat în data de 3 decembrie 2000, în Comitatul StoryIowa, acuzat de conducere sub influența alcoolului, având o alcoolemie de 0.161 la mie, limita legală în statul Iowa fiind de 0.08. Găsit vinovat, Cîțu a fost condamnat la 2 zile de închisoare, achitarea unei amenzi de 1.000 de dolari și a tuturor costurilor legale.(sursa:  https://ro.wikipedia.org/wiki/).  Mai mult ca sigur atunc  a fost și recrutat de către CIA.    Educat  în familia  șoferului comunist, nu doar cu ideologia comunistă dar mai cu  seamă  în spiritul  apucăturile abuzive ale  ștabilor comuniști, Florin Cîțu a devenit ca și tatăl lui, un satrap fără scrupule.  Când a ajuns la putere  n-a mai avut limite, având și înaltă protecție  americană  și-a  însușit  fără drept  o  mare suprafață  teren  împădurit  (50 de hectare de pădure în muntele Puru, zona Voineasa).                                                       După ce a desființat SIJ americanii nu mai a nevoie de Câțu. Idiotul lor util, a devenit pentru americani, un idiot inutil. „SCANDALOS: AMBASADA SUA INDEAMNA LA DESFIINTAREA SIIJ – Oficialii americani se implica în distrugerea Secției pentru investigarea infracțiunilor în justiție: “Chargé d'Affaires David Muniz si Consilierul Juridic Rezident Jessica Kim au participat la numeroase întâlniri, continuand sprijinul pe care Ambasada îl acordă promovarii statului de drept, inclusiv desființării SIIJ”. Imixtiunea Ambasadei SUA în operațiunea de desființare a SIJ reprezintă o gravă încălcare a Convenției de la Viena.( sursa: https://www.luju.ro/). 

        Ghici de ce a a vrut ambasada SUA desființarea SIJ  și de ce  s-au descotorisit de Cîțu idiotul lor util, după ce SIJ a fost desființată?...Ce n-ai înțeles  române  este faptul că ambasada americană s-a băgat unde nu-i fierbe oala,ca stăpân, nu ca partener strategic. Te-ai întrebat de ce oare ambasada americană a insistat pentru desființarea SIJ? Doar pentru că SIJ ce kkt a făcut? Îi doare pe americani în kUR, de banii consumați de SIJ. Eu cred că alte interese i-au mânat pe americani în luptă! Inocența face casă bună cu credulitatea și prostia.De ce crezi că aș fi un troll rus? Doar pentru  că i-am criticat pe americani că s-au băgat unde  nu le fierbe oala, adică  în politica  internă  a României?....  Sau crezi că  americanii sunt sfinții planetei   și rușii satanele?... Judecata asta, în logica maniheistă,  buni și răi, a condus  tineretul la instaurarea celui mai criminal regim  politic  în Rusia și în țările vecine Rusiei  - comunismul! Am studiat fenomenul gândirii maniheiste - se regăsește  la tineri și îndeosebi la femei. Ai noștri sunt sfinți ai voștri sunt satane.  „Comnetarii răutăcioase?!...” E purul adevăr despre marele om la stat Florin Cîțu. Te înțeleg, ești penelistă și pe cale de consecință îl judeci prin această logică maniheistă: al noștru, oricât de „mic la sfat” ar fi, e al nostru, și al noștru e „sfânt”, ceilalți sunt totdeauna „satane”. Eu, stimată doamnă sunt votantul - „cetățeanul turmentat” vorba lui nenea Iancu care nu mai știu cu cine să votez când pe scena politică românească apar numai cai troieni ai Înaltelor Porți USA-UE.Pe o asemenea judecată  maniheistă  s-au instalat ideologiile  fasciste și  comuniste la putere. Te înțeleg  femeie ! Judecata maniheistă este  fundamentul algoritmului vostru cogenital. Române,poate totuși mai și citești câte o carte de filozofie politică.  De pildă  Doctrina șocului, scrisă  de  jurnalista canadianca Naomi Klein. Cartea, nu haznalele teviziuni, nu  Facebook, nu Meta, e cea indicată terapie contra ignoranței și credulității politice.  Trec peste aberațiile tale jignitoare, afirmate de pe poziția arogantulului care deține adevărul absolut și-ți mai sugerez o carte De pildă Vladimir Volkoff - Tratat de dezinformare , de la calul troian la internet, poate astfel  române devii mai deștept decât te crezi. Suferi de aroganță și multă prostie.   Mă gâdilă ironia ta, numai că stimate „analist politic” dai cu bota-n baltă cu logica ta maniheistă. Eu sunt pro USA- UE, dar asta nu înseamnă să gândesc manihesit ca tine și ca turma că UE- USA sunt sfinți , iar rușii satane. Satane sunt și americanii și UE și rușii . Dacă împarți lumea ca și comuniștii în „buni” cine sunt cu noi și „răi” opozanții burghezo moșierimea, înseamnă că ai rămas cu mintea prinsă în capcana ideologiei comuniste. Dacă acest Cîțu, de sorginte comunist- nomenclaturistă( cu tatăl șofer la pecere), este sfântul tău, la care te închini, atunci înțeleg câtă cultură politică posezi. Totuși democrația ne învață că există o logică fuzzy și adevărul are patru grade : cert, probabil, verosimil și posibil, pe care le aplic în cazul oricărei probleme politice.                      

Autor: Vasile Anton Ieșeanu, duminică 3 aprilie  2022, Iași  


sâmbătă, 2 aprilie 2022

Avertismentul mareșalului Ion Antonescu: Poate Europa se va deștepta

 
    
dacă nu astăzi, mâine, și va vedea că  PERICOLUL RUSESC este un pericol asiatic  și nu numai pentru România, ci pentru întreaga civilizație!