Iohannis și mama Angela în dialog sentimental... aproape #politic.

Iohannis: Mutter, coaliția de la guvernarea nu este cuminte se bat între ei ... e slăbită rău. Uite îți propun să dăm jos guvernul coaliției și să-i punem pe tehnocrați - guvernul meu! Ce zici, Mutter?

Angela: Nu mă bag. Lasă-i pe americani să-i dea jos!Noi culegem roadele.

Iohannis: Ah, Mutter, ce deșteaptă ești!... Chiar așa vom face. Vorbesc cu excelența sa Hans Klemm. Cu siguranță că împreună vom găsi o soluție. Ca la #Colectiv...

Președintele României i-a transmis cancelarului german că avem o criză în interiorul coaliţiei de guvernare, dar că România este o ţară stabilă, solidă şi a solicitat celor implicaţi în divergenţe să găsească soluţii urgente, ”ceea ce fără îndoială se va şi întâmpla”.”Nu mă pronunţ, am spus că noi dorim să fie statul de drept întărit în România şi democraţia, dar acestea sunt probleme interne ale României”, a afirmat Merkel. sursa: https://infoalert.ro/

Vasile Anton Ieșeanu, 24 octombrie 2017, Iași

Parveniți, ciocoi sau spâni?!...

Citind romanul lui Nicolae Filimon - Ciocoii vechi și noi, am găsit asemănări izbitoare între ceea ce primul nostru romancier numea „ciocoi” și „spânul, omul roș” descris de Creangă în Povestea lui Harap-Alb. E uimitor cum cei doi au avut aceeași viziune asupra individului parvenit, numindu-i însă cu expresii specifice, Nicolai Filimon „ciocoi”, Ion Creangă „spân,omul roș”.

Iată cum îi descrie Nicolae Filimon în Prologul romanului pe ciocoi! „Nimic nu este mai periculos pentru un stat ce voiește a se organiza, decât a da frânele în mâinile parveniților, meniți din concepțiune a fi slugi și educați într-un mod cum se poate scoate lapte din piatră seacă.[…]Ciocoiul este , totdeauna și în orice țară, un om venal , ipocrit , laș, orgolios , lacom brutal până la barbarie și dotat cu o ambițiune nemărginită, care eclată ca o bombă pe dată ce și-a ajuns ținta aspirațiunilor sale. ”(Nicolae Filimon - Ciocoii vechi și noi, Ed. Jurnal Național,2009, București)

Pe Traian Băsescu și pe Iohannis i-am identificat cu spânul, omul roș din Povestea lui Harap-Alb a genialului Creangă, dar pot fi la fel de bine și ciocoi, cum au fost definiți de către Nicolae Filimon parveniții.

Povestitorul moldovean îl descrie pe spân ca fiind „un individ calculat, perfid, tenace, răzbunător, pus pe căpătuială, mincinos, plin de viclenii și șiretlicuri, trufaș, vulgar, arivist, mitocan, neam prost, complexat - induce în clasa politică veninul invidiei, al răutății și al trădării, înjură și pălmuiește slugile, pentru a-și întări autoritatea prin teroare și frică, vrăjmaș al omului de rând la fel ca dracul din creația populară, este amestecat acolo unde se petrece o trădare, o ispită, un rău, cumulând puteri distrugătoare cu mult mai complexe și secrete.( Wow! Ce uluitoare asemănări cu Băsescu!). Traian Băsescu deține ca și spânul din poveste arta mistificării, a dialecticii dibace, înșelătoare. (Eugen Simion – Cruzimile unui umorist jovial, Ed. Princeps Media, 2014,Iași), într-o sintagmă, cum spune Creangă, „fără de lege” sau „fără de suflet.”

Ai crede că e întruchiparea răului universal ca Lenin, Stalin și Hitler. Nu e! Spânul, spune Eugen Simion întruchipează un rău mai mărunt, răul pus pe căpătuială.[…] El are o funcție în basm, și anume aceea de a împiedica binele, dreptatea, adevărul și când câștigă o exercită cu trufie și vulgaritate de arivist plin de complexe. Extraordinar de bine caracterizat! Ca și cum Eugen Simion s-ar fi inspirat din morala politicianului Traian Băsescu când face analiza spânului, omul roș, nu din personajul spânul, omul roș din Povestea lui Harap-Alb. ( Vasile Anton Ieșeanu - O societate (auto)mutilată după Patul lui Procust, eseu în pregătire).

JALNICUL IOHANNIS

ALES DE ROMÂNI ÎN URMĂ CU DOI ANI CU UN VOT MASIV ȘI O ÎNCREDERE DE PESTE 70%, ACUM A AJUNS UN FALIMENTAR AL INSTITUȚIEI PARLAMENTARE.

CEREM LUI IOHANNIS, AFLAT ÎN FUNCȚIA DE PREȘEDINTE, SĂ NU SE JOACE CU VOINȚA ROMÂNILOR!

IUBESC DEMOCRAȚIA ȘI LIBERALISMUL

CRITERIILE DE INTEGRITATE INVENTATE DE SPÂNUL IOHANNIS SUNT VAX ALBINA.

ADEVĂRATELE CRITERII DE INTEGRITATE SUNT PREVEDERILE CONSTITUȚIEI.

DACĂ NU SUNT RESPECTATE PREVEDERILE CONSTITUȚIEI CRITERIILE DE INTEGRITATE INVENTATE DE IOHANNIS SUNT NULE ȘI NEAVENITE.

NERESPECTAREA DE CĂTRE IOHANNIS A REGULILOR PREVĂZUTE DE CONSTITUȚIE ȘI A PROTOCOLULUI, MODUL ABSOLUT INGRAT DE INVITARE LA COTROCENI A PARTIDELOR PRIN INTERMEDIUL MASS MEDIA ÎNAINTE DE ANUNȚAREA OFICIALĂ A REZULTATELOR DE CĂTRE BEC, DENOTĂ DIN PARTEA INSTITUȚIEI PREZIDENȚIALE O LAMENTABILĂ LIPSĂ DE RESPECT PENTRU ALEGĂTORII ROMÂNI, O SFIDARE PRACTIC A CONSTITUȚIEI, ÎN MANIERA JALNICĂ A SPÂNULUI BĂSESCU.

Cu cât sferele puterii sunt mai înalte cu atât regulile și protocoalele trebuie respectate cu sfințenie, altfel totul cade în derizoriu. Puterea în democrație este respectată dacă nu se transformă într-o mascaradă ca cea pe care o joacă jalnic Iohannis , imitându-l pe Băsescu.

Noi știm că Iohannis nu a fost și nu este reprezentatul românilor, că nu interesele românilor îl mână în luptă, ci interese străine de neam și țară; guvernul tehno-rataților e cea mai clară dovadă de antiromânism.

România a pierdut un an din dezvoltare și progres din cauza acestui guvern impus de Iohannis, drept „guvernul meu” care a făcut tot ce e posibil de la butoanele puterii să stagneze dezvoltarea României. Fonduri europene absorbite zero. Activitatea lui Iohannis în funcția de președinte: zero barat. Intrarea în spațiul Schengen pentru care românii din diaspora l-au votat masiv va fi obținut la sfântul Așteaptă. Tragedia de la Colectiv prin care și-a impus guvernul meu nu a fost elucidată tocmai pentru că a fost programată să se producă și de care Iohannis avea cunoștință încă dinainte de noaptea fatală. Analizată cu atenție declarația lui Iohannis "A fost nevoie să moară oameni ca aceasta demisie sa se producă.” demonstrează presupoziția mea. Din aceste motive și multe altele pe care și alți comentatori le cunosc bine, președintele Iohannis trebuie suspendat, apoi la Referendum demis de popor și anchetat pentru casele cumpărate cu acte false, măsluite, vânzarea de copii și alte matrapazlâcuri comise sub oblăduirea puterii.

Vasile Anton Ieșeanu, 15 decembrie 2016, Iași

DAN CONSTANTIN :http://jurnalul.ro/

Cum ne decuplează Iohannis de Europa?

Prezența discretă a președintelui Iohannis la reuniunile Consiliului European a devenit o regulă. Nu prea știm ce are de gând să propună la Bruxelles, atunci când pleacă acolo, nici ce angajamente a luat în numele României. Incapacitatea funciară de a comunica și a avea poziții clare în marile probleme ale UE este mascată cu lansarea de la tribuna prezidențială a unor teme minore în dezbaterea publică. [...]Ce ne-a ,,servit” președintele în locul acestor subiecte( europene: acordului UE-Turcia în problema migrației, reformarea sistemului european de azil, strategia de securitate și apărare a UE, planul european de acțiune pentru apărare, implementarea acordurilor NATO de la Varșovia. Adăugăm extinderea fondului pentru investiții strategice, șomajul în rândul tinerilor, iar în problemele de politică externă, acordul de asociere UE-Ucraina, evaluarea poziției Rusiei în Siria și, în final, procesul Brexit.) ? O ciorbă lungă despre viziunea sa asupra moralității viitorului premier, care dacă nu a furat case, nici portofelul nu-i miroase! Cu cine s-a consultat Klaus Iohannis pentru a poziționa România în problemele stringente din agenda europeană care, toate, dar absolut toate, au grade de conexiune cu interesele țării? Cu perdanții alegerilor de duminică nu o putea face!

Mircea Hamza

21 ore ·

Johannis o dă la-ntors. ”Poporul are dreptate”, ”Voi desemna premierul de la partidul care are majoritatea” sunt în contradicție cu ce afirmase ieri. A uitat de criteriile de integritate! Eu cred că, după ce le-a spus ambasadorilor că nu va ține cont de voința populară, nu prea s-a bucurat de aprecierea lor. Înghesuit și de perspectiva suspendării și demiterii, a cotit-o. Tigrul de ieri s-a dovedit a fi făcut din hârtie creponată

NAȚIONALII ȘI ANTINAȚIONALII

           ÎN SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ SE  FAC REMARCATE, ÎN POLITICĂ ȘI ÎN CULTURĂ, DOUĂ CURENTE ANTAGONICE - UNUL GLOBALIST, ANTIROMÂNESC ȘI CELĂLALT, NAȚIONALIST, DE APĂRARE A VALORILOR NOASTRE NAȚIONALE.                                     FORȚELE CARE COMPUN CELE DOUĂ POT FI  LESNE OBSERVATE. FORȚELE   GLOBALISTE, COMPUSE  ÎNDEOSEBI DIN CĂRTURARI VÂNDUȚI CA  IUDA PENTRU  TREIZECI DE GALBENI AU MISIUNEA  SĂ NE DIZOLVE  IDENTITATEA ÎN AȘA ZISUL UNIVERSALISM, SĂ NU MAI SIMȚIM ACEL „SENTIMENT ROMÂNESC  AL FIINȚEI”  DESPRE CARE VORBEA NOICA. 
              IDENTITATEA NOASTRĂ CONSTĂ TOCMAI ÎN ACEST SENTIMENT ROMÂNESC. IDENTITATEA  ROMÂNEASCĂ  ÎNSEAMNĂ  ÎN ACEASTĂ  LUME A GLOBALIZĂRII   SUVERANITATEA ROMÂNEASCĂ.  

                       În România s-au conturat în ultimii ani tot mai clar două forțe antagoniste: naționalii și antinaționalii. Nu vreau să utilizez expresia naționalist să nu fiu interpretat drept iredentist. Nu doar în politică, ci și în cultura română se conturează aceste forțe antagoniste. 

       În politică:

 naționalii: PSD, Alde, PUR, Alianța Noastră România( Marian Munteanu). 

 antinaționalii - Iohannis, PNL,USR, UDMR, binomul Codlea-Kovesi, ONG-urile subvenționate de Fundația Soroș - în speță o mască a agenturii de spionaj american, toate coordonate de cowboy-ul Hans  Klemm, ambasadorul  Marelui Imperiu. 

În cultură 
naționalii: Academia Română, Biserica Ortodoxă Română, academicienii Eugen Simion, profesor Ioan Scurtu, Sorin Dumitrescu, scriitorii - Theodor Codreanu, Augustin Buzura, Emilian Marcu,  Daniel Corbu,Vasile Ernu, avocatul Gheorghe Pipera etc, 

antinaționalii: gașca de la Humanitas - Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Mircea Cărtărescu, Sorin Antohi, Neagu Djuvara, Mihai Șora, penibilul Lucian Boia, Vladimir Tismăneanu, Dan Lungu etc. 
 În mass-media 
  naționali:Antena 3, România Tv. Realitatea, DC News,etc.
antinaționali: B1TV și Hot News, etc. 

Vasile Anton Ieșeanu,2 noiembrie  2016, Iași