Misterul demisiei lui CRIN ANTONESCU

Cel mai bun orator român este cel mai prost conducător?!

Cine și ce l-a determinat pe Crin Antonescu să demisioneze, să predea partidul infractorului Iohannis și să-l treacă apoi la Partidul Popular European ( partidul Angelei Merkel)? Este evident că actualul PNL urmează directivele P.P.E.

Să fie enigma, o femeie?!...

Ce rol și ce influență a avut discreta ADINA VĂLEAN, actuala soție al lui Crin Antonescu, în deciziile politice ale acestuia? De ce a insistat Crin Antonescu să fie numit Klaus Iohannis premier în timpul guvernării USL? Ce legături secrete au fost între Crin Antonescu și Klaus Iohannis? Vă amintiți, l-a propus premier lui Băsescu, care a refuzat numirea.

Sunt și alte enigme politice care rămân misterioase.

În 2004, deși Adrian Năstase a câștigat alegerile, a cedat prea repede în favoarea spânului Băsescu. Să fi fost acuzația de homosexual cauza renunțării la scaunul prezidențial al lui Adrian Năstase?

La fel s-a întâmplat cu „prostănacul” Geoană. De ce a cedat așa de repede șantajului maimuțoiului Băsescu?

CÂND VOM AFLA CINE SUNT ADEVĂRAȚII PĂPUȘARI AI POLITICII MIORITICE ȘI DE CE MARIONETELE DE LA PSD S-AU LĂSAT AȘA REPEDE INTIMIDATE.

Cine sunt păpușarii care fac politica în România? Ambasada SUA, Germania via Bruxelles?

Cine are mâna mai lungă? Politicienii români sau cei din afară?!

E ceva putred în politica dâmbovițeană.

Vasile Anton Ieșeanu, 20 noiembrie 2016, Iași

Eroarea politică al lui Malraux

         Eroarea politică al lui Malraux

André Malraux întreabă în Antimémoires, prefață (1967) Ce este un om? Răspunsul lui a fost: Este o grămadă de secrete mizerabile. Aici Malraux se află în eroare politică. Întrebarea pentru un asemenea răspuns ar fi trebuit pusă unui am anumit om, anume ce este un om politic, nu ce este un om în general.                                                                                                                                           Ce mari secrete mizerabile poate , un  țăran, spre exemplu? E adevărat că într-o comunitate mică și idilică, cum este cea țărănească, poate fi   unul  care are secrete mizerabile, însă întrebarea lui Malraux ar trebui să se refere strict la cei care dețin cu adevărat secrete mizerabile. Aceștia sunt oamenii politici. Deci întrebarea ar trebui să sune astfel: ce este un om politic? Doar la această întrebare, răspunsul lui Malraux, anume, este „o grămadă de secrete mizerabile”, poate fi adevăr plauzibil. Malraux a fost el însuși politician și-atunci e de înțeles paralogismul utilizat în locul aserțiunii. Cu certitudine Malraux din tagma oamenilor politici s-a inspirat când a definit omul drept o grămadă de secrete mizerabile.

   Vasile  Anton Ieșeanu, 8 noiembrie  2016, Iași 

Andre Malraux: Ce este un om?

André Malraux, nume schimbat din André Berger (n. 3 noiembrie 1901, Paris - d. 23 noiembrie 1976, Créteil) a fost un scriitor, ziarist și om politic francez. În tinerețe a dus o viață foarte aventuroasă, angajându-se și în agitațiile politice de diferite nuanțe.

Ce este un om? O grămadă  de secrete  mizerabile.  Antimémoires, prefață (1967)

Umanismul nu constă în a spune: Nici un animal nu ar fi putut face ceea ce am făcut omul , dar în a declara: Noi am refuzat ceea ce fiara din noi a voit să facem, iar noi căutăm să revendicăm omul ori de câte ori găsim ceea ce îl strivește. (Vocile tăcerii)

Vasile Anton Ieșeanu,  8 noiembrie  2016, Iași  

Ai vândut proprietatea?! Ți-ai pierdut libertatea!

        

  Libertatea,  pentru ființa umană,  este legată   nemijlocit   de  proprietate.  Ești  proprietar  pe un anume  produs material care îți asigură existența  ești liber. Nu mai  posezi proprietatea, ai pierdut  libertatea.                             „Cine e proprietarul pământului din Romania?” întreabă retoric  Iohannis. Cel puțin, in momentul de fața, aflu, de exemplu, de la domnul ministru (Achim Irimescu - n.red.), că proprietarul a 30% din terenul agricol din România sunt alții decât romanii. Pe mine, personal, aceasta proporție mă îngrijorează, a spus Iohannis  

Au de-a patrie, virtute, ne vorbește  liberalul / De ai crede că viața-i e curată ca cristalul.

  Faptul că acum   în plină  campanie   electorală    s-a trezit  patriotismul  în Iohannis  îl face  un  cinic ipocrit, însă chiar și-acum  este  bine dacă  l-ar ține  acest patriotism și  după alegeri  și   nu  va rămâne   doar  o  demagogie   populistă  de campanie  electorală. E o  doar o constatare  pe care  toți  o cunoaștem. Dar de ce   nu a venit  Iohannis    din înalta funcție cu o  soluție  viabilă. Pentru că nu are niciun în  interes   decât   palavra   electorală.               

Fără  îndoială  pe toți  românii  care  mai  gândim  și   mai  simțim românește, care  mai iubim  țara  asta   ne  îngrijorează  faptul că  treizeci la sută   din suprafețele  agricole   și  din pădurile   României sunt  deținute de străini. 

Ne  îngrijorează   demult  nu de-acum. Ne îngrijorează   de când  Antena 3 a tot tras semnale repetate despre  vânzarea fără                        Ne îngrijorează  fiindcă   toate  guvernările au trecut   impasibile fără să se implice ca  ungurii  sau   polonezii în  menținerea  pământului   lor  în  proprietatea   lor.  E adevărat că  orice   străin   poate cumpăra  pământ de oriunde  în Europa.  Chiar și  noi românii  putem cumpăra, numai că prețurile  sunt atât de mari încât  ne facem mici, mici, mititei.  Faptul că  a fost vândut  o asemenea  suprafață,  din  pământul   României,   străinilor   nu ar fi chiar catastrofă națională.     Numai că  proprietarii   acelor terenuri trimit   toate  produsele  în țările lor de origine. Aici este marea  catastrofă care trebuie stopată  printr-o  legislație  corectă.   

Exploatezi pământul   României, atunci   treizeci la sută, cum e practica agricolă,  ar trebui  să revină României, dar odată  pământul vândut,  proprietarul   face ce vrea cu  producția  agricolă.         

Este o colonizare subtilă evidentă și o  subminare economică a  suveranității României. Dar capitalismul este capitalism, unu -  se bazează   exclusiv pe   proprietatea privată, inițiativa privată  și profitul   particular și presupune ca efecte sociale și politice  inegalitatea, dominarea,  exploatarea. E singura formă  cunoscută în istorie  care produce  progres.                                           Alte forme de proprietate, cum a fost cea comunistă sau    hibridă ca de pildă   modelul suedez  s-au dovedit, fie falimentare, fie neviabile   ori neaplicabile în   spațiul european. Exploatarea  capitalistă  formează  automat doi  poli   pe de o parte  proprietarul  străin   bogat, de cealaltă  parte,  românii  săraci care  muncesc din greu   pe  moșia acestor boieri  străini.  Cine   deține  puterea banului, a  tehnologiei  și a informației, domină lumea.                                                             

 Polonezii  și ungurii   nu s-au  opus directivelor   UE , dar au pus    două  condiții imposibil de îndeplinit de  un  eventual  cumpărător.  Au făcut bine, au făcut   rău   în această epocă a globalizării  rămâne  de văzut?  Eu cred că au făcut  bine. Ungurii   și polonezii  au previzionat viitorul care nu se arată prea   luminos, cum îl vedea  Ceaușescu, ci chiar sumbru.  În vreme ce vecinii noștri   și-au luat cele mai  adecvate   măsuri protecționiste,  legile  emanate de  parlamentarii,  prea slugarnici  față  de Parlamentul UE ai deschis calea colonizării  Românie  în   toate sferele de activitate economică și culturală, iar noi  românii  preocupați de grija zilei  de mâine am asistat  pasivi  cu  ne este amanetat  viitorul.  

Democrația   nu   înseamnă doar  puterea   formală a  poporului, ci una reală de  permanentă  veghere și  intervenție  în stradă  când  guvernanții devin  abuzivi, când încalcă legea sau mai rău Constituția  și când  parlamentarii   fac legi  pentru  propria lor căpătuială  și nu pentru binele   întregului popor. Dar cine să o facă? Suntem un popor de Harapi-Albi, slab, ezitant, mâhnit în sine,  resemnat, prea sensibil, prea  cuminte,  divizat în  mod intenționat de   politicieni și de forțe oculte, prea supus față  de acești   politicieni,  adevărați inamici ai  românilor care, cum spunea Eminescu,  ne fac legi și ne  pun biruri, ne vorbesc filozofie /  Patrioții! Virtuoșii, ctitori de așezăminte / Unde spumegă desfrâul în mișcări și în cuvinte / Cu evlavie, de  vulpe, ca în strane, șed pe locuri.                                                                                         

  Polonezii   și ungurii au luat   în calcul  nu doar    un anume   naționalism, ci și eventuale fenomene   naturale  catastrofale care pot   provoca foametea ca cea din Moldova postbelică.   Cauzele  reale ale foamei, avertiza  cu câteva decenii în urmă Mircea Malița își au rădăcinile în  factorii  social  politici, atât la nivel   internațional cât și la nivel național. (Mircea  Malița  - Catastrofă sau o nouă societate, Un model latino-american al lumii,  Ed. Politică, 1981, București). Soarta omului  scrie în  Prefață   profesorul  Malița nu depinde  în ultimă instanță de bariere fizice  de netrecut, ci de factorii sociali și politici  pe care omul trebuie  să-i modifice.                                            Profesorul Mircea  Malița  a editat acest    riguros  studiu    încă  al  unei echipe  de specialiști latino-americani, în vremea comunismului,  pe care l-a cuprins  în volumul intitulat  Catastrofă sau o nouă societate.

Noul  instrument de dominație, care este mai subtil, deși nu mai puțin eficient   îl constituie superioritatea  științifică și tehnologică a  țărilor dezvoltate.   Deși  în  studiul întreprins de latino americani,   autorul  face  multă propagandă   economiei  comuniste,  normal   în acele vremuri de cruntă cenzură comunistă, unele evidente  adevăruri despre capitalism nu au putut fi eludate.                  

Pe Iohannis   îl îngrijorează acum în campania electorală   faptul că România  a vândut treizeci  la sută din suprafața   agricolă a  țării.  În doi  ani de zile  de când  se  află   în funcția cea mai înaltă a statului   român   a   fost   mut, orb și surd. Când  fermierii  români  nu-și primeau   subvențiile   de la   guvernul lui(Cioloș) și manifestau în  stradă  Iohannis  era   plecat în vacanță în Florida. 

Deodată, acum   în plină campanie electorală,   a aflat  că  România  nu mai are în proprietate   treizeci  la sută  din suprafața  agricolă, deși   Antena 3 de   ani de zile a  tot atenționat   opinia publică și implicit  guvernele  PSD ,  PDL, PNL   care s-au perindat   la guvernare  asupra acestui  real pericol  pentru România, însă toți   factorii  politici  au rămas  inerți și pasivi, preocupați  până la obsesie  de  propria  lor  căpătuială și nu de  viitorul  României și a generațiilor   viitoare.   

Românii care  n-au murit încă ca români, care mai au  un strop de viață   românească, care mai cred în idealul  mioritic  și mai iubesc România trebuie să apuce  taurul de coarne și să  construiască o societate românească  mai viabilă și mai bine  organizată, dacă   nu vrem  să sfârșim   într-o  catastrofă națională – dezmembrarea României.                                        

Vasile  Anton Ieșeanu, 4 noiembrie  2016, Iași                                                                                    

PNL - Crimă împotriva românilor!

            
             

  
                Alina Gorghiu: majorările salariale nu pot fi aplicate. E o crimă politică și un cinism fără margini
             PNL - crimă împotriva românilor!

PNL dirijat de cowboy-ul Hans, ambasadorul Marelui Imperiu și Guvernatorul României via Palatul Cotroceni, prin Iohannis refuză cu ostentație să mărească salariile românilor. „E o crimă politică” repetă nazista Alinuța ce i-a transmis de la Cotroceni, spânul Iohannis, un cinism fără margini.”

Dacă peneliștii tot au de gând să dubleze salariile până în 2021, de ce nu au început cu câte cincisprezece procente, ei înșiși, înaintea PSD-ului? De fapt ei vor să le mărească la Sfântul Așteaptă. Ce vor să facă cu această creștere economică? Banda de hoți portocalii, ascunși în spatele PNL, abia așteaptă să pună mâna pe buget.

Alina, nazista lui Iohannis, aruncă în spațiul public, paranoice crime politice, fiindcă PSD vrea să mărească salariile cu cincisprezece la sută. Ar fi putut să le mărească cu 25 la sută...,acum în campanie. Această mărire ar fi fost însă dubioasă, cum dubioasă este demagogica pomană electorală de dublare a salariilor, însă, cincisprezece la sută la creșterea economică de șase la sută de anul acesta trâmbițată cu atâta patos de Iohannis, este cât se poate de rezonabilă.

De ce nu vor PNL să accepte? Fiindcă mizează că pe faptul că ajungând la guvernare, sprijiniți în mod manifest de Hans, Guvernatorul coloniei americane, numită România, vor împărți banii cu multinaționalele și de ONG-urile controlate și dirijate de CIA. Vor devaliza România subvenționând din banii românilor acțiuni antiromânești. „Un cinism fără margini”, vorba nazistei Gorghiu.

Bugetul României trebuie să îmbogățească multinaționalele tot mai perfide și mai lacome nu salariații români din sănătate și din educație

Toate instituțiile de control ale statului sunt dirijate spre patronatul român spre a-l determina la pesimism, lehamite și faliment. Niciun patron străin care face afaceri pe teritoriul României nu este controlat de instituțiile abilitate ale statului român. Protejați de SRI și DNA,. aceștia sifonează bani la greu prin offshore-uri ( ca de pildă patronul grec cu un salariu lunar de două sute de mii de euro, prezentat de Antena 3 în data de 2 noiembrie 2016), nu plătesc impozite pe veniturile realizate pe teritoriul României, statului român, în vreme ce patronii români sunt jupuiți la greu de A.N.A.F și alte instituții de control. Este o evidentă ofensivă economică împotriva patronatului român și a românilor în general bine dirijată de Guvernatorul Hans prin Iohannis, Cioloș, guvernul tehnocrat și instituțiile statului român.

Azi am mers la piață să cumpăr o varză. Ca de obicei m-am dus să cumpăr la același lipovean din Tg . Frumos care are marfă bună și pe care îl cunosc de mult timp.

„Cât costă varza, prietene?” „Doi lei cinzeci kilogramul?” „Cum așa?”, îl întreb mirat. „Era un leu și cinzeci de bani kilogramul săptămâna trecută.”

„Domnule, a venit controlul și mi-a dat amendă 500 lei fiindcă nu am avut prețul pus l-a produse. Ne jupoaie pur și simplu! Le-am zis: veniți domnilor o zi la mine la Tg, Frumos să vedeți cum se muncește pământul!...” „Cinci sute de lei pentru că nu ai avut etichete?! Doamne, sunt nebuni! De ce trebuie musai prețuri? La piață se mai negociază... Bine că-i protejează pe străini!”

„Păi, zice lipoveanul de ce credeți că Iohannis a vrut guvernul lui?”

„Chiar de ce Iohannis a vrut guvernul lui?” „Păi, să-i îmbogățească pe străini pe seama proștilor români.

Și să legalizeze căsătoriile gay cum vrea ambasadorul american. Iohannis și PNL comit cea mai odioasă crimă împotriva românilor.

Votați PNL, votați pentru străini și pentru căsătoriile gay!” „Eu nu votez cu PNL; votez cu Alde!” „Tot la dreapta trageți!” „La dreapta, dreaptă!...”

Vasile Anton Ieșeanu, 3 noiembrie 2016   

INDICIILE TEMEINICE ANTINAȚIONALE ALE LUI PIPERA

       

  
                Există   indicii clare și evidente pentru cine  ochi să vadă și urechi să audă cu privire la procesul de  colonizare  a  României, aflat   în plină desfășurare.  Unul din   românii   preocupați  de apărarea   valorilor identitare românești  este  avocatul Gheorghe Pipera.     


          GHEORGHE PIPEREA: 

                ”Suntem victimele unui NOU TIP DE 
CATEHISM GLOBAL, care ne impune SĂ NE DESPRINDEM DE RĂDĂCINI, inclusiv de istorie”


        Gheorghe Piperea a descoperit principiile de înrobire, control si distrugere psihico-spirituala a populatiei  României: 

          “Familiile clasei de jos trebuie DEZINTEGRATE printr-un proces de SUPRA-OCUPARE A PĂRINȚILOR şi de transfer către stabilimente guvernamentale de îngrijire zilnică a COPIILOR, RĂMAȘI, PRACTIC, ORFANI, prin separarea funcţională de părinţii ultra-ocupaţi cu PLATA DATORIILOR”

Vasile Anton Ieșeanu, 2 noiembrie  2016, Iași 

NAȚIONALII ȘI ANTINAȚIONALII

           ÎN SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ SE  FAC REMARCATE, ÎN POLITICĂ ȘI ÎN CULTURĂ, DOUĂ CURENTE ANTAGONICE - UNUL GLOBALIST, ANTIROMÂNESC ȘI CELĂLALT, NAȚIONALIST, DE APĂRARE A VALORILOR NOASTRE NAȚIONALE.                                     FORȚELE CARE COMPUN CELE DOUĂ POT FI  LESNE OBSERVATE. FORȚELE   GLOBALISTE, COMPUSE  ÎNDEOSEBI DIN CĂRTURARI VÂNDUȚI CA  IUDA PENTRU  TREIZECI DE GALBENI AU MISIUNEA  SĂ NE DIZOLVE  IDENTITATEA ÎN AȘA ZISUL UNIVERSALISM, SĂ NU MAI SIMȚIM ACEL „SENTIMENT ROMÂNESC  AL FIINȚEI”  DESPRE CARE VORBEA NOICA. 
              IDENTITATEA NOASTRĂ CONSTĂ TOCMAI ÎN ACEST SENTIMENT ROMÂNESC. IDENTITATEA  ROMÂNEASCĂ  ÎNSEAMNĂ  ÎN ACEASTĂ  LUME A GLOBALIZĂRII   SUVERANITATEA ROMÂNEASCĂ.  

                       În România s-au conturat în ultimii ani tot mai clar două forțe antagoniste: naționalii și antinaționalii. Nu vreau să utilizez expresia naționalist să nu fiu interpretat drept iredentist. Nu doar în politică, ci și în cultura română se conturează aceste forțe antagoniste. 

       În politică:

 naționalii: PSD, Alde, PUR, Alianța Noastră România( Marian Munteanu). 

 antinaționalii - Iohannis, PNL,USR, UDMR, binomul Codlea-Kovesi, ONG-urile subvenționate de Fundația Soroș - în speță o mască a agenturii de spionaj american, toate coordonate de cowboy-ul Hans  Klemm, ambasadorul  Marelui Imperiu. 

În cultură 
naționalii: Academia Română, Biserica Ortodoxă Română, academicienii Eugen Simion, profesor Ioan Scurtu, Sorin Dumitrescu, scriitorii - Theodor Codreanu, Augustin Buzura, Emilian Marcu,  Daniel Corbu,Vasile Ernu, avocatul Gheorghe Pipera etc, 

antinaționalii: gașca de la Humanitas - Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Mircea Cărtărescu, Sorin Antohi, Neagu Djuvara, Mihai Șora, penibilul Lucian Boia, Vladimir Tismăneanu, Dan Lungu etc. 
 În mass-media 
  naționali:Antena 3, România Tv. Realitatea, DC News,etc.
antinaționali: B1TV și Hot News, etc. 

Vasile Anton Ieșeanu,2 noiembrie  2016, Iași