Faceți căutări pe acest blog

miercuri, 31 august 2016

CUM AM SCRIS O PREFAŢĂ PENTRU CARTEA UNEI POETE DEBUTANTE


Cuvânt  liminar la o carte de poeme
 Pe   Nicoleta Morar am cunoscut-o  pe site-ul Reţeaua literară. De la  prima lectură, poezia ei m-a  frapat  şi mi-a atras ,în  mod deosebit, atenţia . De ce? Fiindcă din  toată pleiada de poezie avangardistă românească,  ea refuză dianoia modernă, intenţia sau tema avangardistă uzitată  până la obsesie  în poetica românească  -    tematica pornografică sau  religioasă.                                                                                                                           Intenţionând  să-şi publice  poemele într-un volum,  Nicoleta Morar mi-a solicitat  o prefaţă  la cartea  ei de poeme , intitulată  -   ,, Ştreang pentru lumină’’ .  M-am simţit onorat , dar în aceeaşi măsură  deosebit  de responsabilizat  în scrierea  prefeţei la volumul ei de debut. Nu este o treabă uşoară cum şi-ar putea închipui unii, ci este  o mare  încercare  şi o mare răspundere, fiind  e vorba de destinul literar a cărţii recenzate şi implicit al autoarei. Îmi cunosc seriozitatea, îmi cunosc simţul moral , dar  ca  fiinţă umană, îmi cunosc şi limitele -  pot fi supus erorii. Or,  a săvârşi  o eroare, chiar  neintenţionată,  în cazul  unui debutant  poate să-i fie fatală acestuia, fie printr-o evaluare superlativă, fie printr-o critică distructivă.                                                                                                               Aceasta era o practică curentă în perioada de decădere a comunismului când nu mai conta valoarea artistică, ci aceea pecuniară, când  se promovau non-valori sau se distrugeau valori  adevărate.  Al . Piru se întrecea pe sine în superlative (Panorama deceniului literar romanesc 1940-1950) , in vreme  ce Eugen Barbu ,,distrugea’’ chiar   pe cei consacraţi(Istoria polemică şi antologică) .                                                                            O prefaţă poate  avea  două consecinţe , ca acelea  autoironia lui Mircea Radu Iacoban, care îşi pusese pe biroul de la Editura Junimea  două înscrisuri,  amintind de spiritul  zeflemelei  junimiste  :,,Loc de veci’’ şi  ,,Pericol de cădere’’. Această  soartă   poate   determina o  prefaţă şi pentru autorul recenziei şi pentru debutanta în poezie.                                                                                                                                De  aceea,  în   postură asumată   mi-am  constrâns la maxim  responsabilitatea în această temerară  încercare.   Pentru a evita eroarea i-am cerut timp spre a mă documenta şi a   scrie o prefaţă realistă,   cât mai puţin supusă subiectivităţii şi erorii umane.                                                                                                                                   Care sunt criteriile de evaluare ale unei cărţi de poezie modernă? Înainte, pe vremea lui Eminescu,  ar fi fost uşor de analizat un poem în funcţie de ritm, armonie, imagine,conotaţia fiind  principalul criteriu  de evaluare,  dar poezia modernă are alte tehnici   şi procedee literare, preluate din proză, din ştiinţă , din filozofie,  dar  cu osebire    mythos-ul, adică intriga , subiectul are  sensuri  ascunse, greu de decodat, a căror  interpretate  nu trebuie să fie  o golire de sens, ci o încărcare.                                         În prezent, poezia modernă tinde  spre o  textură conotativ-denotativă , în care  limbajul direct, frust, univoc, precis, decodat se împleteşte cu cel indirect,  încifrat,  plurivoc, intuitiv , ambiguu. Tendinţa  actuală a poeziei este să devină filozofie şi filosofia poezie. Nu întâmplător , primii  filozofi  greci au fost  poeţi.   
       Cartea  de poeme a Nicoletei Morar , intitulată,,Ştreang pentru lumină'' va apare  la Editura Paralela 45   Lansarea cărţii va avea loc loc la sfârşitul lunii  mai  2011, la   Facultatea de Drept din Târgovişte, unde vor veni toţi colegii  poetei  împreună  cu profesorii.  Vă invităm la această lansare pe toţi cei care iubesc poezia şi filosofia!  Iată triadă celor mai fascinante poame  ale cărţii Nicoletei Morar -  ,,Ştreang pentru lumină''         

Nicoleta Morar

 

ŞTREANG PENTRU LUMINĂ

         poeme  - autoare Nicoleta Morar   

din versuri o să-mi fac un ştreang mihaelo
o să atârne în el vânăt lumina
care ne-a orbit nu deschide fereastra
fată dragă afară fulgeră mov ca în noaptea în care
l-a prins radarul pe ilie de-atunci
arde continuu carul ăla adu-ţi aminte
când strecurau meduzele marea
prin sită şi aruncau în pescăruşi cu sare
ascultă e aceeaşi linişte asurzitoare
de anul trecut când nisipul se făcea sul
sub picioarele noastre se înălţau
din apă valuri ca să fie înălţate
şi-am încremenit ca două faleze mihaelo
când franzela aia de om adusă din adâncuri
s-a izbit puternic de genunchii noştri
nu plânge că-mi pătezi scrisul cu suflet
mai bine întinde mâna pipăie
vezi de mai e acolo goblenul prin care
se strecura maro lumina când zeul
agăţa în cârlig olimpul şi noi trăgeam
la mal cu frică leşul... nu plânge
ai puţină răbdare vreo două secole
ştreangul e aproape gata

LAPTE DE IARBĂ (Ştreang pentru lumină I)


nu ştiu exact când oi pleca dar de-am venit
ia şi tu de gustă din laptele ăsta de iarbă mihaelo
să uiţi cum ne-am intoxicat în '92 cu şorici de brad
când spriduşii asfaltau pădurea cu răşină în ploaia aia
de toporaşi nu mai clătina sticla aşa agresiv fetiţo c-o
să arzi buza pământului cu poezie cum şi-a ars
marinela scalpul când şi-a-ndreptat părul cu
plăcile tectonice şi-am îngenuncheat deodată
mihaelo pe cicatricea aia aburindă respirându-i
adânc păcatele comise în ordine alfabetică
nu-ncepe să boceşti că-mi sărezi crăpăturile
din inimă du-ţi sticla la gură şi bea iar mă-ntrebi
de vânătăile mele ţi-am zis mi-au căzut în ochi
inele de copaci când am smuls din pieptul cerului
iarba mai respiră şi tu în timp ce bei şi invită-mă
dracului în casă femeie că uite apune lumina
şi-o să ne-nchidă sfinţii în burta aia de munte
tu chiar vrei să vezi cum se zbat lostriţele
înfipte-n trup maro cu ace de pin?

NEGRUL VĂDUV (Ştreang pentru lumină II)

 

nu ştiu exact cât am aţipit să fie încă noapte
mihaelo nu văd dacă m-auzi întinde mâna fato
c-am orbit eşti rece ca atunci când ne-am
legat ochii cu suflete negre în cimitirul ăla de
smoală aminteşte-ţi cum se-nfigeau în noi urletele
ca nişte cruci ascultă se-aud şi-acum aceiaşi paşi
de metal poate s-au stins flăcările-n iad şi-o să
ne stingem şi noi în mirosul ăsta de pulbere
de oase nu plânge c-o să-ţi îngheţe lacrima
pe sloiul meu de rană ţi-e frig şi mie vino
rezeamă-ţi capul pe umărul meu de poezie
atinge-i ridurile stricate din vers smulge-le
striveşte-le-n ochi şi iartă-mă mihaelo iartă-mă
pentru negrul ăsta văduv ce-şi răzbună lumina
atârnată-n ştreang şi aştrii morţi în pântecele ei
iartă-mă...

joi, 25 august 2016

ETALONUL PATIBULAR AL LUI PATAPIEVICI


M-AM ÎNTREBAT PE CINE A AVUT PATAPIEVICI DREPT ETALON, CÂND A AFIRMAT DESPRE NOI ROMÂNI CĂ SUNTEM „23 DE MILIOANE DE OMULEȚI PATIBULARI”
ANALIZÂND TEXTUL A CESTUI SLUGOI INTELECTUAL AL SPÂNULUI MI-AM DAT SEAMA CĂ PATAPIEVICI - L-A AVUT DREPT ETALON PE TRAIAN BĂSESCU, GAȘCA LUI PORTOCALIE ȘI TOȚI BĂSIȘTII LA UN LOC.BĂSESCU, GAȘCA LUI PORTOCALIE ȘI BĂSIȘTII ÎNTRUCHIPEAZĂ TOATE VICIILE MORALE PE CARE PATAPIEVICI LE GĂSEA POPORULUI ROMÂN: PRIMITIV, GROBIAN, VULGAR, HOȚ, INCULT,  MINCINOS, BĂȘCĂLIOS, LAȘ, VICLEAN,LIPSIT DE CARACTER, MISTIFICATOR AL ADEVĂRULUI, LIPSIT DE DEMNITATE, SUPERFICIAL, COLABORATOR AL DIAVOLULUI, MĂSLUITOR, SADIC (PLĂCEREA DE A PRODUCE SUFERINȚĂ CELOR DIN JUR), RÂNJITOR, BĂNUITOR, INVIDIOS, NECREDINCIOS, TRĂDĂTOR, PIDOSNIC, IPOCRIT, BRUTAL, LACOM, ABUZIV, PERFID, SCELERAT.
ACESTEA NU SUNT VICIILE MORALE ALE POPORUL ROMÂN;
ACESTE SUNT VICIILE OMULUI SPÂN SAU OMUL ROȘ, GENIAL IMAGINAT DE CREANGĂ ÎN POVESTEA LUI HARAP-ALB.
ȘASE LA SUTĂ DINTRE ROMÂNI SUNT SPÂNI; SE RECUNOSC ÎNTRE EI , SE ASEAMĂNĂ ȘI SE ADUNĂ CEI MAI MULȚI ATRAȘI DE POLITICĂ ȘI DE PUTERE SPRE AI DOMINA PE ROMÂNI ȘI A JEFUI ROMÂNIA. 
SE UNESC ÎNTRE EI, AU FIGURI DE BRUTE LAȘE,FEȚE PATIBULARE, PRIVREA-NPĂROȘATĂ ȘI LA FĂLCI UMFLAȚI ȘI BUGET, NE FAC LEGI ȘI NE PUN BIRURI, NE VORBESC FILOSOFIE, NE MANIPULEAZĂ ȘI NE SUBJUGA ÎMPOTRIVA ORICĂROR DORINȚE LEGITIME DE DEMOCRAȚIE, DREPTATE, ADEVĂR ȘI LIBERTATE.

VASILE ANTON   IEȘEANU , 25 AUGUST  2016, iAȘI  

sâmbătă, 13 august 2016

ATENȚIE ROMÂNI LA SCUTUL AMERICAN!


SCUTUL AMERICAN ARE MULTE GĂURI RUSEȘTI
URSUL A ÎNCERCUIT ROMÂNIA CU BRAȚELE-I PĂROASE
SCUTUL E PRINS PRACTIC ÎNTR-UN CERC DE INFLUENȚE RUSEȘTI. 
LA O ADICĂ, AMERICANII ÎȘI IAU JUCĂRIILE ȘI PLEACĂ ACASĂ
HILARY CLINTON ÎL PLACE MULT PE PUTIN


Vasile Anton Ieșeanu, 12 august 2016, Iași 

marți, 7 iunie 2016

Democrații și dogmaticii



         Moto: ,,Celălalt nu trebuie să fie!’’ Alain Finkielkraut


          Avertisment! Cei care au drept alibi de beton, adevărul unic  şi credinţa  într-o înţelegere  mai profundă a realităţii  noastre politice, îi rog să  nu citească acest text!                                                                                                
         În România nu poţi  să critici puterea, fără ca politrucii de profesie  să nu te creadă angajat  în cealaltă tabără;   nu poţi să ai o opinie contrară (valabilă  în  orice democraţie reală), fără să creadă că urmăreşti un scop; nu pot  admite că nu eşti de partea cuiva, că  nu urmăreşti ceva, că nu ai un scop,  iar dacă le spui  că,  pur şi simplu,  aperi   un ideal moral, te cred fie nebun de legat, fi  angajat mascat.                                                                              
             Dogmatici până la absurd ei nu cred decât în adevărul unic – acela emanat de putere. Obtuzi  şi aroganţi  politrucii de profesie  interpretează  textul  fără a-l citi cu atenţie , la fel cum  ascultă  adevărul  unic emanat de putere, fără a-l interpreta.                                                                                
             Ei nu judecă lumea prin prisma raţiunii  şi a discernământului moral, ci doar prin starea afectivă – simpatie sau aversiune, iubire sau ură.  Exemplul cel  mai sugestiv în acest sens e  Rareș  Bogdan de la  Realitatea TV.  (Acest politruc îi acuză pe români că au avut neobrăzarea  să voteze penali. „ Penali” cu  dosare fabricate de DNA. )                                                                               
       Or,  în relaţia cu  lumea omul  trebuie  se judece cu mintea, adică cu raţiunea care  conferă  un anume  grad de încredere, nu de credinţă. Cu omul rațional  te poți lesne  înțelege,  cu dogmaticul e imposibil.  Numai  în  relaţia cu  Dumnezeu omul  poate relaţiona cu inima  şi îşi poate manifesta credinţa.                                                                               
  
         În relaţia  cu  omul puterii, individul trebuie să-şi folosească judecata nu sentimentul. Cine judecă lumea  cu inima  lesne  devine  un dogmatic  fanatic.   Celălalt  nu  trebuie să  existe, trebuie desființat.  Pe această  judecată  şi-a fundamentat zoon politikon ( animalul politic -  cum  bine i-a spus Aristotel că om nu-i poți spune) – pilonii dictaturii.      


Vasile Anton Ieșeanu,12 august 2016, Iași
                                                         

miercuri, 1 iunie 2016

CONTROVERSA COALIȚIA PENTRU FAMILIE VS SUSȚINĂTORII GAY



            ÎN SEARA ZILEI DE 31 MAI LA EMISIUNEA LUI GÂDEA S-AU PREZENTAT CA SUSȚINĂTORI AI CĂSĂTORIILOR GAY TREI HOMOSEXUALI REMUS CERNEA, FLORIN IARU ȘI ANDREI TELEȘPAN DE LA CLUJ ȘI O  LESBY , JURNALISTA  MIRUNA MUNTEANU

DINTRE TOȚI CEL MAI PROST S-A DOVEDIT A FI FLORIN IARU. 
NU PENTRU CĂ A RECUNOSCUT CĂ E PROST, CI PENTRU CĂ RÂDEA CA PROSTUL LĂSÂND IMPRESIA SUSȚINĂTORILOR COALIȚIEI CĂ EL E DEȚINĂTORUL UNUI ADEVĂR ABSOLUT.   LA ACESTA  VICLENIA SLUGARNICĂ  E MANIFESTĂ.


REMUS CERNEA ADUCE  O ARGUMENTAȚIE ABSOLUT IMBECILĂ - ANUME CĂ AR D FI UN DICTAT AL MAJORITĂȚII ( PESTE TREI MILIOANE DE SEMNĂTURI PE CARE FLORIN IARU ELITISTTUL DIN GAȘCA HUMANITAS - SLUGOII LUI SOROS I-A NUMIT PROȘTI). „Ei bine, lunga introducere îmi e prilejuită de o imensă nerozie semnată de trei milioane de proşti (sau creduli),  zice  Florin Iaru într-un articol adevarul.ro

                DACĂ E AȘA  ATUNCI DUPĂ MINTEA ACESTUI POLITICIAN  REMUS CERNEA AR TREBUI  SĂ LĂSĂM MINORITĂȚILE SĂ NE DICTEZE CĂCI VOTUL NUMERIC - ESENȚA EXERCIȚIULUI DEMOCRATIC NU MAI ARE VALOARE DEMOCRATICĂ.
FĂRĂ ÎNDOIALĂ, CEI DOI HOMOSEXUALI REMUS CERNEA ȘI FLORIN IARU SLUJESC INTERESE STRĂINE.
 NU APĂRAREA VALORILORR  ROMÂNEȘTI  ÎI ANIMĂ.
 FLORIN IARU FACE PARTE DIN GAȘCA DE LA HUMANITAS CARE ATACĂ TOATE VALORILE ROMÂNEȘTI ÎNCEPÂND CU EMINESCU ( PATAPIEVICI ET COMP) , IMPLICIT VALORILE ORTODOXIEI.( CRISTIAN BĂDILIȚĂ).
SLUGOII LUI SOROS ȘI-AU ÎMPĂRȚIT DOMENIILE DE ATAC.                             
LUI FLORIN IARU PROSTUL CETĂȚII I-A REVENIT MISIUNEA SĂ ATACE FAMILIA TRADIȚIONALĂ.  TOȚI  ELITIȘTII  DE LA HUMANITAS  ȘI ALȚI LINGĂI  PE LA CLANȚELE  UNOR  AMBASADE  STRĂINE ( CA REMUS CERNEA) NU SE POT DEZBĂRA DE SIMȚUL CIOCOIESC, LATURA PSIHOLGICĂ  CEA MAI   ODIOASĂ A ROMÂNILOR.
ROMANUL  LUI  NICOLAE   FILIMON  Ciocoii vechi și noi NU E  UN ROMAN MARE PENTRU CĂ E  PRIMUL ROMAN  ROMÂNESC, CI PENTRU CĂ AUTORUL A   DEPISTAT LA ROMÂNI  ACEASTĂ  ÎNCLINAȚIE   PSIHOLOGICĂ DE  SLUGĂ PERVERSĂ.     
FAMILIA ESTE O COMUNIUNE LIBER CONSIMȚITĂ ÎN SCOPUL PROCREĂRII ȘI PERPETUĂRII SPECIEI UMANE.
FAMILIA  ARE CA SCOP FUNDAMENTAL PROCREAREA ȘI NU ÎNFIEREA CUM ESTE CAZUL HOMOSEXUALILOR.
CINE NU SE POATE REPRODUCE NU POATE FORMA O FAMILIE . CĂ SUNT  FAMILII INFERTILE CARE  DORESC   ADOPȚII DE COPII ASTA E  MENIREA  UNEI FAMILII FORMATE DIN BĂPRBAT  FEMEIE  SĂ CREASCĂ  ȘI SĂ EDUCE  COPII
HOMOSEXUALII ȘI LESBIENELE   NU SE POT REPRODUCE  ORICÂT DE MULT S-AR IUBI.  DECI NU POT FORMA O FAMILIE, CI CEL MULT O UNIRE CONSESUALĂ.
DIN  MOTIVUL CĂ   NU POT  SĂ FORMEZE  O FAMILIE  NU POT NICI  SĂ ÎNFIEZE. PRIN URMARE  ARGUMENTUL   AVOCATEI TEODORA IONESCU, PREȘEDINTA COALIȚIEI  PENTRU FAMILIE  DE MODIFICARE A ARTICOLULUI AMBIGUU DIN CONSTITUȚIE  ESTE PERFECT VALABIL.  FAMILIA   NU E FORMATĂ  DIN SOȚI CI DIN BPRBAT-FEMEIE.   


VASILE  ANTON   IEȘEANU,  1 IUNIE 2016, IAȘI

miercuri, 25 mai 2016

POEȚII ȘI FILOSOFII



              POEȚII ȘI FILOSOFII SUNT CHEMAȚI SĂ LUPTE PENTRU TREZIREA DIN ADÂNCURILE ADORMITE GENIUL ROMÂNESC CREATIV .
A LUPTA PENTRU ACEST IDEAL ÎNSEAMNĂ A TRĂI ȘI A DA SENS VIEȚII. 
            A ABANDONA LUPTA, A NU ÎNCERCA MAREA CU DEGETUL, A NE VĂICĂRI, A RĂMÂNE ÎN STARE LATENTĂ, ÎN ÎNTRISTARE NEPUTINCIOASĂ , PASIVĂ ȘI STERILĂ ÎNSEAMNĂ MOARTE. 
POEȚII ȘI FILOSOFII TREBUIE SĂ SE ÎNALȚE DEASUPRA BÂLCIULUI DEȘERTĂCIUNILOR, ÎN LUMEA ÎNALTĂ A IDEILOR ȘI SĂ MIȘTE CU TOATĂ ENERGIA LOR CREATIVĂ SUFLETELE CELOR CE NU MAI CRED ÎN RENAȘTEREA GENIULUI ROMÂNESC.
          POEȚII ȘI FILOSOFII SĂ NU UITE NICIODATĂ : BUCURIA DE A TRĂI ÎNSEAMNĂ VOINȚA DE A LUPTA.


Vasile Anton Ieșeanu, 25 mai 2016, Iași