„Democrația este cea mai rea formă de guvernare, cu
excepția celor încercate deja.”
Churchill
Pentru atingerea interesele lor de un egoism feroce, cum
numai indivizii spâni își
pot trăi existența și satisface
orgoliile și vanitățile lor deșarte cei doi spâni, Băsescu și Iohannis au distrus
în modul cel mai eficace și lamentabil , propriile lor partide de dreapta.
Băsescu a distrus
PDL-ul, de la care și-a luat adio, iar acum Iohannis face pentru PNL același
joc distructiv. Practic dreapta în aceste momente nu mai există. De fapt nici
nu a existat, fiindcă nici fostul PDL, nici PNL-ul după
debarcarea lui Crin Antonescu nu
și-a stabilit clar și coerent o
ideologie a dreptei.
Ce mai există,acum în a așa zisă dreaptă PMP,
USR nu au nimic comun cu dreapta, nici program , nici obiective politice clare
și coerente, ci doar interese de gașca .
Pe acest vid politic al dreptei se afirmă formațiunile politice ale extremei
drepte.
Dacă la stânga forțele
extremiste sunt anihilate de colosul PSD, formațiune de centru stânga, acum în colaborare cu ALDE( formațiune de centru dreapta, liberală) a
acceptat în programul de guvernare
și măsuri liberale care s-a afirmat la ultimele alegeri cu o altfel de politică, o politică nouă - aceea a
programelor, în locul acuzelor denigratoare la adresa adversarilor
politici fără a se lăsa provocat
sau atras în conflicte sterile, cum a
făcut PNL în mod obsesiv și
falimentar posibil. Fărâmițarea
dreptei face posibilă apariția extremismului politic,
tocmai pe acest fond al degringoladei PNL
și cele două partidulețe intrate în parlament USR și PMP
deja se manifestă ca
promotori ai extremismului politic. Este
o încercare evidentă, mai cu seamă a
spânului Băsescu de a
menține o pseudo-democrație, cum
de altfel am simțit-o poporul român
în cei zece ani de
dominație băsisită, insistând la Iohannis
pentru refuzul de a desemna un premier
numit de partidul câștigător, ales democratic.
Dorința
oarbă a spânului Băsescu de a ajunge la
butoanele puterii și a transforma Democrația
românească încă fragilă într-o
mascaradă politică fără sens, în scop
clar de a se îmbogăți prin furturi
și corupție și mai mult,
știind că cel care deține banul , deține puterea și poate
face orice abuz. De altfel
și în prezent strecurat târâș grăpiș în Parlament , deși ar trebui
să fie în închisoare, acest spân
cu sprijinul absolut
irațional al binomul încearcă să submineze democrația. Iohannis vrând să
arate românilor că e singur la
butoanele binomului și nu ascultă de sfaturile „bune”
ale spânului Băsescu, nu
i-a dat credit, i-a dejucat
planurile ascunse și a
numit un premier de la adversarii lui politici care au câștigat alegerile. Dejucându-i
planurile în interes propriu, spre a nu fi suspendat și probabil, cu certitudine
demis, Iohannis și-a consolidat
propriul scaun care se clătina, dar implicit a
dat și curs
acțiunii democratice normale.
Spânul Băsescu ar fi recurs la un război total în speranța că va
mitui mai marii planetei, pe Donald Trump spre exemplu cum l-a mituit pe
Obama și acolitul acestuia, trimisul special al înaltei porți americane, cowboy Philip Gordon, cu zece miliarde
de euro împrumutați de la FMI
și cu care chipurile a cumpărat bonuri de tezaur
de la trezoreria americană.
Oamenii judecă și votează
cu cei mai apropiați de
adevăr și de real , nu cu cei care
promit mai mult ,cum spre exemplu
au promis demagogic dublarea
salariilor cei de la PNL, după promisiunea PSD de 15%
mai realistă și mai adecvată economiei
naționale.
Asta ne arată că
atunci când unul din partide judecă
poporul ca o mulțime de proști
și le poate vinde gogoși, poporul nu pune botul , nu
se lasă
înșelat de promisiuni
demagogice care nu pot fi îndeplinite sau
îndeplinite sine
die sau cum spune românul,
la Sfântul Așteaptă. Ceea ce PSD-ul a învățat în cursul
unui exercițiu îndelungat
de peste un sfert de veac de politică, dreapta nu a
învățat și nici nu vrea să învețe, crezând că accesul la
guvernare se poate face nu prin mijloace democratice, ci prin antrenarea
de către președintele în
funcțiune a instituțiilor de forță, respectiv a binomului SRI-DNA. „Noua
clasă politică și societatea ca întreg
trebuie să învețe, scrie
sociologul maghiar Elemer Hankiss,
cum să construiască și să conducă un
sistem democratic . Aceasta va fi o
experiență nouă și un proces de învățare
lung. Poporul trebuie să înțeleagă că
lupta pentru o societate liberă și
prosperă este o misiune mult mai
dificilă și mai complexă decât
și-au imaginat în anii de și deceniile de disperare și înrobire. Epoca de aur a inocenței
și simplicității a luat sfârșit.”(
Richard Rose , William Mishler, Christian Haerpfer
- Democrația și alternativele ei,
Ed. Institutul European, 2003,Iași add.
Hankiss,1990:7)
Democrația trebuie
învăță nu doar de politicieni sau cei care vor să ajungă politicieni. Democrația trebuie învățată de popor spre a putea face în primul rând distincție între
propaganda subversivă a jumătăților de adevăr și posturile
de televiziune cu adevărat democratice, a decela între promisiunile realiste
și cele demagogice, între
dreptate și adevărul obiectiv și paralogisme idealiste, lipsite de suport obiectiv și veghea permanentă a factorilor de decizie care recurg
frecvent de la
calea de mijloc a democrației, de la
supremația Constituției și a legilor în vigoare și la înșelarea diversionistă
a alegătorilor. În Democrație orice
decizie înalților demnitari de
stat, bună sau rea, trebuie justificată în fața
poporului
Democrația
este virtutea cea mai de preț a
unui popor puternic și
demn, cunoscător al valorilor democratice și
permanent participativ la
veghea continuă a
factorilor politici decizionali. După
cum s-a putut observa la ultimele alegeri cetățeanul
român mediu este adept al democrației și
foarte puțini au votat cu
extremiștii naționaliști ( de regulă
fanaticii sau fanatizații de propagandă), ceea ce arată că românii iubesc Democrația - calea de mijloc și refuză
categoric alternativele nedemocratice , în speță formele extremiste de stânga sau de dreapta. Totuși Democrația are un mare cusur - este legată nemijlocit de dezvoltarea
economică. Crizele economice fac lesne
posibilă deraierea de la
Democrație spre una din formele
extremiste. Românii trebuie să
înțeleagă că cea mai bună formă
politică este calea de
mijloc - Democrația și pentru menținerea ei este necesară o continuă
participare, supraveghere și sancționare
a oricăror deraieri de la
supremația legii.
Principalii dușmani ai
democrației sunt, în cazul României, instituțiile statului care
trebuie să pună în aplicare supremația legii și care
au fost transformate de către
spânul Băsescu și apoi
întărite de spânul Iohannis,
în principalele forțe oarbe( binomul Coldea SRI -
Kovesi DNA) de
sabotare a Democrației
Cel
mai important factor
de stabilitate a democrației este
economia liberă ca factor de
progres continuu. De aceea
forțele economice naționale
trebuie să primeze în fața concernurilor multinaționale și să fie întărite printr-o politică coerentă judicioasă
și rațională din partea statului, de protecției a economiei naționale.
Vasile Anton Ieșeanu, 3 ianuarie 2017, Iași
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu