Până când Moscova nu va fi făcută una cu pământul, la fel cum a fost făcut Berlinul în 1945, idioții planetei vor continua războiul distructiv. De ce rușii, cred eu, sunt idioții planetei? Pentru că experimentul utopiei comuniste numai la idioții planetei a fost posibil să fie pus în aplicare. Conform teoriei marxiste după orânduirea capitalistă ar fi trebuit să urmeze în lume inerent orânduirea comunistă. La această mare și gogonată minciună, ce părea un mare adevăr ca mers inerent al istoriei omenirii, au aderat mare parte a intelectualității europene, române, americane și asiatice. Mă mir că francezii nu s-au înecat și ei în latrina comunistă, că mulți intelectuali în frunte cu Sartre au aderat la utopia comunistă. De altfel au și creat Partidul Comunist Francez, subbenționat la greu de ruși din jefuirea țărilor comuniste „prietene”. Chiar de „patriotul” nostru comunist , genialul Nicolae Ceaușescu, că nu fără plată un jurnalist comunist francez, anume Michel-P Hamelet, alias Pierre Forest a scris o carte editată la noi în 1971, de Editura Politică - Nicolae Ceaușescu, biografie și texte selectate. Așa a început dictatura prin slăvirea cu banii de la buget, finanțați de securitate(SIE). „S-a alăturat Le Figaro ca jurnalist în 1934, datorită lui Mauriac, sub pseudonimul lui Michel-P. Cătun. De asemenea, contribuie la periodicul catolic de centru, dacă nu progresist , Sept , sub același pseudonim. În acest săptămânal, a realizat sondaje asupra prezenței comuniste în colegiile de cadre didactice, nuanțate [ 7 ] , despre caritate, despre educația gratuită [ 8 ] . În același timp, s-a alăturat Partidului Social Francez al colonelului François de La Rocque și a colaborat cu periodicul său Le Flambeau și cu cotidianul Le Petit Journal , cumpărat în 1937. Acolo a scris sub pseudonimul lui Pierre Forest secția socială, ambele informativ și activist . Articolele sale lăudau ideologia socială a PSF, moștenită din social-catolicismul și susțineau colaborarea între clasele sociale și denunțau comuniștii” ” [...] „Avea legături strânse și profitabile atât cu România comunistă a lui Ceaușescu , cât și cu câteva mari companii franceze.” „Articolele și cărțile sale, în anii 1970 și 1980, laudă România dictatorului comunist Nicolae Ceaușescu în timp ce lucra pentru un ziar de dreapta.” ( sursa: https://fr-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Wikip%C3%A9dia). Doamne, câtă mizerie morală! Sociologul francez de origine iudaică, anume Émile Durkheim care a creat conceptul de anomie, derivat din greacă a cărei semnificație este „fără lege”, ce indică o stare de prăbușire și de haos uman în perioadele de destindere a normelor sociale, când lipsa autorității induce în psihomentalul uman dorințe exagerate și pe cale de consecință drame și tragedii exact cum s-a întâplat la noi în perioada postcomunistă. Anomia nu se identifică cu starea psihică de alienare, deși la fel ca aceasta este o trăsătură a societăților moderne tot mai scindate. Șmecherul jurnalist francez mulgea de peste tot și nu ezita, înscris în Partidul Socialist Francez, să critice comunismul și să se poziționeze la dreapta sugând și de la România lui Ceaușescu și de la companiile franceze. Fără îndoailă toată moralaitatea șui era subordonată zeului ban. Din această perspectivă lumea jurnalismului nu e mai mai puțin perfidă, mai cinică și mai imorală decât lumea politicului. Conform aceleași teorii comunismul ar fi trebuit să se instaureze în cea mai dezvoltată țară capitalistă. Care era în acele vremuri, în anul „marii revoluții din octombrie 1917”, cea mai dezvoltată țară europeană? De bună seamă Anglia! De ce nu s-a instaurat comunismul în Anglia și s-a instaurat în Rusia, cea mai slab dezvoltată țară capitalistă? De ce s-a instaurat tocmai în veriga cea mai slabă a capitalismului? Mulți analiști istorici s-au axat pe explicațiile economice, alții pe societatea rusească de tip feudal. Cred că adevărata explicație e psihologică. Nu întâmplător Lenin i-a numit pe tinerii ruși care au sprijinit masiv instaurarea comunismului în Rusia „idioți utili”. Rușii nu sunt singura specie de maimuțe de pe Terra care suferă de boala megalomaniei și implicit a fanatismului mistic. În oglinda rușilor se află germanii. Fascismul ca regim politic al extremei drepte s-a instaurat în Germania sub forma nazismului având ca suport psihologic catolicismul și protenstatismul și evident nemții sufereau, ca și rușii, cum bine a remarcat filozoful german Hans Vaihinger de boala megalomaniei - exaltarea urii de rasă, în vreme ce comunismul exalta ura de clasă. Fără aportul tinerilor ruși îndoctrinați cu dogma iudeo- creștinismului- credință și devoțiune comunismul nu ar fi avut șanse să se instaureze în Rusia și cu atât mai puțin în statele occidentale dezvoltate? De bună seamă un mare rol în instaurea comunismului l-a avut și intelighenția- intelectualii ruși care vedeau în nouă orânduire o nouă eră a istoriei omenirii. Dar unii filozofi ruși mai realiști au sesizat pericolul, ca de pildă filozoful Nikolai Berdeav, emigrat în Franța a căror scrieri demască legătura între creștinism și comunism în Creștinismul și lupta de clasă. Sau Vasili Rozanov care a văzut în comunism Apocalipsa timpului nostru, odată cu instaurarea peste lumea comunistă a Cortinei de fier. De ce comunismul a fost experimentat în Rusia și apoi a fost exportat pe tancuri, după victoria armatei sovietice din 1945 asupra nazismului, de către iudeo-bolșevicii care ocupaseră o jumătate din Europă, în țările est-europene, țările vecine Rusie sovietice, devenite fără îndoială și prin acceptatea tacită a Occidentului și a SUA , victime colaterale?... Cine cunoaște bine istoria comunismului știe că acest regim politic care se prezenta propagandistic ca fiind mai uman decât capitalismul sălbatic a fost în realitatea lui nemascată de propagandă un regim condus de tâhari și criminali care au impus unul din cele mai inumane și mai criminale regimuri politice din istoria omenirii, mai inuman și mai criminal decât fascismul. Rușii au fost generații după generații, sute de ani îndoctrinați cu religia ortodoxă, cu fascinanta poveste iudeo- creștină, astfel că a fost lesne pentru psihomentalul tinerilor ruși aflați , ca toți tinerii în faza extazului idealist, să cadă în capcana ideologiei comuniste care nu diferă cu mult de religia iudeo-creștină decât prin faptul că ideologia comunistă l-a ucis pe Dumnezeu din cer și l-a întrupat în dictatorul comunist Stalin. Acum aceeași religie ortodoxă: credință și devoțiune, îi face pe tinerii ruși să fie aceeași „idioți utili”, în zielele noastre pentru autocratul Putin. Mulți scriitori ruși au denunțat , între care Alexandr Soljenițîn - Arhipelagul Gulag și Varlam Șalamov - Povestiri de la Kolâma au denuțat crimele comise de statul comunist, dar probabil în capul rușilor, la fel ca în capul românilor nostalgici, crimele statului comunist au fost șterse din memoria lor și a rămas doar „marele bine”comunist. Și Tolstoi, dar mai cu seamă Dostoevski cu o jumătate de veac înainte de instaurarea comunismului au atras atenția în Jurnalelele lor, că mai periculos decât „socialismul ateist” este „socialismul creștin”. Filosoful rus Vladimir Soloviov în Viața lui Platon visa la o așa numită Biserică Universală, exact cum visau iudeo-bolșevicii la comunismul universal. Sufletul lumii, scrie el,este Rusia și Biserica Universală. Exact ce vrea Putin să facă din această lume. Este evident că terenul cel mai fertil pentru comunism a fost pregătit de intelectualii ruși pentru ruși - idioții planetei. Doctrinarul lui Putin, Alexandr Dughin a confirmat prin propaganda dogmei creștine CREDINȚĂ OARBĂ ȘI DEVOȚIUNE FANATICĂ al rușilor pentru Conducător și marele pericol pentru omenire indus de fanatismul religios impus societății ruse de către clasa oligarhilor provenită în cea mai mare parte din rândul blatarilor ( criminalii) kaghebiști ruși, prin proganda persuasivă a bisericii ortoxe ruse. Drept urmare în mentalul rusului de rând puterea politică este sacră, divin conducătorul Putin este unsul lui Dumnezeu, la fel cum credeau medivalii occidentali despre regii lor.
Autor : Vasile Anton Ieșeanu, luni, 9 mai 2022, Iași
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu