Faceți căutări pe acest blog

Se afișează postările cu eticheta Leibniz. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Leibniz. Afișați toate postările

luni, 12 martie 2012

Derniers vestiges de l'ère communiste en Roumanie



Derniers vestiges de l'ère communiste, qui apparaissent aux coins des rues ou en plus de nouveaux bâtiments, cosmopolite, comme les particules quantiques qui instantanément recréer le passé.L'avenir est toujours une projection virtuelle du passé. L'avenir n'est pas, de ce point de vue, contingente, comme le pensait Aristote, mais il est imprévisible. Quota doit être ou non. Leibniz dit que seulement nous, les humains de l'avenir est contingent, mais bien sûr le monde est jugé nécessaire. Philosophe allemand estime d'urgence comme un manque de connaissances. Au lieu de cela, Jean-Paul Sartre, l'existentialisme athée promus, croit que tout commence avec la contingence ", ce qui est évidemment absurde, car un monde contingent comme un monde de chaos absolu.Un monde de chaos serait un monde absolument impossible, comme, en effet, serait un monde totalement déterministe. Pour cette raison, l'existentialiste, le monde n'a pas de justification - l'univers est dépourvu de tout bon sens rationnel et de l'absurdité de l'existence humaine.
  
Par conséquent, le meilleur des mondes possibles, c'est le monde travaille prévu sur le bord du chaos, a un grand pourcentage de nécessité, mais aussi un certain pourcentage de la contingence, c'est à dire un taux de 66% -99 déterministe et 1-34 %, sous réserve au hasard.L'imprévisibilité est donnée par le principe d'incertitude de Heissenberg. Nous affirmons que l'univers des travaux prévus sur le bord du chaos (voir Basile Anton - Comment écrire un essai ...).Par conséquent, il n'y a place dans un mouvement hélicoïdal grande - la spirale. Cette giration fait l'histoire se répète et pourtant être différente, de sorte que le futur peut être prédit dans certaines proportions, mais un certain pourcentage est imprévisible. L'imprévisibilité est généré par le jeu quantique de particules virtuelles.
 
Dacia et complexe de la volaille - Symboles de l'âge d'or continue à choquer l'œil à l'image de la ruine et la dégradation de l'ère communiste. Est-ce que nous ne pouvons pas échapper au passé ou dans l'avenir? Ces symboles sont des signes de détérioration?Dacia et de la volaille Dernière témoin Complexe dernière en tant que symboles d'un passé que la conception virtuelle à l'avenir.Un avenir incertain et sombre se cache au-delà de nous le voile de Maya. Qu'y at-il à l'horizon? Autres horizons rouge ou de la Révélation?

                  
Basile Anton, Iasi, 8 Mars 2012

Últimos vestigios de la era comunista en Rumania

 
 

Últimos vestigios de la era comunista, que aparecen en las esquinas o en adición a los nuevos edificios y cosmopolitas, como las partículas cuánticas que instantáneamente recrear el pasado.El futuro siempre es una proyección virtual del pasado. El futuro no es, desde este punto de vista, contingente, como pensaba Aristóteles, pero es impredecible. La cuota es ser o no. Leibniz dice que sólo nosotros los seres humanos del futuro es contingente, pero el curso del mundo se determina necesario. Filósofo alemán considera que la contingencia como una falta de conocimiento. En cambio, Jean Paul Sartre, el existencialismo ateo promovida, cree que todo comienza con la contingencia ", lo cual es evidentemente absurdo, porque un mundo contingente como un mundo de caos absoluto.Un mundo de caos sería un mundo absolutamente imposible, como, de hecho, sería un mundo completamente determinista. Por esta razón, el existencialista, el mundo no tiene ninguna justificación - el universo carece de todo sentido racional y lo absurdo de la existencia humana.
  
Por lo tanto, el mejor de los mundos posibles es que funciona el mundo programado en el borde del caos, tiene un gran porcentaje de las necesidades, sino también un cierto porcentaje de la contingencia, es decir, una tasa de 66% -99 determinista y 1-34 % conforme a la ocasión.La imprevisibilidad es dada por el principio de incertidumbre de Heissenberg. Afirmamos que el universo obras previstas en el borde del caos (ver a Basilio Anton - Cómo escribir un ensayo ...).Por lo tanto, hay lugar en un movimiento helicoidal grande - la espiral. Este giro hace que la historia se repita y sin embargo, ser diferente, por lo que el futuro se puede predecir en ciertas proporciones, pero un porcentaje determinado es impredecible. La imprevisibilidad es generado por el juego cuántico de las partículas virtuales.
 
Dacia y su complejo de las aves de corral - Los símbolos de la edad de oro sigue sorprender al ojo con la imagen de la ruina y la degradación de la era comunista. ¿Es que no podemos escapar el pasado o en el futuro? Estos símbolos son signos de deterioro?Última Dacia y aves de corral última testigo complejo como símbolos de un pasado que el diseño virtual en el futuro.Un futuro incierto y sombrío que se esconde detrás del velo de Maya. ¿Qué se esconde en el horizonte? Otros horizontes de color rojo o el Apocalipsis?

                  
Basil Antón, Ciencia, 08 de marzo 2012

joi, 8 martie 2012

Last vestiges of the golden age



  




Last vestiges of the communist era, appearing on street corners or in addition to new buildings, cosmopolitan, like quantum particles that instantly recreate the past.The future is always a virtual projection of the past. The future is not, from this point of view, contingent, as Aristotle thought, but is unpredictable. Quota is to be or not. Leibniz says that just us humans the future is contingent, but the world's course is determined necessary. German philosopher considers contingency as a lack of knowledge. Instead, Jean Paul Sartre, the atheist existentialism promoted, believes that everything begins with contingency ", which is obviously absurd, because a contingent world as a world of absolute chaos.A world of chaos would be a world absolutely impossible, as, indeed, would be a completely deterministic world. For this reason, the existentialist, the world has no justification - the universe is devoid of any rational sense and absurdity of human existence.
  
Therefore, the best of all possible worlds is the world works scheduled on the edge of chaos, has a large percentage of need, but also a certain percentage of contingency, ie a rate of 66 -99% deterministic and 1-34 % subject to chance.Unpredictability is given by Heissenberg's uncertainty principle. We affirm that the universe works scheduled on the edge of chaos (see Basil Anton - How to write an essay ...).Therefore, there is place in a large helical motion - the spiral. This gyration makes history to repeat itself and yet be different, so the future can be predicted in certain proportions, but a certain percentage is unpredictable. Unpredictability is generated by quantum game of virtual particles.
 
Dacia car and poultry complex - Symbols of the golden age continues to shock the eye with the image of ruin and degradation of the communist era. Is it that we can not escape the past or in the future? These symbols are signs of further deterioration?Last Dacia and poultry Complex last witness as symbols of a past that virtual design in the future.Uncertain and bleak future we lurks beyond the veil of Maya. What lies on the horizon? Other horizons red or Revelation?

                  
Basil Anton, Science, March 8, 2012

Ultimele vestigii ale epocii de aur

   

 Ultimele vestigii, ale epocii comuniste, apar,  la colțuri de stradă sau pe lângă clădirile noi, cosmopolite,  ca niște particule cuantice ce  reconstituie  instantaneu trecutul.   
Viitorul este totdeauna o proiecție virtuală  a trecutului. Viitorul nu este, din acest punct de vedere, contingent, cum credea Aristotel, dar este imprevizibil.  Contingent  înseamnă a fi sau a nu fi. Leibniz spune că doar pentru noi, oamenii,  viitorul este  contigent, dar mersul   lumii este determinat și necesar. Filosoful  german consideră contingența  drept o lipsă a cunoașterii. Dimpotrivă, Jean Paul Sartre , prin existențialismul ateu promovat, consideră că ,,totul începe prin contingență” , ceea ce  este, evident,  o absurditate , fiindcă o lume contingentă  ar  fi o lume  a  haosului absolut.        
O lume a haosului absolut ar fi o lume imposibilă, cum, de altfel, ar fi o lume absolut deterministă. Din acest motiv, pentru  existențialiști,  lumea nu are nicio justificare - Universul fiind lipsit de orice sens rațional și existența umană absurdă.
  Prin urmare, cea mai bună  dintre toate lumile posibile este lumea care funcționează programat la marginea haosului;   posedă  un mare procent  de necesitate , dar și un anume procent de contingență, adică este într-un procent de 66 -99 %   deterministă  și 1-34 %  supusă hazardului.                                           
Imprevizibilitatea este dată de principiul de incertitudine al lui Heisenberg.  Noi afirmăm că acest Univers  funcționează programat la marginea haosului(vezi Vasile Anton - CUM SĂ SCRIU UN ESEU...). 
Drept urmare, existența  se desfășoară  într-o amplă mișcare   elicoidală  -  în spirală. Această mișcare în spirală  face ca istoria să se repete și  totuși să fie alta, astfel încât viitorul poate fi prevăzut în anumite proporții, dar într-un   anume procent   este  imprevizibil. Imprevizibilitatea  este generată de  jocul cuantic al particulelor virtuale.
 Autoturismul Dacia și Complexul Avicol  -  Simboluri  ale  epocii de aur continuă să  șocheze ochiul  cu  imaginea ruinei și degradării epocii comuniste. Este oare  trecutul de care nu putem scăpa  nici  în viitor ?  Sunt aceste  simboluri  semne   ale  unei degradări viitoare?                   
Ultima Dacie  și  ultimul Complex Avicol stau mărturie ca  simboluri,  ale unui trecut,  ce se proiectează virtual în viitor. 
Un viitor incert și sumbru ne pândește de dincolo de vălul Mayei. Ce ne așteaptă  la orizont? Alte orizonturi roșii sau Apocalipsa?

                  
Vasile Anton , Iași , 8 martie 2012                      



luni, 6 iunie 2011

Timpul lui Satana

În ,,Cum să scriu un eseu’’ , prins de viziunea lui Huxley, aceea a unei lumi tot mai incerte şi mai imprevizibile,  am îndrăznit să avansez ipoteza  că  existenţa umană actuală se află într-o continuă acceleraţie, ca şi cum ar corespunde mişcării tot mai accelerate de expansiune a Universului, şi că, evenimentele umane devin, datorită vitezei existenţiale, tot mai imprevizibile, ca şi cum anumite forţe cosmice ar produce distorsiuni ale spaţiului-timpului  terestru. Se ştie că acceleraţia unei mase deformează spaţiul-timpul. Dar, nu numai acesta a fost motivul, că m-am lăsat ,,prins’’ , ci pentru a arăta  că eseul , spre deosebire de alte scrieri, permite  digresiunea. 
Aceste forţe cosmice  de care se leagă  cu osârdie  astrologia,  care  se complace în practica  ghicirii   şi nu în  a explica  fenomenul,  ar putea fi declanşate de acceleraţia  tot mai mare a Universului aflat în expansiune.  Ei bine,  pentru această ipoteză am avut îndrăzneala să corelez ideea emisă de Huxley, privitoare la incertitudinea şi imprevizibilitatea socială cu teoria expansiunii tot mai accelerate a Universului şi m-am întrebat dacă există o legătură între viteza cosmică  tot accelerată, expansiunea universului  şi cea a existenţei pământene.                              
Teza corelaţiei universale este teoretizată de fizicienii relativişti şi se regăseşte în  teoriile  Universului  holografic,  a sincronicităţii holistice, dar  această ipoteză -   precum în cer aşa şi pe pământ - este foarte veche.  Viziunea   paralelismului celor două lumi, a lumii din cer şi a lumii de pe pământ, a fost promovată încă din timpul  civilizaţie  sumeriene. Sumerienii au intuit  existenţa unei  reflexii în oglindă a lumii cereşti şi a celei pământene.  ,,Aşadar, sumerienii vedeau dubluri gigantice , uriaşe ale unor fiinţe umane sau ale unor  obiecte, şi, în esenţă, admiteau că există un Univers paralel cu al nostru, o lume a zeilor pe care o vedeau în anumite împrejurări. Aşa se face că sumerienii şi după ei akkadienii credeau că tot ce există pe pământ există într-un anumit fel şi în cer, fiecărui lucru de pe pământ îi corespunde cu precizie un lucru identic în cer, după al cărui model ideal s-a realizat(cf. Mircea Eliade, Cosmologie şi alchimie babiloniană, Buc. 1937, Ed. Vremea, p.21)
 Aceea viziune o expune şi Constantin Daniel în Civilizaţia sumeriană   
,, Analogia  strictă ce există între pământ şi cer, microcosmosul căruia îi corespunde  macrocosmosul din cer, a fost reluată de multe credinţe de la China antică până la alchimiştii evului mediu european şi la gnosticii greci sau Kaballişti, dar această corespondenţă este reductibilă la experienţa sensibilă a mirajelor în ultimă instanţă.’’ (Constantin Daniel – Civilizaţia sumeriană, p. 172).
Ideea corespondenţei cer – pământ  a fost  transpusă în Europa de filosofia platoniciană, care   vede, sub influenţa orfică , că lumea este o  copie a  lumii Inteligibilului.  
Dar cu adevărat,  aceste idei  au pătruns  pe calea filozofie oculte,  după cum ne asigură profesorul Culianu, prin filiera arabă, îndeosebi Picatrix a matematicianului andaluz  al-Madjritî,  care printre banalităţile omologiei macrocosmos şi microcosmos, promovează legătura practică dintre cer şi om – recte astrologia.  Cel care va influenţa în  mod  fatal gândirea europeană a evului mediu , este al – Kindî, cu lucrarea  ,,Despre radiaţie’’,     în care susţine existenţa ,,unei reţele de  raze invizibile provenind de la stele, ca şi de la toate obiectele de pe Pământ.’’                                                                                În mic, lumea pământeană este o reflecţie  în oglindă  , o   antilume a Universului.  Ideea  a fost reluată  şi dezvoltată de   filosoful raţionalist, Leibniz, în teoria monadelor. El susţine că Universul este alcătuit dintr-o multitudine de substanţe identice numite monade.  Monada este Ideea infinitului mic, a individualităţilor metafizice,   sugerată  din calcul infinitezimal, al cărui  autor a fost Leibniz.
Orice monadă, spune Leibniz, este o oglindă a Universului mare. ,,Monada este o individualitate, asemenea sufletului nostru,  o contracţie a universului, o lume în miniatură.’’(Mircea Florian -  Îndrumare în filosofie , Ed. Ştiinţifică, 1992, Bucureşti, p. 281).
Ideea comuniunii omului cu Universul a fost avansată şi de Alfred Adler, cel  de-al treilea psihanalist din triumviratul psihologiei veneţiene.  Aceste teze  sunt tot mai mult dezbătute azi de noile teorii cosmologice fundamentate pe  teoria relativităţii, a mecanicii cuantice şi teoria stringurilor.
Vechile filosofii  oculte,  mai cu seamă geomanţia venită din arta  islamică, practicată în vechime prin trasarea  de puncte şi linii pe nisip, este modernizată, după cum ne spune profesorul  Ioan Petru Culianu, de  filozofi florentini ai Renaşterii. Aceasta ar avea la bază legătura invizibilă  în  întregul cosmos , fapt pentru care evenimentele istorice  ,, pot fi prezise pe baza unor modele matematice simple, repetitive’’ (Ted Anton – Eros , magie şi asasinarea profesorului Culianu,  Ed. Nemira, 1997, p.36). În  baza acestei teorii  oculte  islamice s-a dezvoltat nespus demult, în evul mediu,   arta magiei.
 Recent, mai  mulţi fizicieni au găsit corelaţii între gândirea mistică orientală şi  rezultatele cercetărilor din  fizica cuantică, văzând Universul, nu ca un ansamblu de aglomerări materiale şi vid,  ci, la fel, ca misticii orientali ,   un  ,,paradis al lui Indra’’  în care se află  o împletitură de perle, în care privind pe una le vezi pe toate reflectate  în ea, în care orice obiect din lume le implică pe celelalte. Ideea texturii  este exprimată de poetul profet englez, William Blake, astfel:
Să vezi lumea într-un grăunte de nisip
Şi cerul într-o floare de câmp
Să ţii infinitul în palmă 
Şi veşnicia  într-o oră.
Aşijderea, Eminescu  exprima în filosofia sa,  viziunea Universului în celebra sa aserţiune, a  sâmburelui care cuprinde ,,ideea stejarului întreg’’ , sau şi  mai fascinata ideea că ,,Dumnezeu  e un  atom,  un punct  matematic.’’                                                                    
E de observat că existenţa umană, în sincronicitate cu acceleraţia  cosmică, şi-a accelerat dinamica existenţială; aceasta amplificare a acceleraţie spaţial-existenţiale,   corelată cu încălzirea globală, ar contribui la accelerarea mişcării de tip  brownian a indivizilor acestei lumi.
Omul modern trăieşte informaţional şi spaţial mai intens  existenţa şi, prin asta, şi temporal. Individualismul a crescut tot mai mult în detrimentul colectivismului ce   promova  ritualul( în toate culturile aşa zis primitive ritualul era un fundament al comuniunii cosmice ), conferea omului securitatea psihică în faţa Universului rece şi implacabil.  Ritualul întărea  spiritul de comuniune socială. În epoca  modernă ritualul,   lipsind  din ecuaţia existenţială, generează  un individualism egocentric  şi o stare nevrotică accentuată.      
Ritualurile  şi ceremoniile  au fost redus  la simulacre,  nu mai au forţa   extazului colectiv, care generau o forma mentis eliberată de stres şi anxietăţi. În Univers  ritualul  este forma  fundamentală prin care materia îşi manifestă mişcarea şi se auto-organizează.  
Atunci, cum se explică această necorelare cu socialul uman  actual ? Să găsim  aceasta soluţie în  cheia platoniciană a  participării  lumii materiale la lumea inteligibilului?  Să influenţeze mai mult lumea umană Universul?  Este oare posibilă  o schimbare de forţă  în Univers, anume spiritul uman  să influenţeze  mai puternic  lumea inteligibilului  prin ,,participare’’?          
         Nici religia, nici sectele, nici alte forme care impun ritualul ca fundament al organizării şi structurării,  ca  de pildă  lojele masonice, misa,  nu mai pot suplini autenticitatea trăirii sentimentului de comuniune socială. 
Prin urmare, individul uman se află tot mai singur şi mai izolat, iar reţele de socializare virtuală  de genul  Facebook, nu au darul  de a genera o  stare psihică satisfăcătoare. Dimpotrivă, în faţa avalanşei de informaţii-bombe, omul se simte tot mai izolat şi singur, mai  anxios şi din aceste motive tot mai nevrotic, căci legăturile virtuale nu pot suplini  legăturile psihosociale.   Interacţiunile umane pe spaţii globale sunt tot mai  frecvente, dar interacţiunea naţionalităţilor ( Babilonul modern),  are efect de respingere a  legăturilor.  În pofida căsătoriilor mixte sentimentul de comuniune socială este tot mai mult abandonat în favoarea individualului – un fel de a fi ,,singur printre străini.’’ E un sentiment acut de înstrăinare a omului de om.    
 Acceleraţia existenţială pare să  conducă spre ideea  intrării lumii într-o fază nouă de haos existenţial. Această sincronicitate a stării de haos a fost  remarcată de unii cosmologi  în  Univers şi în lume. ,,Se ştie deja că evoluţia de tip haotic este un numitor comun la toate scările astronomice: la scara sistemului solar, la scara galaxiilor, la scara clusterelor de galaxii, şi tot aşa până la scara întregului univers însuşi [..] Într-o societate cu fiinţe vii inteligente  vom avea un haos în plus  adăugat la  haosul din ecuaţiile lui Einstein’’ ( Frank J. Tipler – Fizica nemuririi, Dumnezeu, cosmologia modernă şi învierea morţilor, p.(X).
Starea de haos se petrece şi la nivelul individului, neliniştit şi nemulţumit de propria sa existenţă. De regulă, starea de haos la nivelul individului duce la nevroze severe. Se cunoaşte că numărul pacienţilor nevrotici  sunt  în continuă creştere.  Este acelaşi lucru pe care-l remarca şi Ioan Petru Culianu în  celebra sa carte ,,Eros şi magie în Renaştere, 1484’’, anume că, civilizaţia occidentală modernă reprezintă  produsul Reformei, care a avut drept consecinţă cenzura imaginarului , adică aceea ce Socrate     numea ,,nebunii divină’’  - ritualul şi divinaţia sau imaginarul  , prin apariţia ştiinţei şi  a instituţiilor moderne şi în plan psihosocial  -  proliferarea  nevrozelor. 
O lume  tot  mai nebună şi  mai  haotică înlocuieşte vechile structuri sociale   familia de tip celular   sau atomic -   ca  bază a socialului, ca şi cum, odată cu  fizica cuantică  lumea pare a   fi  intrat   în haosul cuantic. Ceea ce nelinişteşte este că, odată cu aceasta  valorile  morale sunt din ce mai puţin respectate,  cu atât mai puţin cele religioase,  omul intrând,  în  cercul vicios al mizerie morale, al distrugerilor şi  omorurilor  iraţionale,  a sexualităţi  şi criminalităţii absurde, a sectelor sinucigaşe, a satanismului, ce  induc  angoase şi mai incontrolabile  -    terorism, pedofilie, abuzuri de tot felul,   apariţia   familiei homo,  sinucideri în  masă,  etc.   E ca şi cum timpul lui Dumnezeu a fost luat de timpul  lui Satan. Forţa  lui  Dumnezeu din noi  este  înlocuită   tot mai mult  de  forţa  satanei. El se infiltrează subtil, ca o informaţie benefică , prin persuasiunea ştiinţei,  cunoaşterii  şi tehnologiei , dar mai cu seamă,    prin  abdicarea de la  câtimea de  norme  morale ce trebuiesc  respectate de fiecare individ  în  parte, prin  abdicarea de la credinţă.                                                                          
Implicit destinul individului, în condiţiile accelerării vieţuirii şi a intrării omenirii într-o fază  nouă de haos, se  schimbă. În pofida amplificării cunoaşterii şi a dezvoltării tehnologice, sau  poate tocmai din acest motiv, destinul  individului a căpătat o nouă viteză existenţială. Amplificarea interacţiunilor umane creşte pericolul de haos existenţial. Dovada cea mai palpabilă o constituie creşterea şi amplificarea  relaţiilor şi corelaţiilor  matrimoniale, creşterea numărului de copii fără tată sau fără mamă, a familiilor uni-parentale, care proliferează  nevrozele şi   sporesc haosul  existenţial.         
  .